[轉貼]4K UHDTV真不會重蹈3D電視覆轍？

KOBSS

本文章最後由 KOBSS 於 2013-6-29 18:49 編輯

來源: 電子工程專輯 (需註冊), 英文原文

美國有線電視體育節目聯播網 ESPN 在本月稍早發佈了一條推特，微妙地透露他們打算在今年稍晚放棄先前投資不少的 3D電視頻道；這個消息並不令人驚訝。

不過讓我覺得有點驚訝的是，產業界是如此深信尚未成形的超高畫質電視(Ultra High Definition TV，UHDTV)市場不會重蹈 3D電視的覆轍；市場研究機構IHS的顯示器產業資深分析師Sweta Dash在今年稍早的一篇評論中即表示：「3D電視失敗的教訓將會讓4K電視迎向更光明的未來。」

等一下….消費性電子產業到底從 3D電視學到了什麼教訓？他們學到了不能忽略消費者自然會對於只是為了看電視、就得戴上一個「設備」(就是那不舒服的3D眼鏡)的抗拒嗎？他們可知道，儘管產業界精心策劃各種行銷手法，要改變消費者的基本行為仍是非常困難？

或者他們是否了解，新的電視技術(無論是3D或是超高畫質)需要豐富、大量、多樣、適合且可負擔得起的「內容」(消費者就是從中判定他們花的錢是否值得)，才能真正在市場上無所不在？那些優質內容能在少數幾個可選擇的頻道上觀看，也不會被收進藍光光碟，因為一旦那些裝置被稱為「電視機」，消費者就會預期3D或超高畫質節目能透過網路自由取得。

但最重要的是，我懷疑產業界是否真正了解，電視製造商不顧一切地發展業務(並致力不讓他們賣出去的每一台電視虧錢)，並不代表他們也可以樂觀地認定消費者也會買帳。


為何3D不行、4K行？

先把我的偏見擺到一邊，我詢問市場分析師們，是否認為產業界已經從 3D電視挫敗學到了教訓；然後我又問他們，為何會相信 UHDTV 將會有完全不同的命運。對此IHS的Dash指出，「缺乏內容、高價位以及不便利的技術」是 3D電視無法以利基型產品崛起的理由。

另一家市場研究機構NPD Group的分析師Ben Arnold也同意以上看法，他指出，配戴 3D眼鏡：「對消費者觀看內容造成了妨礙；它讓消費者對於該從何處取得3D內容感到困惑，內容可取得性是非常分散的。」此外他指出，消費者的教育與行銷是另一個問題：「許多消費者不了解他們其實還是可以把他家的3D電視當普通電視看，不用戴3D眼鏡。」

Arnold也坦承了一件業界鮮少有人承認的事情：「整個產業界都被捲進了一股毀滅力量，」因此所有人都朝同一個方向前進，希望能挽救衰退的電視銷售量。

市場分析機構Envisioneering 的研究員Richard Doherty表示：「以家用電視的尺寸，3D電視的好處難以從那些缺點(昂貴、需要裝電池的3D眼鏡、低亮度的顯示器)中突顯出來。」他指出，主動快門式的3D電視應該具備高兩倍的兩度，對任何人來說，若在不配戴3D眼鏡的情況下於室內觀看3D電視機，效果都非常差。

3D顯示到目前為止在電影院裡取得的成功經驗，並未能複製到家裡的3D電視上，Doherty解釋，原因是在電影院中，3D影片是在亮度被控制的環境下播放，而且：「每個人都配戴了3D眼鏡，而且幾乎沒人會把頭動來動去或到處亂走。」但在家裡，情況完全不同。

Doherty 堅信：「超高畫質技術有許多理由不會面臨以上問題。」他指出，UHDTV提供的是「實際的臨場感」體驗，其解析度等同於35mm~70mm的影片畫質，每個人都看得到；他指出，無論是47、60或85吋的大電視，或是較小尺寸的新一代筆電、桌上型電腦，都將支援4K超高畫質視為標竿，超高畫質時代即將來臨。

而且，NPD的Arnold與IHS的Dash指出，UHDTV與3D電視最大的不同點之一就是：「再也不需要戴眼鏡。」這當然無須多言…但是，UHDTV內容的可取得性如何？


UHDTV誕生時機正好？

在這方面，Dash認為沒有什麼問題：「許多電視品牌正在積極運作提供超高畫質內容，無論是將現有內容畫質升級、或是創造適合的超高畫質內容；日本已經打算最快在2014年開始提供超高畫質廣播，比原先的計畫提早了兩年。此外，4K攝影機已經問世，可支援4K內容的創作；市面上也開始看得到一些4K電影。」

然而，這類的技術升級，可能在消費性電子產業這廂衍生過多的期待；到底更多樣化的超高畫質內容──就如同體育頻道業者一開始在4K領域所創作的──會多快的時間內透過廣播節目廣泛提供，仍有待觀察。

根據業界消息，ESPN技術長Chuck Pagano在接受訪問時曾表示：「現在要說我對4K發展前景感覺樂不樂觀還太早，我有點像是仍走在半路上。」他指出，他並不相信消費者可以分辨出 4K電視與1080p高畫質電視畫面的差異，就連他跟他的同事們把兩台55吋螢幕擺在一起試圖比較兩種畫面的不同，也是分不太出來。

電影頻道HBO前任技術長、現已推修的Bob Zitter在今年稍早時曾表示，他：「很懷疑消費者會想購買4K超高畫質電視。」Zitter指出，4K畫面至少要透過60吋以上的螢幕觀賞效果才會好，但大多數消費者並沒有那麼大的客廳可以擺那麼大的電視；因此他表示，除非有多數觀眾家中擁有4K電視機，否則HBO不會輕易開始提供超高畫質內容。

當然，還是有一些愛好嚐鮮者會搶先採購超高畫質電視，就像那些客廳桌子上早就擺了一堆3D眼鏡的發燒友一樣。而NPD的Arnold表示，高畫質電視(HDTV)在2005年至2007年於美國市場掀起第一波銷售熱潮，若以電視機平均7~10年的產品壽命來看，超高畫質電視正遇上電視汰換潮的大好時機。

所以，儘管要適當享受超高畫質電視得忍受大尺寸螢幕的不便，建立免費的超高畫質電視內容也有待時日，再加上目前超高畫質電視產品仍然價格高昂，超高畫質電視還是可能因為機緣巧合而崛起──誰叫它們剛好誕生在這個大多數消費者正準備採買新電視的時候！

編譯：Judith Cheng

jack1972

觀眾要的3D,應該要像廣告宣稱的那樣會奪眶而出,才有身歷其境的感覺,舉凡3D電影和運動頻道都只是2D轉3D而已,像鋼鐵人3,超人:鋼鐵英雄,3D效果讓人失望不如看2D的就好,有沒有用心觀眾都知道!

west

我個人是非常看到4k的未來。
人眼是很容易被寵的，大部分的人看過4K電視加上優秀的4K影片內容畫質表現之後，通常都是很難回的去的。
不等日系韓系電視的降價，中國大陸新一波主打的4K電視就是低價位、高畫質。一線品牌推出的4K電視幾乎都包刮3D功能，價格幾乎與同尺寸的FullHD電視差不多，在賣場上同台比較的強烈視覺衝擊下，我想大多數的人很難不心動的!!

geniusx

某雜誌評論，4K很有可能是過渡產品，8K才是劃時代的。
4K應該可以有機會比3D還要好，不用帶眼鏡，畫質直接提昇，就跟SD變成HD是一樣的。
只是要花時間汰換電視，可能這段時間內8K就出來了

培根

我也回不去了，等待更多的4K影片出現，在適當的時間就要更換設備。
能夠涵蓋3D的確是項很棒且必要的條件。期待

mychris

小弟我既非工程師等級，但也非一般用戶 (換個說法，就是設備很普通但硬碟裡堅持必須全部是藍光原碟的人)

接觸高畫質這資歷尚淺的七年來

我覺得 3D在市場一路衰退的主因 (源頭)，是快門眼鏡。

依稀都能記得像我們這種小玩家當年對於 3D 要起程了是多麼興奮

更不用說那些熱衷級的玩家、店家，甚至是不玩會死的玩家們破錶的期待值

然後電視出來了，夭壽的眼鏡也一支一支的出來了

帶上去後夭壽的感覺一一浮現 ( "戴跟看" 都一樣....)

店家們也是

當他們想推廣一台電視，然後把那支夭壽眼鏡拿給客人後...

這樣的當年，不堪回首

即使偏光式殺出了，但更多的名詞只是造就了更多的阻礙

想跨入者不得其門而入，還必須在兩種規格的中霧煞煞的選擇...


雖然小弟依然盡可能的收藏了市面上有的 3D 原盤 (已到了不論內容的程度呵呵)

但也完全無法讓身邊的人覺得 3D 是美好的..


題外話，4k 電視我必敗 !!!!

幾個月前原想透過在大陸的好友想方設法寄來

不過也是有些問題無法克服而作罷 ~

期待郭董明年初的 4k 綁約機好了 ~

9b2238

重點在 4K 的最佳觀賞距離為 1.5 H.
如果要在客廳看 SONY KD-65X9000A(65吋).
不含底座(約) (寬x高x深mm)重量(kg)

1682x875x100mm/45.0kg 那 1.5H=0.875乘 1.5=1.3125公尺(最佳觀賞距離).
那客廳一般觀看距離不都是 3 - 5 公尺.那電視就要多大?
所以 4 K 還是投影機的春天.

r32

本文章最後由 r32 於 2013-6-29 18:03 編輯

9b2238 發表於 2013-6-29 17:18
重點在 4K 的最佳觀賞距離為 1.5 H.
如果要在客廳看 SONY KD-65X9000A(65吋).
不含底座(約) (寬x高x深mm)重 ...

按1.5H推算, 在日本和香港等吋金呎土的地方, 推廣UHDTV硬件必會成功 - 一般家庭視聽距離只有1.5公呎至2.5公呎......

9b2238

電視已經是 3C 一類.所以鴻海為此下注 shsrp .以及大陸各廠家加緊推出 4K .也是為日本衛星溢波含蓋範圍做準備.

KOBSS

本文章最後由 KOBSS 於 2013-6-29 19:01 編輯

geniusx 發表於 2013-6-29 13:06
某雜誌評論，4K很有可能是過渡產品，8K才是劃時代的。
4K應該可以有機會比3D還要好，不用帶眼鏡，畫質直接 ...

其實, 在六月十七日, 日本電視廣播相關產經學者, 成立了 "次世代放送推進フォーラム" (次世代廣播推廣協會) NexTV-F
成員有:  東京大學, NHK, 朝日電視台, TBS電視台, 東京電視台, 日本電視廣播網, 富士電視台, WOWOW, Sky Perfect 衛星廣播, SONY, Panasonic, SHARP, 富士通, NEC, 電通, NTT, SoftBank, KDDI, 住友商事, 東京廣播金控  等二十一家知名企業集團

有鑑於日本大部分企業集團還在想辦法搞定 4K, 只有 NHK 大喇喇地宣告 8K 無敵!
所以這群企業的頭頭們, 總算是願意集合起來搞標準化了! 當然, 把 NHK 一起拖下水是最佳策略. 一方面叫 NHK 不要跑這麼快, 一方面宣示 "日本一" 的團結氣勢.

時期	解像度	対応
2014年	4K	衛星:124/128度CSを活用。STBを通じて自宅や量販店で視聴可能に CATV:今後の技術策定や衛星試験放送の動向を見ながら同時期の開始へ準備 IPTV:VODサービスを2014年早々に試行、IP放送サービスは衛星と同時期の開始へ準備
2016年	4K/8K	衛星:124/128度CSに加え、110度CS左旋活用を想定 8K:STBなどを通じ、自宅や量販店で視聴可能に 4K:より多くの視聴者がSTBなどを通じ、多彩な番組を自宅で視聴可能に
2020年	4K/8K	衛星:124/128度CS、110度CS左旋に加え、110度CS右旋の活用を想定 4K/8K：双方の視聴が可能なテレビを用意。多くの視聴者が4K/8Kの多彩な放送を楽しめるよう環境整備

消息來源
消息來源

友達, 群創, 4K 面板均已量產, 但是目前還沒有任何一家面板廠有 8K 量產計畫
預計今年下半年度發表的 HDMI 2.0 規範, 目前也尚未納入 8K 的規範.

8K 還有很長很長的路要走, 在 8K 技術到位之前, 4K 的地位應該毋庸置疑.

djl

DVD 取代VCD, BD取代DVD,同样 4K也会取代BD

iannlin

完全不認為 4K 會比 3D 成功，
（之前我就認為 3D 不會大成功）
3D 對家庭來說是一個全新的體驗，
4K 對於我這老花近視老宅來說根本分不出來，

湊在 Sony 84" TV 前的觀影經驗，
我不認為會好過同尺寸的 1080P 太多～（我的確在展售中心貼近著看）

這些新玩意不過是軟體/設備廠商一廂情願的反制（阻礙）盜版技術而已
對我這 AV 老宅來說是不會為了 4K/8K 多花 $$$ ~

9b2238

因為撥放器造成的結果，依在精研實際觀看的4K經驗不可能是1O8OP的級數。總之4K是沒有你說的情況！

kkmdti

DVD是被網路媒體等取代了
BD完全沒有續承當年DVD的市場
現在還是一堆人買電影DVD
像DARK KNIGHT RISE，之前看情報
DVD還是賣了5千多萬張吧

4K軟體要普及……只能說個難字
看1080i、p訊源
機子內要是沒有高階運算來upscale
沒什麼利多

4K液晶當高階貨賣賣可能還行
一般市場需求度肯定是不高的，小台沒高階運算的4K電視…
真的不覺得會讓多少人耳目一新

geniusx

我個人是沒特別偏好啦，反正科技是一定會進步的，4K跟8K，只要地球沒有毀滅，都應該沒問題XD。

只要普及，我就升級

pie1394

看到有幾位老美提到, 家中有 XBR-65HX950 的, 然後去看過 XBR-65X900A 的表現, 每個都覺得, 超過 1.5公尺之外, 實在是看不太出來跟 65" 2K FHD 的有什麼明顯的差別...

但亮度 & 黑階的深沉度, 側光式的表現, 就完全不是 HX950 那種等級的水準, 大動態對比的畫面, 差距就更不用說了...

這種 4K 拿來取代以往的頂級機種, 價格還更貴, 覺得 Sony 是真的有誠意?

daren

本文章最後由 daren 於 2013-7-14 17:09 編輯

4K 要成氣候還真的還早，如同10多年前面板開始到慢慢普及，BD普及速度遠比DVD慢，放送端更遲遲跟不上，值得HD呈現的內容更少之又少。
即使4K 在中國廠商快速普及搶佔市場下，也只是只有顯示器出現，沒有軟體對應，要消費者如何買單？尤其還要進距離觀看才看的出差異，對電視的使用習慣來說是沒意義的。
對電腦端的用戶而言，越高的解析當然越好，觀看的距離也夠近，monitor 27～32“ 會先普及。
對影像創作者而言，4K代表的是動態影像解析度，總算追上平面影像水平。

8K video 那更言之過早，8K 代表的是3千萬像素的影格，目前一般的單眼都還言之過早，何況動態影像。

Zzebra

沒有 4K 硬體, 那有 4K 軟體也無用,
所以 還是要 4K 硬體先開賣,
4K 硬體越多,
那 4K 軟體也會增加

雷奧

個人也是較看好4k

以大畫面而論4k是關鍵所在
在相同距離 150吋 就會有很大的差別
只要軟體 硬體共同支援 未來是可期待的

真平

Zzebra 發表於 2013-7-1 12:29
沒有 4K 硬體, 那有 4K 軟體也無用,
所以 還是要 4K 硬體先開賣,
4K 硬體越多,

其實這點有點問題，整個video進步的速度一直都是軟體商才掌握，他們不下放高品質軟體，硬體商一點折都沒有。