普查,您願意花錢上顯示器校正課程嗎?

bc031227

不願意!+1

Giu

g660606兄：

不想妨礙您的普查，在美國會去上這個課的人，大多是專業的安裝工程師，有ISF認證是可以做幫人調教業務賺錢的，所以有人會花錢上課。

在亞洲的環境比較不一樣，如果是幫客戶調教投影機變成是“義務”，收不了錢。如果是自己玩，認真一點的就會去研究怎麼調，而有些人則只想單純的看片就好了。

我想這兒有去上課的人除了有興趣外，大多是因工作需要而去上課的吧！

Giu

原帖由 g660606 於 2008-12-18 20:56 發表

lmk292000大,請問香港那邊想學校色的人是否也要飛到美國去學?有沒有類似的課程而不必長途的

Joel Silver前年有去香港辦了一場ISF課程，THX也在廣州辦過一場，今年在廣州的剛結束。據我所知，香港的“國人”兄及在大陸的Ken Lee都是在香港上的課。g660606兄可以注意一下THX及ISF網站的訊息。

g660606

原帖由 Giu 於 2008-12-18 23:41 發表


Joel Silver前年有去香港辦了一場ISF課程，THX也在廣州辦過一場，今年在廣州的剛結束。據我所知，香港的“國人”兄及在大陸的Ken Lee都是在香港上的課。g660606兄可以注意一下THX及ISF網站的訊息。 ...

Ken Lee是在香港上課的呀!不用長途跑到美國真的方便很多.

[ 本帖最後由 g660606 於 2008-12-18 23:54 編輯 ]

g660606

原帖由 Giu 於 2008-12-18 23:34 發表
g660606兄：

不想妨礙您的普查，在美國會去上這個課的人，大多是專業的安裝工程師，有ISF認證是可以做幫人調教業務賺錢的，所以有人會花錢上課。

在亞洲的環境比較不一樣，如果是幫客戶調教投影機變成是“義務”，收不了錢。如果 ...

在台灣我想真的會請ISF認證的人來調整應該很少,更何況很多的攝影朋友多有火眼金睛,多自信用手調.謝謝Giu兄可以說得這麼多,校色領域原來也是一種生態,讓想當的人下去扮演吧.......

[ 本帖最後由 g660606 於 2008-12-19 13:31 編輯 ]

Giu

外國許多人玩攝影、錄影及影像的也都玩出火眼金睛，可是教螢幕、印表機及顯示器材時，他們還是用儀器，對他們來說這是創作流程的一部份（包括重播、列印）。

想用火眼金睛玩就用火眼金睛玩、想用儀器教色玩的人就用儀器教色玩。連用儀器玩都可以有不同玩法，更何況是用火眼金睛玩！台灣的Audio界中不也靠金耳朵玩出了許多達人。隨意啦！高興就好咯！

[ 本帖最後由 Giu 於 2008-12-19 04:13 編輯 ]

Justin Huang

曹醫師就是火眼金睛
管他甚麼D65,調出來的膚色要美,畫面要乾淨俐落,景深層次要好,物件質感要高貴,明暗對比要強,階調要平滑自然~這才是王道
這都是長期調整經驗累積下來的
不管你用儀器或者目測
現在的顯示器都有好幾組參數設定,有興趣就自己搞兩組參數對照
既省錢又增添樂趣
畫質調整追求的是真?是善?還是美?
工程師多半求真,銷售業者求善,消費者求美
所以工程師最需要上課,建立知識體系
銷售業者最需要模擬應對話術,讓顧客滿意
消費者花了錢負責驗收,怎樣最美,就看經驗值,經驗值少的,放個普通DVD不調整就很滿意;經驗值多的,播BD用遍各種測試片,儀器和同好交換心得,仍感不足
美是主觀的,但也有大眾化的觀感,眾人皆曰美我獨嫌醜;或者眾人皆惡而我獨喜,觀點的歧異恐怕無法靠儀器分高下了

g660606

以上回帖的人都加分,為大家的言論自由鼓勵

nana_wong77

原帖由 Justin Huang 於 2008-12-19 11:37 發表
曹醫師就是火眼金睛
管他甚麼D65,調出來的膚色要美,畫面要乾淨俐落,景深層次要好,物件質感要高貴,明暗對比要強,階調要平滑自然~這才是王道
這都是長期調整經驗累積下來的
不管你用儀器或者目測
現在的顯示器都有好幾 ...

厲害厲害, 文才一流

chang0915

不考慮參加+1
現在的情形，連明年公司的教育訓練都要盡量安排內訓了，
付費課程是無法考慮了，雖然時間很多(無薪假)，但是錢卻沒有很多(被扣光了)。

g660606

原帖由 chang0915 於 2008-12-22 11:41 發表
不考慮參加+1
現在的情形，連明年公司的教育訓練都要盡量安排內訓了，
付費課程是無法考慮了，雖然時間很多(無薪假)，但是錢卻沒有很多(被扣光了)。 ...

經濟不景氣,大家先顧肚子要緊,請問您如果以後有錢了,會考慮上課或請人來調校嗎?尤其投影機越來越便宜,而專人調整一次至少要4千...謝謝

lienly

you are right, most TW people don't care if colours are 100% accurate.
so here has no big market for pro paid calibration.

原帖由 Giu 於 2008-12-18 23:34 發表
g660606兄：

不想妨礙您的普查，在美國會去上這個課的人，大多是專業的安裝工程師，有ISF認證是可以做幫人調教業務賺錢的，所以有人會花錢上課。

在亞洲的環境比較不一樣，如果是幫客戶調教投影機變成是“義務”，收不了錢。如果 ...

Justin Huang

補述:
我曾有在經銷商店裡碰到台達電(投影機製造商)的客人
質疑Sony VW60投影機色彩失真,經過儀器校正之後成交的經驗(顏色對,美感也對)
也有過儀器校正後,看起來比預設值更差的經驗(顏色對,美感卻變差)
12月號新視聽雜誌評鑑Sanyo Z700的文章也是一例
出廠值頗不討喜(色溫階調的RGB也差)
調整後則非常吸引人(色溫階調的RGB重疊)
SIC的BenQ W5000+也是同樣的概念
都是凸顯專業調整的重要性
消費者得祈禱自己選購的電視或者投影機品牌,出廠預設值都有一定的水準
要不然得有花錢請專人調整或者自己學習調整的心理準備
否則很可能效果大大折扣

[ 本帖最後由 Justin Huang 於 2008-12-25 09:17 編輯 ]

Exige

原帖由 Justin Huang 於 2008-12-25 09:11 發表
補述:
我曾有在經銷商店裡碰到台達電(投影機製造商)的客人
質疑Sony VW60投影機色彩失真,經過儀器校正之後成交的經驗(顏色對,美感也對)
也有過儀器校正後,看起來比預設值更差的經驗(顏色對,美感卻變差)
12月號新視聽 ...

這倒是真的~~~
記得早期去西楓站長家時, 那時他還在用BenQ PE7700.
畫質調的很讚!

之後幫一個朋友組HTPC.
他的投影機也是PE7700. 但是完全沒調整過的.
只能說...... 這真的是PE7700嗎?
怎麼跟我在西楓家看到的差那麼多!?
表現差異大到讓人以為是兩台不同的機子......

g660606

原帖由 Justin Huang 於 2008-12-25 09:11 發表
補述:
我曾有在經銷商店裡碰到台達電(投影機製造商)的客人
質疑Sony VW60投影機色彩失真,經過儀器校正之後成交的經驗(顏色對,美感也對)
也有過儀器校正後,看起來比預設值更差的經驗(顏色對,美感卻變差)
12月號新視聽 ...

謝謝寶貴的經驗

lienly

you can buy spyder from Justin.

原帖由 g660606 於 2008-12-25 10:39 發表

謝謝寶貴的經驗

g660606

原帖由 lienly 於 2008-12-25 20:20 發表
you can buy spyder from Justin.

yes,remember you told me a few years ago!
......check this reply,please!and who's Aaron?thanks!
http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?s=&threadid=363270&pagenumber=3

[ 本帖最後由 g660606 於 2008-12-25 21:38 編輯 ]

alexchao5983

其實到覺得
這種色彩的東西是見仁見智
就算是專家說的或是調整的
真的就是你自己想要的嗎?
我們人都差不多
有些東西因為自己不太懂
通常只要是這些專家來作解釋或是有實際動作的話
大部分的人都會相信說這樣的調整就是對的
但是以在下來說
我到就不這樣覺得呢!
還是會以自已喜好的方式最調整
頂多是參考這些人的調整作為依據
畢竟每個人的眼睛對色彩的感受不一樣
但我相信這方面很多人不會注意
除非有至少稍微玩過機器的人才會去注意

就這種課程的話
還無法達到吸引我去上的衝動
除非他是免費的課程
去聽一下不同的想法或是意見
這才是我可以接受的方式囉!

bydo99

有機會上當然上囉

只是 .....  沒錢上+1 ..

g660606

原帖由 alexchao5983 於 2009-1-5 22:15 發表
其實到覺得
這種色彩的東西是見仁見智
就算是專家說的或是調整的
真的就是你自己想要的嗎?
我們人都差不多
有些東西因為自己不太懂
通常只要是這些專家來作解釋或是有實際動作的話
大部分的人都會相信說這樣的調整就 ...

我覺得您說的很好,或許有"標準"這個東西,但是沒有"人見人愛"這種事,眼睛閱歷的越多,人就越可能改變了(變得越來越有主見?)