[分享]液晶/電漿亮度特性

petelee32 · 發表於 2008-12-23 13:35:15

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？註冊

x

小弟參與過PDP/LCD面板的開發.....所以跟大家分享一下....

一般液晶的背光模組CCFL通常為全開.....比方說: 500 cd/m2
然後藉由控制液晶的轉動....來決定畫面的明暗度.....
所以訊源的平均亮度愈亮(上圖中的X軸愈大)，使用者看到的亮度就愈亮......
液晶的平均亮度會隨訊源亮度而變動.....X軸到100%(全白畫面)，剛好為亮度規格最大值500 cd/m2

但是電漿/CRT剛好相反......訊源平均亮度低時，比如打一個10%全白在畫面中間，其餘皆為暗畫面
這時候電漿/CRT可以發出最大的亮度，也就是峰值亮度 (每一家面板的鋒值亮度都略有不同)
隨著訊源的平均亮度愈來愈大，電漿/CRT就必須把亮度壓低到100 or 200 nit..不然功耗會變超大......
所以電漿/CRT的亮度自上圖的X軸20%起，平均亮度都很固定.....人眼觀看的時候....通過眼睛的光通量也固定....所以可以減少視覺疲勞.....看久了也比較不會不舒服......
松下電漿將此機制與環境光亮度偵測結合......稱為智慧護眼功能......

小弟家中有一台2萬的32液晶....一台3萬多的42電漿.......
42電漿看起來比較舒適........
液晶的話，因為是入門機種，沒有120Hz + 廣色域背光 or LED Local Dimming背光...
所以輸給電漿很正常....
其實電漿液晶各有優缺點.....沒有電漿就一定好.....液晶就比較差.....
還是看個人的喜好及觀賞習慣來選擇。

[ 本帖最後由 petelee32 於 2008-12-23 13:39 編輯 ]

Jett · 發表於 2008-12-23 13:41:17

原帖由 petelee32 於 2008-12-23 13:35 發表
液晶的話因為沒有120Hz + 廣色域背光 or LED Local Dimming背光...所以輸給電漿很正常....
電漿液晶各有優缺點......就看個人的喜好囉........

感覺這兩句話真的是重點
也就是當液晶"有"120Hz + 廣色域背光 or LED Local Dimming背光........就不一定輸電漿了??

不過不管輸贏........個人喜好還是最重要

petelee32 · 發表於 2008-12-23 16:28:50

原帖由 Jett 於 2008-12-23 13:41 發表

感覺這兩句話真的是重點
也就是當液晶"有"120Hz + 廣色域背光 or LED Local Dimming背光........就不一定輸電漿了??

不過不管輸贏........個人喜好還是最重要 ...

LED Local Dimming 背光模組.....雖然是液晶的救贖.....
但也不是萬靈丹......畢竟LED組成的背光區域數目還是遠小於顯示畫素......
尤其是當畫面背景為黑色、前景為明亮物體時(例如一輪明月高掛黑色天空)，
雖LED亮度會隨上述畫面不同明暗而作調整，然在物體與背景交界處，
仍不可避免會有光暈情形產生。

這也是為什麼Sony仍要積極投入次世代顯示技術.....自發光的OLED......
因為視角廣(無色偏)、反應時間快、功率消耗低.......

pie1394 · 發表於 2008-12-23 22:03:18

那個圖表示 PDP 的最大亮度是指平均值, 還是單一螢光體的發光能力 ?

Hitachi 9500/9800/A01 系列的規格, 俗稱亮到爆炸的, 在曲線靠左邊的區域, 宣稱有 1400 cd/m^2 的能力, 日規 A02 系列則是在同樣耗電量之下, 規格宣稱是達到 1600 cd/m^2 ...

連 Sampo 42" PDP 用的面板, 看起來也是至少有瞬間 700 cd/m^2 的能力...

高階 LCD TV 的表現, 當然算是不錯, 但不是每個人都肯花那樣的錢去買, 尤其是跟中價位的 PDP 相比之下, 會讓人覺得, LCD TV 賣到那個價格, 表現應該要更出色才對... (除非 CRT / PDP 全部死光光, 沒得比了...)

中低價位的 LCD TV, 對於眼睛很挑的人來說, 十之八九又一定看不上眼, 好死不死的, 目前還沒完全陣亡的 PDP 產業, 也還是能夠做出價位差不多, 但畫面表現明顯比較符合大部分人眼視覺習慣的產品...

目前大致上已經抵定, 在 2015 年之前, 確定是 LCD 顯示產業的天下, 但不表示其他的技術在 c/p 值方面會比它差...

LCD TV 需要改進的地方, 還多得很, 並且要想辦法將那些技術價格大眾化, 而不是永遠只有最高貴的機種才用得起, 或者是像 Sony 那種玩法, 閹割方式來 cost-down ...

petelee32 · 發表於 2008-12-23 23:02:32

原帖由 pie1394 於 2008-12-23 22:03 發表
那個圖表示 PDP 的最大亮度是指平均值, 還是單一螢光體的發光能力 ?

Hitachi 9500/9800/A01 系列的規格, 俗稱亮到爆炸的, 在曲線靠左邊的區域, 宣稱有 1400 cd/m^2 的能力, 日規 A02 系列則是在同樣耗電量之下, 規 ...

關於峰值亮度......上圖只有500 cd/m^2.......不過據我所知大部分面板都會超過1000 cd/m^2....
引用這張圖.....主要是概念上的說明.........實際數據.....我倒是沒那麼考究..... 多謝你的提醒....
當然這個亮度只有在畫面平均亮度低於10%或甚至更低時才能達到.....
我也說過每家面板都略有不同......我只是想讓一般User知道.....PDP的亮度控制方式源自於CRT
全白畫面本來就會比較暗.....這是一種節省功耗的權宜之計.....
但無意中發現，這種亮度控制方法.....對人眼而言反而覺得柔和舒適.....而不刺眼...

至於高階LCD TV的部份......我非常認同你的意見......
小弟在LCD產業擔任面板開發工作......雖然拆過不少高階TV...但某些價位真的太高......
特別是搭載LED背光的機種.......
所以家中客廳選擇便宜又大碗的42吋PDP........
想當初在搞PDP時........Pioneer一台都要20幾萬......Panasonic一台也要10多萬.....
最近卻只要3萬多就可以買一台.....台灣組裝的PDP......
也多虧了LCD的價格步步進逼.....不然PDP也不會降的這麼快......