OPPO BDP-103D小改造

whydan

　雖然我一向都只玩兩聲道，但有一天再跟朋友聊天的時候，突然聊到改CDP的問題
「壞蛋，你覺得BDP有沒有改造的空間」

一般提到改CDP都是先想到唱盤的抑震，改穩壓，換DA的電容調音，改晶振之類的
那BDP改了能否改善畫質，或是音質能否提升呢？這我沒實驗過還真的不敢打包票

總之，有新玩具就拿來玩啦，哇哈哈；用了好一陣子了，所以外表有點髒髒舊舊的


背面，接口真多@@"； 出廠日2014/02，剛過保就拿來殺肉了XD


內部一覽，最左邊的是數位控制，中間是BD-ROM，下面是DAC，本機使用交換式電源


電源版的部分，最基本的Flyback返馳式架構，主要是轉成DAC要的±15V，及數位用的5V


一次側的電容是台廠Su'scon冠坤電子的LZ 105°C 120uF 450V


二次側的電容是Acon的電容，主要有2200uF 16V 470uF 35V 220uF 35V這三種


DA板的部分，左邊是線性穩壓，從±15V轉成±12V；DAC轉類比後，再過上面一排LPF
就類比的角度來看，算是有比一般的BDP來的講究多了


DAC使用CIRRUS LOGIC CS4382A 114dB 24bit 192K 8CH DAC


LPF使用TI 5532，電容一樣使用Su'scon的電容，這是我覺得比較需要改的部分


類位控制版，因為沒線路沒board file， 所以先不打他們的主意@@


初步聽感：覺得是蠻中性的聲音，算是個素質不錯但沒什麼味道的聲音@@


電源板上全換Panasonic FC電容


類比板上也是，不過沒全換，數位電源上改用FR，OP的旁路電容也用FR 150uF 25V
會用FR的原因很簡單，因為FC 220uF 25V太大顆，這兩個地方用low ESR的FR會更好
另外DA輸出的第一階交連電容原本是4.7uF，換成10uF 35V，可以多補一點低頻
二階輸出的100uF 16V應該也可以換成150uF，一樣是多補一點低頻，不過目前維持100uF


另外SMD的OP因為還沒確定要哪顆，所以拿工作上會用到的SOIC socket來改一下
運氣不錯找的到SO8 SOIC8雙封裝的socket，旁邊的CE13跟CE15是靜音用，可以不用換
雖然換電容整體的聲音就有提升，解析度跟聽感好很多，5532就相對顯得毛躁雜亂
換OP就真的是見人見智的事，所以待朋友決定後再來一次四顆全換



線材的部分，有三種組合，原廠線，純銅線還有單芯鍍銀線作比較，與待實驗的OP
朋友看到M01上有人在問是否可以替換保險絲時，就直接買來請我幫忙換的Telos QBT-18


材料的選用上，由於牽涉到不同系統與不同聽眾，所以以下的聽感就僅供參考

線材：

原廠線是比較沒什麼味道的線，純銅線則相對的中頻會比較出來一點，偏暖調
鍍銀單芯線則是在高頻的量感會相對多一點，同時也比較能突顯出不同OP的差異
最後與OP搭配下還是選用鍍銀單芯線，但如果是要保險牌的話用純銅線也不錯

OP：

NE5532 / LM4562 / OPA1612 / AD8620 / OPA2604 / OPA2132，SMD雙OP選擇比較少
NE5532，這顆是原廠選配的，保險牌，換完電容後聲音比較活但容易顯得雜亂
LM4562，聲底最乾淨，但聲音有點拖，偏中頻，但也許是太乾淨了變得欠缺音樂性
OPA1612，速度很快，但音場比較平面缺乏縱深，對劇院系統來說不是很好的選擇
AD8620，聲音的質感不錯，細膩，也是乾淨的聲底，但又不像LM4562那邊乾瘦無味
OPA2604，也算保險牌，但有更多的殘響跟細節感，音樂性不錯，聽人聲不錯
OPA2132，聲音質感很棒，擁有最多細節，高低頻的量感也比較多
有趣的是，這些OP裡最貴的是 8620，但最後選擇的是2132，套句我常跟朋友說的

「東西不是貴就好，找到自己喜歡的比較重要」

保險絲的話，換保險絲的差距感不像換交連電容或是OP這麼大，但也不是沒有差
保險絲有點像是必要之惡，所以換好一點的保險絲也不為過(但前提是已經改到沒得改)

最後來一張整體修改完的照片

一樣是注重在類比電路及電源處理，其他機構結構抑震的處理就等我有研究到那裡再說

以上，感謝您的收看

pansc

哈哈...想103d想越級打怪嗎...??

想要看105d換後的感覺...期待中...

terry

精彩的文章, 加分先!

從我多次與Oppo 103D接觸的經驗, 這台機器原本就算是用料紮實, 作工嚴謹的機器, 畫質與音質都有超乎價位的表現 (以前歐美Hi-end廠都喜歡拿Pioneer的機器去改機;最近幾年換成拿Oppo的機器去改, 如Lexicon, Nu Force..) 但想要音質更上層樓, 除了換機, 當然就是想辦法把原有機器的潛力用力榨出來. 也就是用最低的花費, 換來更高的音質享受.

但這牽涉到動到機器的電路架構, 且必需具備音響原理與電子知識, 並不是每位玩家都可以親力而為;過去在日本與美國有專業音響廠家如Nu Force以Oppo 83與93等機器為基礎, 進行類比線路, 元件, 供電與避震方面的強化, 增加附加價值後推出加強版, 但我記得所費不訾. 我想這一台應該算是台灣版的Oppo 103DMK2吧!

Oppo bdp93 NuForce Edition  




看到樓主說工作會用到SOIC socket OP, 應該是相關產業的高手, 花這麼多心力, 來回實驗驗證改機的效果, 精神令人佩服, 也很期待這台機器改機後的效果.

whydan

pansc 發表於 2015-4-21 08:43
哈哈...想103d想越級打怪嗎...??

想要看105d換後的感覺...期待中...

我覺得應該是沒辦法越級打怪啦，畢竟105D的架構比較好
像是類比吃線性電源之類的，再加上DA chip用的9018比較好

有機會玩到105D的話再來實驗看看，畢竟可玩性很高

whydan

本文章最後由 whydan 於 2015-4-21 21:56 編輯

terry 發表於 2015-4-21 15:50
精彩的文章, 加分先!

從我多次與Oppo 103D接觸的經驗, 這台機器原本就算是用料紮實, 作工嚴謹的機器, 畫質 ...

感謝Terry兄的讚賞，畢竟103D原本就設計的不錯，就個人喜好再綿上添花吧

總覺得還是有可以再改進的地方，再研究繼續實驗看看

ethan

OPPO BDP原本是一年保固,
如果有在官網註冊的話就再多一年變兩年,
你應該還沒過保吧(汗)

風情萬種

什麼時候能夠搞個什麼試聽會之類的~~(替OPPO藍光機迷提問一下...(被揍)

whydan

風情萬種 發表於 2015-4-23 11:50
什麼時候能夠搞個什麼試聽會之類的~~(替OPPO藍光機迷提問一下...(被揍)

這個我要再問看看我朋友，因為目前機器已經交還給他
目前人在國外出差中，可能要過陣子吧
有機會還是要讓大家一起試聽看看，是不是真的有差異

Fred

本文章最後由 Fred 於 2015-5-20 18:01 編輯

上週經過連繫有幸在103D(改)機主府上測試這部由whydan精改的103D (測試時已加強了結構抑震處理與降低雜訊)

器材簡單敘述一下

喇叭Kharma MIDI (5.2)

後級Goldmund 350 (前置MONO/MONO)
ayre v6xe(三聲道推動中置與環繞)

前級Meridian 861

布幕Kikuchi120

投影機 Cineversum Black Wing two MK2010

現場與高階訊源比較 , 我只能說這部103D擁有絕佳C/P值 , 業主買單

現場相片後補...

Fred

接觸whydan後了解到他是HTPC改機高手 , 較常出沒PCDVD ,當年參與ASUS 音效卡改機大賽 , 這次跨界來精改OPPO藍光播放機確實成效顯注...

另外抑震處理是位不願透露身份的資深玩家...

總之,機器改的很好 , 我自己想帶回家試試..

Fred

本文章最後由 Fred 於 2015-5-19 12:38 編輯

先來一張補拍的全景圖..令人留口水的整套Kharma多聲道系統


改機過的OPPO 103D實測


前級Meridian 861 ,ayre v6xe三聲道後級推動中置 , 後環 (ayre K3純兩聲道前級未使用)


其中一部Goldmund350單聲道後級驅動Kharma MIDI (一旁的Meridian  CDPLAYER已經很久沒開機了)


承襲JVC投影機優良血統的Cineversum Black Wing two MK2010配上Kikuchi120吋電動幕


先說畫質 , 事實上whydan改機主軸是針對Audio , 而且是類比兩聲道輸出 , 但我在網友府上實測結果 , HDMI影音品質也有正面提升 , 這部份我認為是另一位協助本機進行抑震 , 降低雜訊的不露面高手打通了軔督二脈

當天我們也有拍內部照 , 但抑震處理可能要問過"不露面高手" 方不方便曝光他的手路

臥虎藏龍裡的章子怡...手持青冥劍...

以上是某牌純音響討論區的形容詞 , 但我認為用在這部機器更貼切

本版改機走向音色靈動 , 細節多 , 音場廣 , 初聽之下很有櫥窗效應

我原本以為這種音色加上交換式電源會不耐久聽 , 但出乎意料的是聆聽音樂超過一個小時不覺得吵

我判斷有幾個功臣排行如下

一.Burr Brown那顆OP
二.Telos QBT-18保險絲
三.最後抑震處理

Fred

本文章最後由 Fred 於 2015-5-20 18:00 編輯

已經跟業主借了機器..前兩天有幸邀terry兄一起到小弟寒舍進行精彩對決 (剛好小弟喇叭升級瑞士piega p50 , RUN IN超過300小時以上 )

比較訊源
Sony HAP-Z1ES
HiVi 2014蟬聯夏季/冬季 Best Buy 純兩聲道訊源20萬日幣~50萬日幣第一名
獨門絕活:PCM 升頻DSD5.6MHz

結果...小蝦米力拼大鯨魚..中階藍光機(改)力拼SONY ES最高端數位流播放機

Fred

HAP-Z1ES台灣索尼並未引進 , 去年6月購至台北某音響店 , 對於它的聲音表現個人很滿意 , 之前在純音響討論區也寫上一篇開箱文兼小小心得報告 , 事實上小弟玩影音多年一直以來偏劇院輕兩聲道 , 不過這兩年來接觸的同好越來越多 , 漸漸對兩聲道著迷 , 不過還是要適可而止 , 不然錢不夠用阿

http://www.hd.club.tw/thread-179134-1-1.html

上週邀請了terry版主來寒舍作客..順道評估103D改機成效

設備簡述
喇叭:PIEGA P50
擴大機:Pioneer SC57
線材:喇叭線/電源線/類比線均出自網友DIY

這邊要說明一下 , 其實我並不看好103D(改)能K掉SONY最高階數位流訊源 , 我就直說結果...Z1ES仍然是我目前系統上最佳兩聲道訊源 , 只是我想知道差距到那裡 , 當天另外商借一部原裝未改 ,機齡半年以上的103D

我們並非一開始就找Z1ES挑戰 , 而是先請TERRY兄"盲測" 兩部103D..

我不拐彎抹角 , 直接講 , 小弟準備了兩首音樂檔 , 在同一平台 , 同一條電源線 , 同一對類比線盲測 , 結果當改機103D播放音樂不到10秒..TERRY兄當場就辨識出103D(改)的音場寬擴 , 縱深也有一定程度的呈現 , 而且細節豐富 , 動態起伏明確 , 這改變除了音色走向差異 , 也可以感覺整體性能躍進 , 有了此番經驗 , 對於改機的壞蛋兄 , 與不露面高手協助更佳有信心

確定103D(改)明確提升性能後 , 接下來向純兩聲道訊源叫陣!!不過Z1ES在我這已快一年 , 它的程度到那裡我很清楚 , PK前我就不期待103D(改)能贏 , TERRY兄也是抱持相同看法...

當103D(改)與Z1ES交手 , 就能發現Z1ES聲底更純靜 , 音場輪廓更明確 , 果然103D(改)敗陣下來...不過!!TERRY兄告訴我103D(改)PK Z1ES的差距小於103D改與未改 , 後來我關掉Z1ES的PCM升頻DSD, 差距又縮小了,若以百分比量化 , 我認為103D(改)有Z1ES至少70%實力 , 而Z1ES若自廢PCM升頻DSD差距更小..接近到80%以上

以上是當天比劃心得 ,我的Z1ES也曾經與我自購日系高階BDPLAYER(已售出)較量過 , 聽過的網友都認為Z1ES依然勝出 , Z1ES輸的也有 , 如mbl1611,emmlab dcc2..若要說我對Z1ES看法 , 它最大優勢是音場寬度與縱深刻劃的能力夠好 , 音色我倒不認為有很大特色 , 但印象中SONY高階訊源就是如此

個人是不喜將一部中階藍光機因改過 , 就形容的飛天遁地 , 最後我給這次103D(改)與SONY最高階ES音樂播放機PK評價 ...103D(改)雖敗猶榮!!

Fred

本文章最後由 Fred 於 2015-5-19 12:58 編輯

OPPO 103D(改)對上原版105D for Abby兄友人府上

阿比友人府上系統全貌 ,stewart 110吋固定幕 , YAMAHA3040領銜整套M&K S150 Dolby Atmos


阿比友人原裝未改105D與103D改機版(實際比式並未疊放)


OPTOMA HC51


YAMAHA RX-A3040



充當部份聲道輸出的YAMAHA前幾代旗鑑RX-Z9 , 這也是當年小弟心中夢幻銘機



兩聲道系統與劇院在同個視聽空間 , 完全獨立 , 這回純音樂測試用上的這列器材只有最上方的JADIS JPL前級


Bryston 14BSST大功率後級



喇叭Sonus Faber Guarnari Homage




謝謝阿比兄協助 , 讓小弟有機會帶著103D(改)前往拜訪他的好友李大哥...李大哥與夫人很客氣 ,尤其是彼此都是AV影音同好 , 在阿比兄引薦下 , 我們三言兩語聊了起來 , 總之當天的拜訪讓小弟感受到同好之間的情誼是相當難能可貴。

李兄系統主力訊源正是OPPO 105D，事實上這也是本次交流主要目的..透過純兩聲道系統比劃103D(改)與105D類比輸出，規則一樣, 同個平台, 同一組線材 , 播放同首曲目 , 這回我帶上存放在HDD的音樂是蔡幸娟真情XRCD版本..曲目”難忘的初戀情人” (隨後也播放不同曲風的音樂 ,這裡就不一一詳述 )

比試前先聆賞JADIS JPL前級+ Bryston 14BSST後級+ Sonus Faber Guarnari Homage透過105D類比播放，哇!!好動人的絃樂質感!!李大哥的純音響在這空間呈現非常舒服的聽感 ,音色甜 ,細節交待清楚而不吵雜..當然我可以理解最前端的105D也是一部中頻溫潤 , 人聲有韻味的訊源，這個OPPO傳統特色我不認為103D(改)能取而代之，但當103D(改)上場後，立即察覺樂器細節呈現更為豐富,並透著光澤 ,經由Sonus Faber詮釋出來的聽感依然舒適不吵雜，音場輪廓的刻劃也能清楚交待..這回比試 , 小弟主觀看法, 103D(改)在類比輸出方面，若追求靈動、細膩的走向，105D是討不到便宜的

Abby

實阿比也一直很想知道改機後的103D是否能上演二哥幹掉大哥(105D)的戲碼，
畢竟看兄弟鬩牆、廝殺一番也是蠻有樂趣的乙件事~  

所以當我得知可以出借這台103D來試聽時，
第一時間自然就是想到我那位有獨立兩聲道系統、又是105D的友人家，
也因此有了這一次的鬩牆大會。

前面fred兄所說的器材、訊源的使用阿比就不再贅述了，直接進行聽感的直接感想。

事先說明的是，因為並沒有103D改機前的比較，故此篇有關103D的聽感純粹是敘述改機強化後的103D來說明。
比較當下是採用相同曲目，先播放兩聲道、類比輸出的105D，然後播放幾首後會再改接回103D撥放；
然後再一次105D，再一次103D播放，以期達到聽感上的公正客觀的評比。

基本上以許景淳『天上的月娘』來說好了，105D可以表現出許景淳溫暖醇厚的嗓音，
整體音場規格穩扎穩打，不管是高音細節或是中低頻的純順感，都能讓這套系統表現得很棒!

而改機後的103D一開聲，讓人有一種驚艷感，音場有比105D還有更開闊的感覺，物件細節也變多了，
櫥窗效應非常明顯，這種在播放像是維也納交響樂這種大編制的管弦樂的確能展現出不錯的氣度，
尤其是樂器的質感與光澤感還有龐大磅礡的音場表現得都很夠水準，
但是相對的人聲像是許景淳的嗓音卻多了一些濃稠的鼻音，醇厚感略顯不足，

曾經試著藉由石墨墊材想來改變103D的聲音特性，
結果低頻中的濃稠感降低了些，但相對聲音的細節語音場規模也跟著縮小了些，
最後還是決定不再器材下方墊上石墨墊材。

總體而言，若以金庸小說神鵰俠侶的人物來形容，
改機後的103D像是神雕大俠楊過，年少氣盛，一出手就令人感到其大開大闔之功力，
而105D則像是郭靖大俠，內功深沉內斂，整體氣度更為沉穩，
這樣的差距也應該在於兩者供應電源本體不同所造成的先天差異，
畢竟105D大型的環形變壓器在電源的供應上能給予更強勁的電源動力，
這是使用電容的103D還是無法比擬的優勢。
但我必須承認，這兩台的差距已從三個車身縮小到一個車身的差距了!
若是直接稱之為104D也不為過!

話說回來，即便如此，這次帶來的改機成效已經讓我朋友心癢不止，
頻頻打探whydan兄與那位秘密高手是否也能來開發一下105D改機工程，
若是有意願，他很樂意當第一台樣機~

Fred

Abby 發表於 2015-5-19 23:45
實阿比也一直很想知道改機後的103D是否能上演二哥幹掉大哥(105D)的戲碼，
畢竟看兄弟鬩牆、廝殺一番也是蠻 ...

Abby兄

您的文筆形容真有趣 ,感謝您介紹李兄給小弟 , 我覺得可以拿射雕英雄傳五個絕頂高手來詮釋 ...東邪 , 西毒 , 南帝 , 北丐 , 中神通 , 我主觀認為103D(改)風格類似東邪黃藥師落英神劍掌 , 105D是南帝段智興一陽指...

至於105D再進化 , 之前問過 , 壞蛋兄應該也是有興趣 , 不過最近他工作繁忙 , 可能要下半年度了

haha77

小弟的劇院一直調整的不是理想,昨天去網兄家目的是去看看投影機HC4000+OPPO 103D的實際畫質效果和參考網兄的劇院音效,網兄建議我晚間遮光效果較好,可惜的是我只有白天可以過去,但有些事情可遇不可求讓我碰到的竟是HC4000+OPPO 103D小改造機..我本生是沒有103D的使用經驗.第一次試聽從大編制的交響樂.音樂會到蝙蝠俠的重型機具再加上經鬆舒服的人聲,從2.0到7.1我個人都覺得103D小改機真的都做到了!我本人非常滿意這音質效果.是我往後的方向,再次還是感謝網兄的招待>

Fred

haha77 發表於 2015-5-21 21:06
小弟的劇院一直調整的不是理想,昨天去網兄家目的是去看看投影機HC4000+OPPO 103D的實際畫質效果和參考網兄 ...

haha77兄:

很高興您親臨寒舍 , 同為HC4000用家 , 我相信您府上的遮光條件一定比我好很多 , 可惜時間太倉促 , 沒能準備兩台103D讓您盲測 , 下次有機會再去您府上拜訪交流交流劇院心得

Fred

玉嬌龍對上李慕白..前往音響店比劃


上週應某店家之邀 , 前往比劃103D改與原版差異 , 在兩聲道系統上大展拳腳 , 甚至越級挑戰訂價18萬的ESOTERIC小老弟 K-07...

當然103D(改)是無法勝過ESOTERIC , 不過整場下來103D(改)呈現出靈動輕快的音色走向非常好聽 ...(玉嬌龍對上李慕白)

Fred

台北中華路品樂音響視聽室

試聽系統簡述

音響架上兩部103D , 左方為改機版 , 右方為品樂經銷展示的一般版 , 兩部OPPO播放機下方為ESOTERIC綜合擴大機 / SACD PLAYER K-07



喇叭:英國Harbeth HL5 PLUS




線材均為發燒名廠Cardas製品



試聽聚會


原本流程安排了盲測 , 但這部103D改經過多次實驗 , 辨識度100%..所以我們直接進行比劃 , 結果依然是103D改完勝 , 它厲害的地方一如前面幾次家訪 , 音場舞台感大幅進化 , 音色靈動有光澤!!

本機經業主 , 改機相關發燒友 , 參與試聽的玩家共同討論後 , 決定給他一個正式封號
BDP-103D SE (SPECIAL EDITION )

由於品樂音響兩聲道訊源是K-07 , 該機是Esoteric小老弟 , 但畢竟是HI-END名廠SACD訊源 , 訂價高達18萬 ,剛剛大家試聽BDP-103D SE 類比輸出 ,最終透過Harbeth HL5 PLUS聆賞已經相當不錯 , 不過人總是好奇..我們想知道換回K-07差多少?