AMD Ryzen 5 2400G Vega x Ryzen 融聚頂級綜效 發揮小而美遊戲鋼砲本色

wingphoenix

Ryzen的能效在2017年已充分獲得市場的肯定，Vega繪圖核心也不惶多讓，Ryzen+Vega兩強合體，確實激起不小火花，優異的價格及效能比是讓產品具備更好的競爭力，AMD Ryzen 3系列處理器不俗的效能表現、合理定位及價格，在中低階裝機市場掀起一場風潮，也讓消費者有著更多且便宜且能順暢執行遊戲的產品可以選擇。

這次AMD處理器由 4 核 8 緒的Ryzen 5 2400G 及4 核 4 緒的Ryzen 3 2200G打頭陣，除了執行緒不同外，這2款處理器在繪圖核心、基準時脈及Turbo 時脈支援上有所差異。Ryzen 5 2400G 基準時脈為 3.6GHz 與 Boost 3.9GHz 的設計，並有著 11 組 Radeon Vega CU 繪圖單元，且 GPU 時脈定在 1250MHz，而 Ryzen 3 2200G 基準時脈為 3.5GHz 與 Boost 3.7GHz 的設計，並有者 8 組 Radeon Vega CU 繪圖單元與 GPU 時脈 1100MHz，價格分別是美金169及99元。同時可以搭配的晶片組計有桌上型主流平台部分的X470、X370、B350及A320與對應SFF等小型封裝平台的X300、B300 以及 A300晶片組，X470、X370、B350也支援Ryzen系列CPU的倍頻調整功能，憑藉其更為低廉的價位，更容易滿足預算有限玩家在超頻方面的需求。


處理器規格

AMD Ryzen 5處理器，整合Radeon Vega 11 顯示卡，搭配X470、X370及B350就能支援Ryzen處理器超頻功能。


這次試用的平台組合



AMD Ryzen 5 2400G、ASRock AB350M Pro4、TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 16G Kit、AMD Writh Max 幽靈空冷及Cooler Master MasterGel Pro 強效型散熱膏。



CPU外盒包裝

AMD Ryzen 5系列處理器，整合Radeon Vega 11 顯示卡。


Ryzen 5系列處理器

AMD Ryzen 5系列處理器，也可確認處理器的型號為Ryzen 5 2400G無誤。


AMD Ryzen 5 2400G規格



AMD Ryzen 5 2400G 預設時脈則是在 3.6GHz(最高可Boost至3.9GHz)，擁有 6MB 的 Cache，TDP 65W，屬於4 核 8 緒架構處理器，不鎖頻，採用AM4腳位。


CPU內包裝及配件



AMD Ryzen 5 2400G、貼紙及說明書。


散熱器



鋁合金散熱器，底部預塗散熱膏，對付65W的AMD Ryzen 5 2400G應該是夠用。


AMD Ryzen 5 2400G處理器正面



AMD Ryzen 5 2400G處理器背面



AMD Ryzen 5 2400G能效重點解析
這次測試分享內容有點多，先整理AMD Ryzen 5 2400G主要特點及測試圖表，方便比較。

1、AMD Ryzen 5 2400G具備超頻能力

2、內建的Radeon Vega 11 顯示卡效能部分擁有比擬入門獨立顯示卡頂級的內顯繪圖效能，擁有輾壓競品的內顯遊戲效能。

3、透過 Ryzen APU 降低AMD Fluid Motion 補幀使用門檻，使用者可輕鬆打造最小台 Fluid Motion 影音播放機。

4、IO傳輸能力大升級，NVMe SSD效能表現也是不遜於競品 。

[title] 超頻及預設效能對照  [/title]



[title] AMD Ryzen 5 2400G與Intel Core i5 8400及偽Core i5 8400效能對照 [/title]

這次將Core i7 8700K處理器關閉多執行緒(HT)功能，倍頻設定在40，算是模擬滿血版 Core i5 8400，經過測試確實比正式版Core i5 8400效能略好一些，但也不失為效能比較參考價值。


處理器效能比較

Core i5 8400是實體6核心處理器，可以發現在多數預設處理效能部分是勝過Ryzen 5 2400G，不過Ryzen 5 2400G為4 核 8 緒的處理器，綜合運算能力其實也不遜於實體6核心處理器太多，整體差距在超頻之後拉進不少(Core i5 8400無法超頻)，使用者可以搭配X470、X370、B350晶片組主機板，即可支援Ryzen系列CPU的倍頻調整功能，憑藉其更為低廉的價位，超頻之後可滿足預算有限玩家在效能方面的需求。


Radeon Vega 11與Intel UHD 630 效能及遊戲成績PK
繪圖能力比較

系出名門的Radeon Vega 11效能真的是輾壓Intel UHD 630的表現，其實Core i5 8400的Intel UHD 630 運作時脈是比Core i7 8700K略低一些的，不過也沒關係，照樣輾壓。超頻之後Radeon Vega 11表現更為突出，可滿足預算有限玩家在效能方面的需求。


Radeon Vega 11與Intel UHD 630 預設值對照

光預設值Radeon Vega 11就能在大多數項目取得倍數效能表現，在遊戲測試也是如此，可見Radeon Vega 11強大效能表現。


記憶體運作時脈繪圖及遊戲效能比較

R5 2400G屬於APU架構的處理器，其繪圖效能相當依賴高頻率的記憶體，這次T-FORCE GAMING DELTA RGB DDR4亦提供高達2666運作時脈，當然如果要想有更好遊戲或繪圖效能表現，建議搭配高頻率的記憶體，方能讓整體效能更為突出，加上記憶體通常有一點點超頻空間，如果有興趣也可以試著超頻看看，也可以讓您手上的R5 2400G有更好的效能表現。


預設及超頻效能及遊戲測試
效能測試
搭配的散熱器

AMD Writh Max原廠幽靈空冷

測試環境
CPU：AMD Ryzen 5 2400G
RAM：TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 2666 16G Kit @ 2666 16-17-17-35
MB：ASRock AB350M Pro4
VGA：Radeon Vega 11
HD： Intel 760p 512GB(NVMe)
POWER：Antec EDGE 750W
COOLING：CPU使用AMD Writh Max原廠幽靈空冷
作業系統:WIN10 X64


效能測試
CPUmark、Super PI 1M、wPrime 32M&1024M效能測試



CPU-Z效能測試



AIDA記憶體頻寬



CrystalMark2004R7



Corona Benchmark



V-Ray Benchmark



WinRAR效能測試



7-Zip效能測試



CINBENCH R11.5 X64



CINEBENCH R15 X64



PCMARK 10



PCMARK 8



PCMARK 7



VRMark
Orange Room



3DMARK
Time Spy


Fire Strike  


Sky Diver


Cloud Gate



3DMARK 11



3DMARK VANTAGE



3DMARK 06



ASUS RealBench 2.56



X264 FHD BENCHMARK



X265 FHD BENCHMARK



HWBOT X265 BENCHMARK
1080P


4K



異形戰場 DX11 Benchmark



STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark



Unigine Superposition Benchmark
1080P



FINAL FANTASY XIV: Stormblood Benchmark



FINAL FANTASY XV Benchmark
1080P



虹彩六號
設定




成績



超頻效能及遊戲測試
測試環境
CPU：AMD Ryzen 5 2400G @4.05G
RAM：TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 16G Kit @ 2933 16-17-17-35
MB：ASRock AB350M Pro4
VGA：Radeon Vega 11 @1,500Mhz
HD： Intel 760p 512GB(NVMe)
POWER：Antec EDGE 750W
COOLING：CPU使用AMD Writh Max原廠幽靈空冷
作業系統:WIN10 X64


效能測試
CPUmark、Super PI 1M、wPrime 32M&1024M效能測試



CPU-Z效能測試



AIDA記憶體頻寬



CrystalMark2004R7



Corona Benchmark



V-Ray Benchmark



WinRAR效能測試



7-Zip效能測試



CINBENCH R11.5 X64



CINEBENCH R15 X64



PCMARK 10



PCMARK 8



PCMARK 7



VRMark
Orange Room



3DMARK
Time Spy


Fire Strike  


Sky Diver


Cloud Gate



3DMARK 11



3DMARK VANTAGE



3DMARK 06



ASUS RealBench 2.56



X264 FHD BENCHMARK



X265 FHD BENCHMARK



HWBOT X265 BENCHMARK
1080P


4K



異形戰場 DX11 Benchmark



STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark



Unigine Superposition Benchmark
1080P



FINAL FANTASY XIV: Stormblood Benchmark



FINAL FANTASY XV Benchmark
1080P



虹彩六號



Intel Core i5-8400及偽i5-8400效能及遊戲測試
測試環境
CPU：Intel Core i5 8400
RAM：HyperX Fury DDR4 2666 16GB kit @ 2666 15-17-17-35
MB：GIGABYTE Z370M D3H
VGA：MSI GeForce GTX 1060 3GB
HD：ADATA XPG SX6000 M.2 NVMe SSD 256GB
POWER：FSP 銀之魂 450W
COOLING：原廠空冷
作業系統:WIN10 X64


效能測試
CPUmark、Super PI 1M、wPrime 32M&1024M效能測試



CPU-Z效能測試



AIDA記憶體頻寬



Intel XTU



Corona Benchmark



V-Ray Benchmark



CINBENCH R15 X64



PCMARK 10
Extended



PCMARK 8
Home conventional



PCMARK 7



VRMARK



3DMARK
Time Spy



Fire Strike  



3DMARK 11



X264 FHD BENCHMARK



X265 FHD BENCHMARK



偽Core i5 8400效能測試
CPU：Intel Core i7 8700K ES
RAM：TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 16G Kit @ 2666 16-17-17-35
MB：ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA
VGA：Intel UHD630
HD：Intel 760p 512GB(NVMe)
POWER：Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING：空冷
作業系統:WIN10 X64

這次將處理器關閉多執行緒(HT)功能，倍頻設定在40，算是模擬滿血版 Core i5 8400，經過測試確實比正式版Core i5 8400效能略好一些，但也不失為效能比較參考價值。


[title] 偽 Core i5 8400 效能及遊戲測試 [/title]
CPU：Intel Core i7 8700K ES
RAM：TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 16G Kit @ 2666 16-17-17-35
MB：ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA
VGA：Intel UHD630
HD：Intel 760p 512GB(NVMe)
POWER：Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING：空冷
作業系統:WIN10 X64

效能測試
CPUmark、Super PI 1M、wPrime 32M&1024M效能測試



CPU-Z效能測試



AIDA記憶體頻寬



CrystalMark2004R7



Corona Benchmark



V-Ray Benchmark



WinRAR效能測試



7-Zip效能測試



CINBENCH R11.5 X64



CINEBENCH R15 X64



PCMARK 10



PCMARK 8



PCMARK 7



VRMark
Orange Room



3DMARK
Time Spy


Fire Strike  


Sky Diver


Cloud Gate



3DMARK 11



3DMARK VANTAGE



3DMARK 06



ASUS RealBench 2.56



X264 FHD BENCHMARK



X265 FHD BENCHMARK



HWBOT X265 BENCHMARK
1080P


4K



異形戰場 DX11 Benchmark



STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark



Unigine Superposition Benchmark
1080P



FINAL FANTASY XIV: Stormblood Benchmark



FINAL FANTASY XV Benchmark
1080P



虹彩六號



AMD Fluid Motion 補幀及RGB燈效
AMD GPU 同時也能提供「AMD Fluid Motion」影片補幀技術，這次使用 R5 2400G 啟用 AMD Fluid Motion 技術，搭配 Bluesky工具來啟動影片 Fluid Motion 功能。在安裝完 Bluesky Frame Rate Converter軟體之後，安裝後啟動 AFM 功能，可到 Radeon 軟體設定頁面中找到影像，在自訂頁面開啟 AMD Fluid Motion 選項。



這次也使用常用的Potplayer播放器，參照相關設定好強制的濾鏡後，再將 Bluesky Frame Rate Converter 改為 Mode 2 替 24p、30p 的影片進行補幀。這時使用者播放影片時就可獲得 60FPS 的補幀效果，透過 Ryzen APU 即可打造最小台 Fluid Motion 影音播放機，降低AMD Fluid Motion 補幀使用門檻。

影片實際使用效果
啟用前

僅有30FPS。


啟用後

AMD Fluid Motion 補幀技術發揮，將影片提升至60FPS。


這次試用的B350主機板有AMD RGB及RGB燈光外接控制端子

支援 AMD RGB LED 的 4 Pin 白色針腳與支援12V RGB LED 的 4Pin 白色針腳，能夠自由擴充燈條或是其他 LED 設備。調整自己喜歡的燈光效果及顏色，分別為恆亮、呼吸、閃爍、循環、隨機、隨機循環、波浪、音樂等模式，部分模式也可調整等燈光效果速度。


ASRock RGB Led效果測試
ASRock RGB Led控制軟體



軟體調整自己喜歡的燈光效果及顏色，分別為恆亮、呼吸、閃爍、循環、隨機、隨機循環、波浪、音樂等模式，部分模式也可調整等燈光效果速度。

炫目的燈光效果










燈光效果





TEAMGROUP DELTA RGB DDR4記憶體模組燈光效果測試
T-FORCE BLITZ RGB Led控制軟體


炫目的燈光效果




[title]燈光效果 [/title]



R5 2400G處理器功耗測試及AMD Wraith Max 幽靈風扇
功耗及燒機溫度測試
待機

待機時全機功耗約在32W。


執行X264 FHD BENCHMARK 功耗

全機功耗最高約在108W。


執行3DMARK Fire Strike 功耗

全機功耗最高約在93W。


執行AIDA FPU及GPU燒機測試功耗

全機功耗最高約在135W。


超頻-待機

待機時全機功耗約在32W。


執行X264 FHD BENCHMARK 功耗

全機功耗最高約在122W。


執行3DMARK Fire Strike 功耗

全機功耗最高約在116W。


執行AIDA FPU及GPU燒機測試功耗

全機功耗最高約在173W。

可以發現R5 2400G整機的待機功耗及燒機功耗表現亮眼，超頻待機功耗跟預設差不多，超頻之後雖然連帶的功耗稍微增加，但是效能表現也是看得到的，這也是Ryzen系列處理器不鎖頻的優勢，使用者搭配X470、X370及B350主機板就能調教出更好的效能表現，主機板入手門檻也不高，在這個需要精打細算的年代，更能展現產品優勢。


AMD Wraith Max 幽靈風扇溫度測試
AMD也針對消費者的需求，提供與以往不同的散熱器產品設計，推出的新款散熱器Wraith Max 幽靈風扇，採用4支高效6mm熱導管，係為重視個人電腦運作方式、音效和外觀的使用者提供​絕佳的散熱解決方案​。AMD Wraith Max 幽靈風扇支援 ASUS Aura sync、Gigabyte RGB Fusion、MSI Mystic Light、Biostar VIVID LED DJ 和 ASRock RGB LED，提供使用者自行調整炫目的RGB燈光效果，也相容AMD Ryzen™ 和第 7 代 A 系列和 Athlon 處理器 (插槽 AM4) 系列處理器，以下是產品的簡測。


原廠產品介紹
https://www.amd.com/zh-hant/technologies/cpu-cooler-solution


AMD Wraith Max 幽靈風扇套件外包裝
AMD Wraith Max 幽靈風扇套件





圖示產品的外觀，也可以看出產品的訴求就是簡單易用高效能的散熱系統，當然也有最炫目的RGB燈光效果。


AMD Wraith Max 幽靈風扇支援的CPU腳位

支援AMD最新的AM4處理器，AMD平台的AM2/AM2+/AM3/FM1/FM2也都通用。


產品特點

簡單易用高效能的散熱系統，當然也有最炫目的RGB燈光效果。


產品介紹

提供多國語言的產品介紹，不過僅有簡體中文，另外支援ASUS Aura sync、Gigabyte RGB Fusion、MSI Mystic Light、Biostar VIVID LED DJ 和 ASRock RGB LED等技術，讓使用者可以自行調整控制 RGB 色彩，一樣是世界工廠製品。


內包裝

內包裝蠻紮實的，減少組件損傷的可能。


AMD Wraith Max 幽靈風扇套件
AMD Wraith Max 幽靈風扇套件

由一個CPU散熱器、說明書、1組RGB燈光訊號連接線及1個9.2CM PWM風扇所組成。


散熱器底部

採用全銅底設計，銅底的處理還算OK，雖然沒有到鏡面等級，也還算平整。


熱導管

採用4支6mm熱導管。


上機安裝

跟以往AMD散熱器安裝方式相同扣緊即可。


RGB訊號連接埠

在風扇一側，應該蠻容易發現的。


安裝RGB訊號連接線

連接主機板的連接埠之後就可以透過ASUS Aura sync、Gigabyte RGB Fusion、MSI Mystic Light、Biostar VIVID LED DJ 和 ASRock RGB LED等技術，讓使用者可以自行調整控制 RGB 色彩。


R5 2400G燒機測試
搭配的散熱膏

這次散熱器採用AMD Writh Max原廠幽靈空冷搭配Cooler Master MasterGel Pro 強效型散熱膏。

測試環境
CPU：AMD Ryzen 5 2400G
RAM：TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 16G Kit @ 2666 16-17-17-35
MB：ASRock AB350M Pro4
VGA：Radeon Vega 11
HD： Intel 760p 512GB(NVMe)
POWER：Antec EDGE 750W
COOLING：CPU使用AMD Writh Max原廠幽靈空冷
作業系統:WIN10 X64

使用OCCT跑不完，改採用 AIDA FPU+GPU模式燒機+風扇PWM自動控制模式。

待機時穩定溫度介於34度左右。


跑完8分鐘

核心最高溫度為76.38度左右，，可以發現這樣的溫度壓制表現還不錯。


降溫

經過2分鐘的降溫，核心溫度降為39度左右。


小結
一般空冷時採用原廠散熱器在全速燒機時CPU的溫度就蠻高的，何況要超頻使用，由測試結果可以發現，AMD Wraith Max 幽靈風扇系統擁有不錯的表現，能將R5 2400G溫度壓制在76.38℃左右，相信只要能有效規劃機殼對流，這樣的配置能讓CPU溫度作有效的控制，不過原廠在AMD Wraith Max 幽靈風扇系統選用搭配9.2CM風扇也有其考量，體積跟安裝上都簡便許多，個人覺得整體搭配相當不錯，缺點部分就是跟高階空冷或是一體式水冷散熱能力相較就低一些，也可以發現Cooler Master MasterGel Pro 強效型散熱膏表現也相當不錯，充分展現高效能散熱膏本色。

wingphoenix

ASRock AB350M Pro4主機板

主機板大廠-ASRock依據主流市場的需求的打造更具特色的主機板，推出具備價位實在、規格、功能及用料都具高度競爭力的M-ATX主機板產品 ASRock AB350M Pro4，其支援 AMD AM4腳位Ryzen處理器產品線，ASRock並持續針對之前相當受到好評的等軟體加值技術予以強化，據以強化的軟硬體技術如超合金等級用料、 RGB、Ultra M.2 插槽、PCIe合金插槽、USB Type-C 介面，UEFI BIOS整體介面更為簡潔直覺實用，透過軟硬體的搭配以期將AMD Ryzen及APU產品效能完美結合並完整發揮，以下介紹ASRock AB350M Pro4 的效能及面貌。





主機板包裝及配件

外盒正面



產品的設計外包裝，屬於ASRock 產品線的一貫產品設計風格。





原廠技術特點



採用B350晶片組，支援12及14nm製程AM4腳位的Ryzen系列處理器，支援CorssFire、HDMI等技術。





ASRock AB350M Pro4



盒裝出貨版。





外盒背面及圖示產品支援相關技術



提供數位供電設計、3顯示輸出、2組 M.2 插槽(1組Ultra M.2)、USB Type-C、ELNA音效電容等功能。





開盒及主機板配件



主機板相關配件分盒包裝。





配件



配件包含SATA排線2組、後檔板、說明書、標籤貼紙、M.2固定螺絲及驅動光碟等。





主機板正面







這張定位在B350中階M-ATX的產品，提供2組 PCI-E 16實際最高傳輸頻寬依序為16X@Gen3、4X@Gen2)、1組PCI-E 1X@Gen2插槽供擴充使用，4DIMM雙通道DDR4、7.1CH的音效輸出、Realtek 8111GR Gigabit雙網路晶片、除了音效採用ELNA系列長效電解電容外，均為固態電容，整體用料部分CPU供電設計採用6相數位供電設計，MOS區加以大面積熱導管鋁合金散熱片抑制MOS負載時溫度，CPU端12V輸入使用8 Pin，並提供4組風扇電源端子(支援Smart Fan Speed Control)，主機板上提供2組M.2及4組SATA3(原生)傳輸介面，此外整體配色採用黑白双色搭配，產品質感相當不錯。





主機板背面



CPU插槽底部使用金屬底板，減少板彎狀況，MOS區及PCH晶片組散熱器使用簧扣固定。





PCB Isolate Shielding 技術



隔絕類比與數位訊號，可有效減少噪音干擾。





主機板IO區



如圖，有1組PS2鍵盤滑鼠端子、1組Gb級網路、5組USB3.1 Gen1(1組Type C)、2組USB2.0及音效輸出端子與1組HDMI、DVI及D-SUB。





CPU附近用料







屬於6+3相數位供電設計的電源供應配置，主機板採用長效黑金固態電容，MOS區也加上大面積散熱片設計加強散熱，CPU側 12V採用8 Pin輸入及5組PWM風扇端子。支援4DIMM的DDR4模組，電源採24PIN輸入，PCB也採用亮黑設計，讓整體質感更為提升。





主機板介面卡區



提供2 組 PCI-E 16實際最高傳輸頻寬依序為16XGen3、4X@Gen2)及1組PCI-E 1X@Gen2插槽供擴充使用，這樣配置對M-ATX主機板使用者來說屬於常見也夠用的設計，插槽也採用頗受好評的海豚尾式卡榫，PCH散熱片質感還不錯，同時藉由大面積的散熱片，強化主機板上熱源的控制能力。





IO裝置區







主機板上提供4組SATA3(原生)、2組M.2、內部提供1組USB3.1 Gen1 19Pin內接擴充埠，總計USB3.1 Gen1有7組(含2組Type C)，USB 2.0有4組，USB相關介面可擴充至11組，機殼前置面板開關端子也位於此區。





PCH及MOS散熱片設計



一樣展露ASRock風格，也具有不錯的散熱效果。MOS採用超大型鋁合金熱導管散熱片提供超強散熱能力，完整保護 MOSFET 與內建晶片區域，讓 MOSFET 和晶片都能在較低溫的環境工作，系統運作也更加穩定可靠。





主機板上控制晶片

B350 PCH晶片







供電設計











採用ISL95712 Digital PWM控制晶片，6+3相數位供電設計的電源供應配置，搭配固態電容、亮黑PCB及高密度防潮纖維電路板，提供使用者更佳的超合金等級的用料設計。





USB Type-C控制晶片



透過ASMedia ASM1543控制晶片提供1組USB Type-C支援能力。





網路晶片



網路晶片採用Realtek 8111GR控制晶片。





環控晶片



環控晶片採用nuvoTon製品。





音效技術











採用7.1 聲道高傳真音效 (Realtek ALC892 音源編碼解碼器)，採用ELNA音效專用電解電容，提供使用者更佳的音效體驗。





M.2插槽



新世代儲存裝置主推的高速傳輸介面，主機板上共有2組M.2，採用M.2 Socket 3 Type M接口，兩者都支援2242、2260及2280長度的裝置。頻寬部分，上方插槽支援到PCIe Gen 3.0 x4，下方則僅支援SATA3 6.0 Gb/s，當然如果插槽上安裝裝置則會讓相關SATA連接埠失效。





AMD RGB及RGB燈光外接控制端子



支援 AMD RGB LED 的 4 Pin 白色針腳與支援12V RGB LED 的 4Pin 白色針腳，能夠自由擴充燈條或是其他 LED 設備。調整自己喜歡的燈光效果及顏色，分別為恆亮、呼吸、閃爍、循環、隨機、隨機循環、波浪、音樂等模式，部分模式也可調整等燈光效果速度。





小結

受惠於Ryzen 5 2400G HDMI也能輸出3840x2160 @ 60Hz 訊號





這張ASRock AB350M Pro4 主打入門M-ATX主機板市場，價格相當實惠，僅要2K出頭，但主機板功能及用料也有相當水準，提供合金級用料，讓使用者超頻時能有更好的後勤支援，獲得更好的超頻能力，最高支援DDR4 3200以上的記憶體超頻能力，這次也能看到DDR4 2933通過多項高負載測試軟體的實測表現，當然記憶體超頻仍是需要優越的處理器記憶體控制器、記憶體模組及主機板相輔相成，如有體質更佳的記憶體模組搭配主機板，也許能有更驚人的表現。另外也可以發現，超頻之後的效能確實暴增不少。



當然挑選適合自己需求及價格的主機板也是發揮高階運算平台的必備功課，ASRock AB350M Pro4有效展現Ryzen 2400G處理器能效價值，在硬體功能也提供1條PCI-E 3.0（X16），1條PCI- E2.0（X16）和1條PCI-E 2.0（X1），支援AMD CrossFire X技術外，也具有B350的原生M.2、RAID、SATA6G、USB3.1 Gen1(含1組USB Type-C)等功能，效能也是相當出色，整體硬體及功能已能基本滿足玩家及電競愛好者的需求，持續提升產品功能及整體用料再升級，ASRock加入工作團隊努力研發後的技術，提升消費者的使用體驗，ASRock AB350M Pro4 主機板對於需要便宜但有超頻功能的入門玩家來說提供了相對全面的解決方案，擁有不俗的功能設計、價格合理且實惠、高品質的用料水準、保有非常充裕的擴充能力，讓使用者組建功能完善的電競主機可說是絕佳的選擇之一。





Team T-FORCE GAMING DELTA RGB DDR4 2666 16GB kit

盒裝包裝正面



看外包裝也不難猜出是主打電競系列記憶體模組包裝方式，採用吊卡式包裝，使用者能輕鬆取出記憶體模組。產品歸屬T-FORCE GAMING系列。產地為台灣，運作參數為CL15-17-17-35，工作電壓為1.2V，Team T-FORCE GAMING DELTA RGB DDR4 2666 16GB kit由2條8GB記憶體模組組成。





記憶體模組外包裝背面



原廠同系列產品也提供單件式模組和2件式套組，最高達 32GB 的容量可供選擇，原廠提供終身保固服務，T- FORCE系列是十銓科技針對Gaming市場所推出的產品，主打專業玩家與超頻者記憶體模組需求。





記憶體及說明書



套件內含2條記憶體模組，屬於 T-FORCE GAMING DELTA RGB DDR4 產品系列，也是Team 對應目前電競市場需求所開發的產品，提供相當炫目的燈光效果。





記憶體模組

Team T-FORCE GAMING DELTA RGB DDR4 2666 16GB kit記憶體模組正反面







記憶體模組正面上有T-FORCE及DELTA RGB的識別及產品系列標示。





記憶體模組



記憶體模組上標有記憶體工作頻率、電壓及相關參數，記憶體規格是DDR4 2666 CL15-17-17-35 1.2V工作電壓的產品，記憶體顆粒因散熱片無法移除故無法得知，散熱片PCB搭配產品風格採用黑色基底，台灣封裝的精品。





記憶體外觀







DDR4 DELTA RGB散熱片設計將散熱片面積延伸至頂端及兩側，提供記憶體完整包覆性保護及提高散熱效果，讓系統可維持長時間穩定運作，擁有更好的散熱性和最佳穩定度，其獨特的造型讓平台風格與眾不同。





[title] 記憶體超頻效能測試 [/title]

R5 2400G屬於APU架構的處理器，其繪圖效能相當依賴高頻率的記憶體，這次T-FORCE GAMING DELTA RGB DDR4亦提供高達2666運作時脈，當然如果要想有更好遊戲或繪圖效能表現，建議搭配高頻率的記憶體，方能讓整體效能更為突出，同時也測試一下在DDR4 2133及超頻至2933與2666之間效能差距，提供給有興趣的朋友作為選擇高時脈的記憶體模組參考依據。





DDR4 2133

AIDA記憶體頻寬







CrystalMark2004R7







VRMark

Orange Room







3DMARK

Time Spy





Fire Strike  





Sky Diver





Cloud Gate







3DMARK 11







3DMARK VANTAGE







3DMARK 06







異形戰場 DX11 Benchmark







STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark







Unigine Superposition Benchmark

1080P







FINAL FANTASY XIV: Stormblood Benchmark







FINAL FANTASY XV Benchmark

1080P







虹彩六號









DDR4 2933



AIDA記憶體頻寬







CrystalMark2004R7







VRMark

Orange Room







3DMARK

Time Spy





Fire Strike  





Sky Diver





Cloud Gate







3DMARK 11







3DMARK VANTAGE







3DMARK 06







異形戰場 DX11 Benchmark







STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark







Unigine Superposition Benchmark

1080P







FINAL FANTASY XIV: Stormblood Benchmark







FINAL FANTASY XV Benchmark

1080P







虹彩六號







IO傳輸能力大升級

測試環境-Intel

[hide]CPU：Intel Core i7 8700K ES

RAM：TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 16G Kit @ 2666 16-17-17-35

MB：ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA

VGA：Intel UHD630

HD：Intel 760p 512GB(NVMe)(系統碟); Kingston A1000 NVMe PCIe SSD 480GB(均為NVMe)

POWER：Antec EDGE 750W

COOLING：空冷

作業系統:WIN10 X64





CrystalDiskInfo



採用NVMe PCIe Gen 3.0 x 2傳輸介面。





讀&寫測試



表現不錯，讀取速度也相當快，平均在1,569MB/s，寫入速度平均約在577MB/s，搜尋時間約在0.058ms，充分表現出SSD的特性。





IOPS測試&額外測試&檔案效能







AS SSD BENCHMARK



IOPS效能表現讀取達212,200及寫入達190,400左右的成績，讀取最高達1,457MB/s，寫入效能部分突破955MB/s，效能與原標示規格相近，總體成績也有2,400分以上的表現，可說是效能極佳的SSD產品，搜尋時間也相當快，充分表現出SSD的特性。





ATTO



效能表現，讀取最高突破1,764MB/s，寫入效能部分突破1,015MB/s，基本上讀取及寫入速度已達到原廠規格或超越原標示規格。





CrystalSSDMark



效能表現一樣不俗，如果選用其他壓縮演算法測試，在讀取效能差距較為明顯，讀取最高達1,612MB/s左右，寫入也突破1,005MB/s左右，非壓縮演算法達1,777MB/s左右，寫入也突破1,016MB/s左右，讀取及寫入速度算較原廠規格為佳。





CrystalDiskMark



效能表現一樣不俗，如果選用其他壓縮演算法測試，在讀取效能差距較為明顯，讀取最高達1,609MB/s左右，寫入也突破1,019MB/s左右，非壓縮演算法達1,777MB/s左右，寫入也突破1,015MB/s左右，讀取及寫入速度算較原廠規格為佳。





AIDA 硬碟測試



讀取速度也相當快最高達到1,575MB/s左右，整體搜尋時間約在0.04ms，充分表現出SSD的特性。





AJA TEST

Test File Size 1GB



讀取最高達1,389MB/s左右，寫入也有960MB/s左右。



Test File Size 16GB



讀取最高達1,392MB/s左右，寫入則維持在939MB/s左右。





PCMARK 7



也獲得5,752的高分，Raw Score為9,081。





AnvilBenchmark

Incompressible



獲得7,300的成績。



0fill模式



獲得7,886的高分。





TxBENCH



效能表現一樣不俗，讀取最高達1,640MB/s左右，寫入也有946MB/s左右。





IsMyHdOK



效能表現一樣不俗，讀取最高達1,085.88MB/s左右，寫入也有983.28MB/s左右。





效能測試

測試環境-AMD



CPU：AMD Ryzen 5 2400G

RAM：TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 16G Kit @ 2666 16-17-17-35

MB：ASRock AB350M Pro4

VGA：Radeon Vega 11

HD：Intel 760p 512GB(NVMe)(系統碟); Kingston A1000 NVMe PCIe SSD 480GB(均為NVMe)

POWER：Antec EDGE 750W

COOLING：CPU使用AMD Writh Max原廠幽靈空冷

作業系統:WIN10 X64





CrystalDiskInfo



採用NVMe PCIe Gen 3.0 x 2傳輸介面。





HDTUNE

讀&寫測試



表現不錯，讀取速度也相當快，平均在1,558MB/s，寫入速度平均約在563.6MB/s，搜尋時間約在0.105ms，充分表現出SSD的特性。

SLC快取容量約60GB。





IOPS測試&額外測試&檔案效能







AS SSD BENCHMARK



IOPS效能表現讀取達211,900及寫入達188,600左右的成績，讀取最高達1,440MB/s，寫入效能部分突破905MB/s，效能與原標示規格相近，總體成績也有2,400分以上的表現，可說是效能極佳的SSD產品，搜尋時間也相當快，充分表現出SSD的特性。





ATTO



效能表現，讀取最高突破1,776MB/s，寫入效能部分突破1,034MB/s，基本上讀取及寫入速度已達到原廠規格或超越原標示規格。





CrystalSSDMark



效能表現一樣不俗，如果選用其他壓縮演算法測試，在讀取效能差距較為明顯，讀取最高達1,607MB/s左右，寫入也突破1,036MB/s左右，非壓縮演算法達1,768MB/s左右，寫入也突破1,011MB/s左右，讀取及寫入速度算較原廠規格為佳。





CrystalDiskMark



效能表現一樣不俗，如果選用其他壓縮演算法測試，在讀取效能差距較為明顯，讀取最高達1,608MB/s左右，寫入也突破1,038MB/s左右，非壓縮演算法達1,767.9MB/s左右，寫入也突破1,034MB/s左右，讀取及寫入速度算較原廠規格為佳。





AIDA 硬碟測試



讀取速度也相當快最高達到1,559MB/s左右，整體搜尋時間約在0.06ms，充分表現出SSD的特性。





AJA TEST

Test File Size 1GB



讀取最高達1,346MB/s左右，寫入也有925MB/s左右。



Test File Size 16GB



讀取最高達1,333MB/s左右，寫入則維持在910MB/s左右。





PCMARK 7



也獲得5,714的高分，Raw Score為7,821。





AnvilBenchmark

Incompressible



獲得6,962的成績。



0fill模式



獲得7,476的高分。





TxBENCH



效能表現一樣不俗，讀取最高達1,645MB/s左右，寫入也有942MB/s左右。





IsMyHdOK



效能表現一樣不俗，讀取最高達1,017.18MB/s左右，寫入也有932.5MB/s左右。





小結

經過以上測試搭配AMD B350晶片組時，NVMe SSD高速存取效也能被有效展現，可說與Intel晶片組平台效能差異不明顯。





結語

總結:

AMD Ryzen 5 2400G整體效能確實還不錯，內建的繪圖核心也能接近GT 1030或是數年前的中高階顯市場產品，提供使用者便宜卻能有流暢體驗入門遊戲的效能表現，重點是價格訂得相當合理，Ryzen 5 2400G 基準時脈為 3.6GHz 與 Boost 3.9GHz 的設計，並有者 11 組 Radeon Vega CU 繪圖單元與 GPU 時脈 1250MHz，不鎖頻率設計，使用者搭配B350或是X370主機板也可自行超頻壓榨處理器的最高能效表現，在預算有限之下，Ryzen 5 2400G確實值得考慮，當然如果要想有更好遊戲或繪圖效能表現，建議搭配高頻率的記憶體，方能讓整體效能更為突出，以上測試提供給有興趣的朋友參考。