液晶電視&電漿電視的選擇~!?

owen33

當然以色彩跟灰階，還是PDP的好，但壽命比較短，但沒短多少，PDP+1

marcusyeh

我家裡有液晶也有電漿，我的木目來看是電漿的黑比較有層次。

lovetw

原帖由 yoonana 於 2010-1-17 10:11 發表
很簡單
電漿=看電影/電視
兩個都是「電"

LCD=上網 打字用
畫面比較sharp
(Liquid Crystal) 水晶的東西 肯定沒電快
懂了嗎

你確定嗎? 日本的排行榜可不是電漿一定稱霸 LED背光的LCD只能排在電漿後面.
這個站內也有這篇
2008 第二屆精研電視冠軍大賽:Sony KDL-55XR1 VS Pioneer KRP-500A 世紀大對決!!
現場看的8人都認為  SONY贏.
2009之後更新的LCD技術可不是永遠都輸電漿.

WeihsiuChen

感謝小鄭大大分享, 看起來真的很棒耶

因為我去 costco 跟燦坤試看, 都覺得反光很嚴重 ... 不過我對電漿是很有怨念的, 下次一定要入手

yesgood

電漿是夠黑沒錯，但暗部灰階及白色輝度與LCD是難以對抗，拿X赫來比....當然電漿勝出，隨便找5年前電漿都贏。

說到顏色稍有水準LCD幾乎超過PDP，不要再拿LCD舊機去PK PDP....現在PDP勝出只有反應時間，LCD 用120 or 240Hz運算還是輸PDP一大截，而且開了120HZ流暢度變得很怪異，但很多人很喜歡，而個人是難以接受...........所以不想看動作模糊或怪異的場景，那真的要選電漿。這LCD是真的沒辦法追上。

mimicat2008

白色輝度與LCD是難以對抗
------------------------------------
確定嗎 ??
不要以關燈來看喔...
電漿放拍到的閃光燈..是刺眼的.
120%的亮度 一樣可以顯示.

比較文.請以同價位來比較.比較不會流於口水之爭

2008.

这个最好就是去商店看看，自己亲自验证实物。

亞瑪遜戰士

看來蠻多印象中的東西都還在回味.
LCD目前背光技術其實有相當實力.
以一般消費級機種,不管PDP LCD看的自己爽,買的下手就好了.
PK級的高階機種屬專業人士拿出報告在玩的.
只是切莫以PDP PK 印象中的液晶了,這有失公平
如果家中有兩款高階機種,那再來初談誰PK誰,這樣就比較有趣些.
像我有時後也會沒研究而停留在印象中的PDP,就是散熱這個部份.
另外 LCD這是個名詞,背光技術之分不同,也叫LCD ~如OLED, LED 等.
所以LCD PK PDP...LCD 要談的是何種背光技術,否則統稱在字眼上玩,那就很無趣囉.

naposin123

看cable+dvd+bd+bsd 可以考量pdp

看bd+bsd可以考量lcd

pdp的反光+電耗我較care, 其它的表現都不錯, 生動, 自然, 立體

lcd省電, 不反光, 但看sd訊源的表現不如pdp