反對廢死刑 白冰冰：不排除組正義黨

bruce7

我自己的觀點,我也反對廢除死刑
===========================================================================
「死刑」的存廢，一直都是政府討論的重點之一，而今法務部希望在民國100年的11月底，將原本的死刑，改為「終身監禁」；此，曾經歷喪女之痛的藝人白冰冰說，想要考法警，專門來槍決死刑犯，或許這是氣話，不過她說，不排除成立「正義黨」，為台灣找回正義。

藝人白冰冰(2008.4.29)：「每年的母親節，我大概是以淚洗面，洗了至少有10年。」
失去女兒白曉燕超過13年，藝人白冰冰一直都強烈反對廢除死刑，面對法務部將在民國100年的11月底廢除死刑，白冰冰語多無奈。
白冰冰：「其實現在判死刑很不容易，殺死人也不用判死刑，判死刑要累積很多很多壞事，那做了那麼多壞事，都不用判死刑，那很多小事大家就不要計較？那這樣子的話，就很無奈的，警察、法官、檢察官都可以撤了，都廢了。」
為了幫女兒圓夢，空大畢業的白冰冰，透露自己為了伸張正義，曾經有衝動想想去考法警，不過自己很清楚不可能真的去執行死刑，白冰冰只把希望寄託在執政黨。
只不過從民進黨執政到現在的國民黨執政，白冰冰都失望了。白冰冰：「藍綠雙方都一樣，大家都朝這目標(廢死刑)努力，都是這樣，藍綠都不能為我們彰顯正義時候，到時我們自己也可以組『正義黨』，一定會有很多黨員。」
堅持死刑不能廢的白冰冰，再三強調壞人就該接受應有的懲罰，或許法務部在考慮廢除死刑之前，也該多考量被害者家屬的心情吧。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100201/8/1zt01.html

johnnyro

個人觀感:

"廢死刑"就和"不可邊走路邊抽煙"一樣

pp222111

若真的廢除死刑
我看隨時隨地要擔心會不會在路上就被人開槍過砍屬.....
因為殺人不用被判死刑
那些壞人就更沒在怕
手段就會更兇殘
所以....還是別廢的好ㄚ

要廢死刑的那些人是擔心自己做極大惡行的事會被判死刑
所以要保障自己嗎.....

沒做壞事幹麻怕被判死刑.....

純個人見解.....

ramonliu

死刑... 我到是認同他的存在,
不去做那些壞事,"死刑"會輪到你身上嗎?
只為了美其名"人權國家"... 有必要嗎?
把國家治理好,比"人權國家"重要吧!!

一正大神

所以以後遇到危險，一定要第一時間殺了對方！他死我不死，他不死我死...

如果台灣出個奪魂鋸的電鋸狂魔，結果還判不到死刑，就真的有戲看了...

johnnyro

原帖由 一正大神 於 2010-2-2 01:55 發表
所以以後遇到危險，一定要第一時間殺了對方！他死我不死，他不死我死...

說得好

就怕自己不夠狠  嗚嗚嗚嗚嗚.....

alex

首先，得跟"一正大神"學會超級賽亞人變身術～～

然後把"不是你死就是我活"當成座右銘

小三

死刑的存在是必須要的!
更以古漢摩拉比法典一樣!
以眼還眼!以牙還牙!以命抵命!
你殺2個人!就要講你跟直系血親開始算陪你下葬!
殺越多就連旁系血親也要跟著入地獄!
可以不必單一以槍來伏法!燒死!刺死!毒死!凌虐致死!
讓受害者家屬得以已消心頭之恨!讓家屬決定處死方式!也可以成立!但是由執法人員執行!
也許有人認為!會不會太過沒有人情義理可講!對於這種殺人的冷血動物!說一句不客氣一點的~
剛好而已!~

Yeh

每個人站的角度不一樣, 就會有不同的結果與想法,
誰對? 誰錯?

我個人是贊成廢除死刑,
以宗教的角度來看, 死刑犯是有怨念的, 這個怨念會影響到後面....; 這個社會會有這樣的犯罪情況,  業力是脫不了關係.

都說了, 站的角度不同會有不同的看法, 千萬別拿這個角度來批判另一個角度.

Shammy42

原帖由 Yeh 於 2010-2-2 17:29 發表
每個人站的角度不一樣

講那麼多..
有沒有人目擊過死刑的過程.
小弟當兵就有不幸糟遇到..
身負監獄士官責. 押解一名被叛死刑的軍官去刑場執行.
雖說不是我開槍. 但我也是拿著手電筒照著人犯的背影讓憲兵執行.
應沒有人站得比我還近了.
上一秒還活跳跳, 下一秒就...

[ 本帖最後由 Shammy42 於 2010-2-2 17:58 編輯 ]

danielhu

說真的
那些被判死刑的人都是罪有應得
如果廢除了死刑
我繳的稅金還要拿去養他們到死?
我倒寧願出一顆子彈的錢
讓他們早日投胎
其實對於那些虐殺被害人的壞人
給他一顆子彈爽快的走還算是便宜他了

JANG4337

如作了傷天害理的事被判死刑,早死早投胎下輩子重新做好人。
反對廢除死刑。

TigerZZ168

如果廢除死刑...你下次要海扁人
(想要扁到斷手斷腳的那種程度)

乾脆就直接打死算了, 沒有後續付醫藥費的問題
也不會還需要對方的家庭去照顧他..也算功德一件
(e04, 是這樣說的嘛?)

對那種罪證確鑿的就直接斃了就好, 還留著做什麼...

andyfang

這種攸關每個善良百姓生命財產的大事
絕對應該用「公投」來決定。
只會喊保障刑事犯的權益，
被害者和家屬的權益究竟得到什麼救濟？
現在法院判了犯人要賠償多少多少的，
卻沒有辦法保證受害人或家屬獲得，
我覺得應由國家政府擔保才對，
犯人如果在犯案後轉移家屬的財產應該都強制追回賠償才對。

simonchaung

反對廢死刑+1

沒有違法，就算是恢復以前的「凌遲」也是擺著好看

如果真的違法到要讓「好人法官」判死刑
（最近重大刑案的法官，可真都是好人來著）

那也沒什麼好說的，一顆子彈，快點往生去吧

SPMC

對那種罪證確鑿的就直接斃了就好 +1
浪費糧食,製造CO2

yellmaster

為了幾個外國人在鬼叫，我們就要跟著做，莫明其妙，人權？跟剝奪別人生存權的人談人權，E04，神經病發作．

was1212

我也反對死刑，這對受害的家屬不公平，社會也沒有正義
擔心的是犯罪率會提高