想不透為什麼要打假球？

tseng123 · 發表於 2010-4-4 00:36:41

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？註冊

x

職棒涉賭／組頭余則彬認罪　咬陳致遠收3百萬
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100403/17/238os.html

棒球運動一直是臺灣的代表運動之一，也是國人在世界體壇上發光發熱的主要項目。
可是總有人抱持投機心理而涉入其中；不過更令人難以理解的........
涉嫌打假球的不全是小咖球員，就連一線主炮、王牌投手都牽連之內.......
當檢調單位掌握相關事證由新聞報導時，真的無法接受這個殘酷的事實！

明明可以從事自己最熱愛的職業運動，居然親手自毀前程？
再說涉案球員本身的財務狀況並非負債累累，需鋌而走險到這步棋........只因為「貪」字嗎？>_<

我只能說連我這個非職棒球迷（國際重要賽事仍會注意）亦十分難過；因為這些人的作為糟蹋自己的名譽、破壞運動的精神，更傷害了許多人的心........
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
很高興版友們不吝提出自己對打假球的看法，這代表著還有人關心臺灣的職棒現況.....
在此略微歸納幾個重點：

1、國內的職棒環境不夠完善（薪資、保護機制、政府政策等等）
2、黑道的威脅加上金錢的利誘
3、球員自身道德觀念不足便可能涉入其中

個人認為環境因素會是一個循序漸進所造成的影響；今天假球事件被踢爆，將影響票房收入而逐漸反映在球員薪資上面。
此時黑道提供另一金錢收入利誘球員（或威脅球員自身或家人的安全），於是再次爆發假球事件.......

不過值得我們深入思考的是從近幾次假球事件觀察，因黑道恐嚇所造成的情況並不多（尤其是這次09年所爆發的假球事件）
大部份為球員「自願」配合。（說難聽一點就是不想跟眼前的鈔票過不去？）
曾經看過網路上有人打趣的諷刺：殺人放火的刑責都比打假球重很多，但還是有人會去做；更何況是刑責輕且短時間內可獲取暴利的打假球呢？XD
由此指出國內法規對於相關罪責刑罰的輕重是否有再討論的空間？
畢竟從有假球事件發生到現在，真的有球員被定罪而吃牢飯的？（緩刑除外）

再回到大環境問題，臺灣的職棒環境確實不如美、日，假若環境條件能有所提升，相信可以有效降低打假球的機率。
只是環境的塑造是需要多方共同構築，「環境因素」是造成假球的原因之一，除此之外仍有其他的關鍵點.....^_^

有版友提到的相關意見：政府相關單位有無展現決心防堵不法份子介入（有沒有用心？）輔助職業運動穩健運作？
球團對球員的照顧，薪資方面、管理方面的妥善落實。
當然自身的道德觀還是最重要的；因為能不能把持住道德操守，會是這一切事件的最後防線。

棒球號稱臺灣的「國球」，如今中華職棒經過這一番洗禮之後能否痛定思痛？球員可有前車之鑑有所警惕？
希望，真的希望這是最後一次發生假球事件.......還給國人一個有尊嚴、可信任的職棒。
讓臺灣的棒球再一次在國際賽事場上證明，「球是圓的」！！

[ 本帖最後由 tseng123 於 2010-4-5 17:37 編輯 ]

亞瑪遜戰士 · 發表於 2010-4-4 01:01:52

這有時候在台灣的生態不能完全怪球員.
所謂人在江湖身不由己~~~大概可以這樣形容.
當一堆人每天找你麻煩時,你能靠警察天天保護你嗎?
排除江湖問題外,另外個問題衍生就是對於台灣職棒的保護及條件,完全比不上國際水準.
連一丁點都沾不上. 所以有時候金錢誘惑自然變成是一個問題.
加上對於球員的保護機制做的不夠完善,不論是運動上的保護或是社會事的保護,都會衍生出
假球事件............
如果哪天有大聯盟這樣的條件給這些球員..........試問.....真有人甘願打假球嗎?
台灣真的要多加油,把"紅葉"的精神給找回來 !

chweng · 發表於 2010-4-4 10:03:24

國球早就淪為作秀的工具了，根本看不到政府用心在支持體育活動，真的令人痛心！

m2771471 · 發表於 2010-4-4 10:08:49

四個字

"威脅" 與 "利誘"

環境不好這種事情是不會結束的

Yeh · 發表於 2010-4-4 10:15:37

1. 貪
2. 台灣職棒環境(薪水、未來)

套一句香港人說的: 如果有頭髮, 誰想當禿頭?!

kc2468 · 發表於 2010-4-4 11:28:46

除非進軍世界其他地方的市場，台灣幅員小，是一個淺碟的市場，因為市場太小但競爭者眾(經濟、教育水準高)，無法創造長遠以及足夠的利潤；尤於這種環境造成了很多產業或人民都有操作短線利益的趨向和習性。

[ 本帖最後由 kc2468 於 2010-4-4 15:29 編輯 ]

PHD270 · 發表於 2010-4-4 11:56:21

說得好
都進去了恁誰還拉得住管得了
食髓知味口味越玩越重肯定出事...

sylia · 發表於 2010-4-4 14:07:18

原帖由 亞瑪遜戰士 於 2010-4-4 01:01 AM 發表
這有時候在台灣的生態不能完全怪球員.
所謂人在江湖身不由己~~~大概可以這樣形容.
當一堆人每天找你麻煩時,你能靠警察天天保護你嗎?
排除江湖問題外,另外個問題衍生就是對於台灣職棒的保護及條件,完全比不上國際水準 ...

那這位仁兄的意思就是打假球不能怪球員囉.....
有沒有其他人也要發表和他一樣的說法??

不過...我並不能認同你說的 " 當一堆人每天找你麻煩時,你能靠警察天天保護你嗎?排除江湖問題外,另外個問題衍生就是對於台灣職棒的保護及條件,完全比不上國際水準 ... "，不能靠警察保護，所以就打假球。那麼球打太好的球員(例如:彭政閔)被脅迫的時候也要就範去打假球...。

[ 本帖最後由 sylia 於 2010-4-4 14:32 編輯 ]

chweng · 發表於 2010-4-4 14:09:49

原帖由 sylia 於 2010-4-4 14:07 發表那這位仁兄的意思就是打假求不能怪球員囉.....有沒有其他人也要發表和他一樣的說法??不過...我並不能認同你說的當一堆人每天找你麻煩時,你能靠警察天天保護你嗎?排除江湖問題外,另外個問題衍生就是對於台灣職棒 ...

我想，應該是說不能「只」怪球員。

市場太小、政策不支持、聯盟剝削，都是原因。當然球員自己不能把持，容易受到誘惑，也該負上一部分的責任。

sylia · 發表於 2010-4-4 14:30:58

原帖由 chweng 於 2010-4-4 02:09 PM 發表
我想，應該是說不能「只」怪球員。

市場太小、政策不支持、聯盟剝削，都是原因。當然球員自己不能把持，容易受到誘惑，也該負上一部分的責任。 ...

喔，不是在說要完全怪球員，是說到 "所謂人在江湖身不由己~~~大概可以這樣形容.當一堆人每天找你麻煩時,你能靠警察天天保護你嗎?排除江湖問題外,另外個問題衍生就是對於台灣職棒的保護及條件,完全比不上國際水準 ... " 這一些的內容；嗯，我知道不能全部都怪球員。
所以，我才會提出若"不能靠警察保護，所以就打假球。那麼球打太好的球員(例如:彭政閔)被脅迫的時候也要就範去打假球..."。

[ 本帖最後由 sylia 於 2010-4-4 14:36 編輯 ]

syd89352672 · 發表於 2010-4-4 15:12:05

貪心！
球員如果不貪心，如何利誘呢？

PHD270 · 發表於 2010-4-4 17:54:31

有時候人在江湖身不由己
對方:
你老婆身材不錯椰 or 你女朋友....
你知道白X燕吧....
還有家裡附近常有陌生人站崗 ...看著你家大小...

利誘之前請再加入"威脅" 這樣故事就完整了

PHD270 · 發表於 2010-4-4 18:01:14

當你接到不認識的兄弟電話.....

"董耶我注意你很久了兄弟在跑路我知道有一片墓地想找你週轉30萬投資靈骨塔 "

不知道是否要配合??

kuen1972 · 發表於 2010-4-4 19:09:22

只能說台灣人愛棒球也愛賭博

一場球能花幾百萬元收買球員
表示輸贏可在幾千萬元
投資報酬率這麼高
有機會當然要搞搞

球員是集團犯罪心態
原來某某甲某某乙都拿錢玩免錢女人也沒事
乾脆半推半就...
(你說被恐嚇是主要原因嗎??只是原音之一順水推舟罷了)
再來被逮到把錢兔出來就沒事...

球團是鴕鳥心態
明知有問題卻老想私了
當然會等到大到很誇張才會爆發
小病不醫就會成大病

ota1976elf · 發表於 2010-4-4 21:23:52

亞瑪遜戰士
說的蠻貼切的 ...

不過 ...
為什麼沒有人加上 .. " 家庭因素 "

某日球員的家人告訴球員 ...
" 明天的那場球要怎麼打 .. 錢已經幫你收了 "

BlueSeed · 發表於 2010-4-4 21:44:18

而且 , 如果配合一場的價錢 , 是你打半年 , 甚至一年的收入的話....

bjones · 發表於 2010-4-4 22:01:07

就算沒接受誘惑

也可能會受到威脅，就一起同流合汙了

亞瑪遜戰士 · 發表於 2010-4-4 22:09:24

原帖由 sylia 於 2010-4-4 14:07 發表

那這位仁兄的意思就是打假球不能怪球員囉.....
有沒有其他人也要發表和他一樣的說法??

不過...我並不能認同你說的 " 當一堆人每天找你麻煩時,你能靠警察天天保護你嗎?排除江湖問題外,另外個問題衍生就是對於台灣 ...

這位仁兄....你這打球不能怪球員的意思,好像與我的那句有加上"不能完全"似乎被你斷定變成我
認為打假球不能怪球員的說法....奇怪勒....我明明....是指不能完全怪球員ok...不是不能怪球員,這個意思是差很多.
人在江湖身不由己,就個人看法,倒是可以不用認同我的字面意思沒關係!
一夕之間就因為這個意思,突然一堆人要不要認同我的意思....真是A害.