一樣是家用LCD TV選擇的煩惱

kalla · 發表於 2010-6-11 18:16:47

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？註冊

x

小弟最近也是面臨家裡要買新電視...因為預算的關西大概也是只能看一下國產品牌....
不過那些太小的牌子不考慮....
看了一些奇美..BENQ...VIZIO...難以選擇....
想問一下...如果收看的訊源未達藍光或是1080P的水準...
主要看第四台或是數位無線台....影片大多是DVD或是RMVB
這樣選擇120 Hz或10 bit顯色的機種會有差嗎?
想說沒有差就可能用低一點的預算買VIZIO的五年保了....
有差的話..買BENQ的PQ系列好像最划算

aussie · 發表於 2010-6-11 18:32:14

For電視還是For電腦那種﹖

o53827 · 發表於 2010-6-11 19:12:34

1# kalla

說真的主要看第四台或是數位無線台話
我還是推SONY
我不是品牌迷思歐
因為SONY有一個Intelligent Picture 智慧畫質強化技術
讓第四台的畫面漂亮很多
不然現在第四台的畫質
放在40吋以上的電視看真的很差
現在SONY 40吋最便宜38000

len1978 · 發表於 2010-6-11 19:13:06

小弟最近也是面臨家裡要買新電視...因為預算的關西大概也是只能看一下國產品牌....
不過那些太小的牌子不考慮....
看了一些奇美..BENQ...VIZIO...難以選擇....
想問一下...如果收看的訊源未達藍光或是1080P的水準... ...
kalla 發表於 2010-6-11 18:16

既然是這樣的考量，建議選BENQ，第四台畫面處理變形情況較不大。
但BENQ電視最近有客訴反應電流聲過大的問題。

奇美的話除了售後服務有案例讓人感覺很差之外，就不知還有什麼了。

如果是小弟來選的話大概會選VIZIO。很重要的一點是VIZIO即使是低階電視，也會提供一組色溫自訂的功能。

即使目前您覺得這功能還用不上，以後若是想追求令人感動的好畫面時，有自訂色溫的電視，就有機會發揮出電視機本身的實力了。

花見小路 · 發表於 2010-6-11 20:35:24

如果是小弟來選的話大概會選VIZIO。很重要的一點是VIZIO即使是低階電視，也會提供一組色溫自訂的功能。

即使目前您覺得這功能還用不上，以後若是想追求令人感動的好畫面時，有自訂色溫的電視，就有機會發揮出電視機本身的實力了。...
len1978 發表於 2010-6-11 19:13

同意+1
小弟也推VIZIO的XVT系列機種
這系列機種經過微調校正有機會達到D65
往後無論HiHD或是藍光都能展現令人感動的好畫面

kalla · 發表於 2010-6-11 22:54:57

感謝各位大大回覆...
不過VIZIO的XVT預算破表啦
VIZIO大概只能選V系列....
所以才想說如果10 bit 120hz有差~就選BENQ PQ系列
如過差異不大...可能就省點錢買VIZIO的V系列有五年保

花見小路 · 發表於 2010-6-11 23:53:08

10bit跟8bit的差異在顏色階調(1024色階/256色階)
倍速功能則可使動態更流暢

小弟個人是覺得D65的重要性大過於10bit&倍速功能

舉一個真實的例子
不久前,小弟的朋友買了一台中階電漿
買之前沒做功課
買回家才發現怎麼校正都達不到D65
隔天就賠錢賣掉
換了一台可校正到D65的LCD

JUDAS · 發表於 2010-6-12 00:25:20

如果只是看第四台和數位台
那就推薦SONY
SONY處理第四台的能力從CRT時代就有了
且在台灣耕深已久
對於第四台的處理上真的是很有一套
至於120HZ的機種到是可以考慮一下，可以減少LCD的殘影問題
但BENQ的120HZ有輸入延遲的問題
若是不玩電玩，PQ系列是不錯的選擇

kalla · 發表於 2010-6-12 00:52:48

7# 花見小路
小路大的意思...

VIZIO的V系列也是比較有機會達到D65囉

kalla · 發表於 2010-6-12 00:55:10

如果只是看第四台和數位台
那就推薦SONY
SONY處理第四台的能力從CRT時代就有了
且在台灣耕深已久
對於第四台的處理上真的是很有一套
至於120HZ的機種到是可以考慮一下，可以減少LCD的殘影問題
但BENQ的120HZ有輸入延 ...
JUDAS 發表於 2010-6-12 00:25

謝謝JUDAS大的推薦....

SONY超出預算不少....要好好的在考慮一下....

至於BENQ的延遲問題小弟多上了一課囉

JUDAS · 發表於 2010-6-12 07:50:44

7# 花見小路
小路大的意思...

VIZIO的V系列也是比較有機會達到D65囉
kalla 發表於 2010-6-12 00:52

其實以樓主的需求，大部分只看第四台和數位台而言...
其實沒必要去強求D65，因為第四台的規範沒一個準則
除非樓主經常看好萊塢的電影
使用調整得當的D65色溫和709色域，那麼影片看起來會自然一點

skp01 · 發表於 2010-6-13 13:31:10

最近mod的 hd影片與節目越來越多,hd播放機價位不高,預算足還是建議向上提昇!!

alexho168 · 發表於 2010-6-13 23:33:22

小弟比較好奇的是為何SONY電視無法NTSC/PAL訊號通吃?結婚以後接衛星機上盒也看了快五年,遇PAL頻道畫面會少掉底下一截,身邊一台SONY日規寬螢幕電視掛掉,小弟下一台應該會考慮VIZIO

亞瑪遜戰士 · 發表於 2010-6-14 00:05:04

第四台放送的有線電視還能撐幾年...........真是不知道 !
以高畫質角度來看,是不必要為了第四台有線部分來佈局!
尤其一般影片分享多以720以上的解析在走,與其不如實際好好考慮高畫質角度去下手 !
倒是不需要就為了還要搭第四台來使喚!
另外既然選擇了高畫質LCD TV , 你絕對想更深入對於高畫質的欣賞.
縱然仍有有線電視這種過時粗超又幾乎絕種的解析還在放送,....遠遠的看或近近的看,都是一樣爛.
不必刻意還有什麼晶片美化有限電視的玩意! 重點著重於日後有高畫質影音的實際效果比較好!
現在的價位都算是平民價搭配旗艦機種囉!

toshinko · 發表於 2010-6-14 07:18:59

買過幾次雜牌電視以後..............

我現在只買知名品牌電視

不要問我為什麼內行人一聽就知道什麼原因

kalla · 發表於 2010-6-14 10:46:30

買過幾次雜牌電視以後..............

我現在只買知名品牌電視

不要問我為什麼內行人一聽就知道什麼原因
toshinko 發表於 2010-6-14 07:18

哈我的二線品牌經驗也是都不好....

所以才想說有限的預算下買個孤兒機率低點的牌子.....

集品最近有爬了文...以價位來說規格真的不賴...

他的品牌可靠度高嗎.....很擔心之前的MOZO或是Dacaview之類的事件

亞瑪遜戰士 · 發表於 2010-6-14 23:36:31

哈我的二線品牌經驗也是都不好....

所以才想說有限的預算下買個孤兒機率低點的牌子.....

集品最近有爬了文...以價位來說規格真的不賴...

他的品牌可靠度高嗎.....很擔心之前的MOZO或是Dacaview之類的事件 ...
kalla 發表於 2010-6-14 10:46

集品是近年來才出的公司品牌,老闆好像是...前普騰...(忘了)
所以之前我也談到集品一些高階系列規格相當不錯,感覺是闢美SONY的規格.
BUT就是缺乏市場的考驗,所以你談到可靠度....是無從考究的. 需要等數年後的市場
反才會知道您說的可靠度囉!

kalla · 發表於 2010-6-15 10:03:25

集品是近年來才出的公司品牌,老闆好像是...前普騰...(忘了)
所以之前我也談到集品一些高階系列規格相當不錯,感覺是闢美SONY的規格.
BUT就是缺乏市場的考驗,所以你談到可靠度....是無從考究的. 需要等數年後的市場
...
亞瑪遜戰士發表於 2010-6-14 23:36

恩恩...有爬過文集品是從2008開始有的....

老闆待過普騰跟泰瑞...(就是因為泰瑞所以一開始網上有些人會沒信心)..

之前的MOZO等牌子其實也是超過三年才收的....

所以能不能長遠真的是很難說....

不過以電視市場的競爭那麼激烈...品牌又多...

光賣電視的新品牌能活很久的還真的有點困難.....(有上游工廠的除外)

能持續打高CP值活很久的真的有困難....

希望好產品(品牌)能長命一點....才能逼迫其他的牌子不在賣規格頗腳的高貴貨