婚禮mv SONY EX3 VS CANON EOS 5D2 比較

peter1127 · 發表於 2010-10-15 11:35:56

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？註冊

x

本文章最後由 peter1127 於 2010-10-15 12:10 編輯

http://www.youtube.com/watch?v=8pfQb5x3IDQ
EX3拍攝

http://www.youtube.com/watch?v=SJyHpEwbKBU
5D2拍攝

不知道大家比較喜歡哪一台機器拍出來的感覺??

tpdpxo1118 · 發表於 2010-10-15 13:50:09

本文章最後由 tpdpxo1118 於 2010-10-15 13:53 編輯

幫貼一下~"~
我個人是比較喜歡5D2拍起來的感覺~
EX3拍攝

5D2拍攝

zero1341 · 發表於 2010-10-15 14:03:49

小弟我也比較喜歡5D2拍出來的感覺
感覺色調比較暖嗎？
哈哈只是個人的感覺拉小弟不是專業的..

johnson_choa · 發表於 2010-10-15 19:19:18

1# peter1127
我也是比較喜歡5D2的影像表現感覺，EX3拍的應該是後製調色上出了問題，製作者後製時套用FILM的色調模式，讓顏色偏冷調，而沒注意到膚色的部分也跟著偏藍了。
一般EX3拍攝畫面會較為明亮，但由於鏡頭特性的關係，跟5D2上淺景深的鏡頭特色有所不同，然而5D2對人的膚色表現上，一般是非常討喜的，也就是這樣對人的影像創作上更容易引人入勝。
這些都是不同人有不同欣賞見解，只要運用好工具，我想5D2也絕不只是個照相工具而已。
常常會有人認為拍影片就得要有攝影機，照相機的影片製作是不合專業性的，在我的認知裡，那些都只是工具，只要運用得宜，就是個好工具，何必讓自己侷限於工具的迷思上打轉。所以這兩個畫面就看個人的喜歡程度而定也沒任何絕對性。
希望這個部分不會又成為兩派人馬的爭執點的開始。不管用什麼工具只要拍得好，後製的得宜，令人讚賞就是好作品。

peter1127 · 發表於 2010-10-16 00:29:31

其實我並不是想要挑起兩派人馬起爭執，而是想了解多數人的看法，簡單的用上面兩個影片來做分別，這上面的兩個影片都是我拍的，5D2的部份是沒有調整影片中任何的顏色，EX3部份當然是做了顏色的調整，EX3部份如果不做調色，用原色看起來會很沒有我自己覺得的FU~，所以我才調色的~反而調色要花很多的時間來處理，之前也給許多客戶看過調色與不調色，多數客戶還是喜歡調色的感覺。
這次放上來想說自己有兩個系統，如果可用5D2拍婚禮的話~那麼EX3對婚禮來說，我就不用他來拍了，是想了解多數人的看法來做評估。我自己當然還是喜歡5D2拍出來的畫面~不過還是希望版上的大大能夠以你們自己的感覺來看，給我一個你們的感覺，謝謝您們的回覆~~

EX3沒調色的MV
http://www.youtube.com/watch?v=jF1CYiMGRqU

west · 發表於 2010-10-16 02:19:27

以畫質來說EX3絕對是無懈可擊，不過EX3 原廠14X鏡頭，我認為很難表現出人物的淺景深的。
相較之下5D2的全片幅這方面就很佔優勢。
peter1127 兄如果要玩出有電影感的fu，下次可以試試看EX3 加上2/3鏡頭玩玩看。

johnson_choa · 發表於 2010-10-16 08:15:55

本文章最後由 johnson_choa 於 2010-10-16 08:22 編輯

EX3 加上2/3鏡頭確實有很大的畫質優化，只是那個鏡頭組卻也是不親民的價錢，這不但有更專業設備的感覺，創作上當然更如魚得水。
5D2也有其缺點，例如不易追焦容易脫焦(這跟使用的技術與手動調焦習慣上有絕對性關係)，摩爾文，快速移動畫面的跳格，果凍效應...這些天生的問題常困擾著使用者，但是反觀如果能避免這些不好的畫面而且能駕馭的更好，其拍攝者的功力與執著，卻是可稱許的。
只是兩派所爭的應該不是在畫面的表現上，而是在專業工具定位價值觀的迷失中。例如執著於工具的專業機種者，會認為5D2是照相機就該當個稱職的照相機工作，拿著5D2拍婚禮會對不住出錢的大爺，而且好像不夠專業的工具讓市場區隔度不夠。也有人認為淺景深造成的脫焦畫面也放入作品，認為剪接不夠嚴謹(反而我常把脫焦的畫面來表達另一種意境，在後製把正常畫面做成一些Lens blur上後製特效)，更有人認為拍攝用專業機可以便利操控專注於攝影的工作，在創作上何必自找麻煩，用5D2只會增加拍攝負擔...這些都沒錯。但是如果用5D2把這些難題透過自己的技術給克服了，那麼我們更該為其技術上喝采，因為一個專業者是在駕馭工具而不是被工具來左右成品。
最近婚禮作品很流行穩定架的畫面，有些較守舊派的專業經營者，認為那只是個看頭，難登大雅，還是穩穩地拍就好，這番見解也是沒錯，只是墨守成規對於創作上，是不是造成更大創作空間的窒礙，更綁住了專業的手腳。我覺得只要市場能接受，應該給更多勇於嘗試的走在前面的攝影人更多掌聲，創作是無止限的，所以我更期待後製上能有更大的努力空間的作品，例如眾多CF在特效與畫質上的調校，如colorista II. mojo. beauty box....對於人臉膚色上的應用特效都有顯著的效果，比較不會像用Look一調完整個tone讓膚色也跟著起了離譜的差異，如果....如果...這些專業的經營者能夠善加利用工具拍攝，後製上也更嚴謹認真的製作，創作題材上也更勇於嘗試，那麼一定會有更棒的作品誕生，至於採用哪個工具，那就由創作者自行決定吧。

冠軍 · 發表於 2010-10-16 11:08:50

兩部影片基準不同（場景　人物）～無法比較
為了要有電影感　反而顯得過度調色（個人看法）
攝影師的功力不在話下　以ＭＶ來比試
對清晰見長的ＸＤ　ＣＡＭ略顯不公平
個人對這兩種器材都非常喜愛　當然也都有買
如果以長時間或即時錄影來說　有ＥＸ　沒有人會拿5D2
以ＭＶ來說有時間磨　當然5d2
真的各有絕招　端看自己需要
口袋深度也很重要　
畢竟無底洞　深不可測啊！

boss0930078 · 發表於 2010-10-17 00:50:14

5d2拍起來的感覺還不賴~看起來比較舒服

mimicat2008 · 發表於 2010-10-17 02:52:39

EX3 對於不善即時分鏡的使用者來拍婚禮可能也是災難.
(分鏡.對!就是分鏡.一直飄的.你分給我看吧.johnson_choa 兄一年囉.分鏡有體會嗎?)
畢竟5D2小小一台.容易挑戰大台專業機的難搞鏡位.(如90度高拍)
不過只要EX3一上腳架.5D2對比起來看起來就是很糊.金子.首飾.頭紗比較起來來最清楚!
例如常看見5D2的婚攝拍媽媽幫女兒帶項鍊...只有新娘鼻子有焦.很有FU(媽媽看完..我的臉呢??)
EX3開到最大光圈拍14X 新娘眼部特寫一樣也是有淺景深.為何不常出現? 因為EX3很多人拍時還是手持.怎麼ZOOM到底?
後製的部份
EX3的說明書
在肌膚調整的色彩部份太優秀了.
如果會調這個
跟5D2單純加EV 拉暴曝光的顏色不一樣
例如如果新郎是暗西裝跟白紗對比的場景 5D2的沒細節會非常明顯
但是EX3專業機可以透過內部高光KNEE 曲線調整在膚色上做多層次的彩度.
如果買EX3 不會調自己的PP 不會看色溫一切依賴後製(WXXX那種妖怪除外)
那就當然被器材限制了
以前前輩都會說當場就拍好就不必後製了.針對婚錄而言.如果EX3拍得
色溫正確不蠟黃不綠綠幽靈光~
新娘比本人膚色還粉嫩柔美通透.何必後製呢?

冠軍兄是職業的.說的很中肯.給您拍拍手!