液電削價東芝52型降4萬

shng · 發表於 2008-7-7 12:52:21

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？註冊

x

國產機還能撐多久嘞

液電削價東芝52型降4萬迎戰新力新機夏普42型以上省2萬元

2008年07月07日蘋果日報消費瞭望【徐毓莉╱台北報導】

迎戰新力（SONY）液晶電視較低價位的新機種，大尺寸液晶電視價格戰開打，
日系品牌TOSHIBA（東芝）、SHARP（夏普）本月起調降液晶電視價格。
TOSHIBA從三十二型到五十二型都有調降，最高降幅達兩成六，例如五十二型
就從十四萬九千元降為十萬九千元，省四萬元，SHARP四十二型以上機種售價
也調降一至兩萬元不等。

(按：報導提的五十二型為52X3000G，Y-拍上已有數個賣家標價已反映降價後的定價，并且註明“可議價”。）

LIN116 · 發表於 2008-7-7 13:32:09

競爭已經進入白熱化了
國產品牌要如何生存
又或者要轉型做代工
掛進口品牌賺更多

bestchris · 發表於 2008-7-7 13:40:03

是所有機種嗎還是只有特定機種阿
不過希望競爭越白熱化越好
價格希望可以更有競爭力
對消費者或許才是福音吧
但是要在不偷工減料的前提下降價就是

tony2222 · 發表於 2008-7-7 21:36:44

日系品牌TOSHIBA

賣台灣的是特別規格
降價因該對大家也沒啥吸引力巴

阿忠 · 發表於 2008-7-7 22:40:39

toshiba先前雖有爭議
但myav有商家實售價報價92
降價幅度是相當大的,印象中也是主打3年全保.
至少對於國內品牌歌林.奇美也有相當的壓力.

clone104 · 發表於 2008-7-7 22:45:04

這是之前要求買家簽切結書的那一家嗎 ?

sky2008 · 發表於 2008-7-7 22:55:08

降降降..

再降下去品質也會受到影響吧...

小弟本身也在此產業服務,因應低價政策

零組件品質也都跟著降低,記得以前的3C家電品質都很勇

現在則是很普隆功...買到良品與否真的只能擲笅...= =

charleswu · 發表於 2008-7-7 23:39:42

以往大家買一台電視機都會用很久，可以撐個十幾年
現在電視機也快變成資訊產品，縮短使用年限並加快換機的速度
我想這正是家電廠商所要達到的目的

站在經濟發展的角度來說，小弟並不反對這樣的趨勢
但是地球資源的耗費也將更為迅速，家電裡面所有原件都會消耗地球上的資源
因此應該要建立起回收的機制，用舊品來更換新品
廠商運用地球資源加速汰換率與賺錢的同時，更應該負起環保的責任
天下沒有白吃的午餐

a222675515 · 發表於 2008-7-8 22:36:57

今天看新聞~
面板供過於求~
想必還會再降吧!

shng · 發表於 2008-7-9 10:07:19

原帖由 a222675515 於 2008-7-8 22:36 發表
今天看新聞~
面板供過於求~
想必還會再降吧!

不光是這樣，前幾天看到韓圓自年初至今幣值已大跌超過10%。
作為世界面板最大的生產國，有更大的降價的空間，
那其他家（比如臺產面板廠商）會有任何不降的理由嗎？

NoahT · 發表於 2008-7-9 10:56:47

科技產品就是這樣
沒辦法
只能用早買早享受安慰自己囉

paulhifi · 發表於 2008-7-9 14:29:23

想必還會再降吧!...52吋.8-9萬

JRHAU · 發表於 2008-7-10 00:33:27

原帖由 sky2008 於 2008-7-7 22:55 發表
降降降..

再降下去品質也會受到影響吧...

小弟本身也在此產業服務,因應低價政策

零組件品質也都跟著降低,記得以前的3C家電品質都很勇

現在則是很普隆功...買到良品與否真的只能擲笅...= = ...

SKY2008 兄所言甚是 , 我們是 3C 相關產業的零件供應商 , 客戶為了降低成本
首先犧牲的就是很多看不見卻極重要且關鍵的部份 , 但往往消費者也最容易
忽略的此部份 , 不過真的好物還是有的只是價格還是不低啊 ~
所以奉勸消費者購買前務必要做做功課 , 方能了解其差異 .......

izzypom · 發表於 2008-7-10 13:18:04

現在TOSHIBA 52X3000G 這台網拍已經有90K的價位了
跟Panasonic TH-50PZ85T 價位上不相上下
兩者一個是PDP 一個LCD
一台50" 一台52"
真是讓人難以抉擇

不過耗電量似乎差很多
50" PDP的耗電要5XX W
52" LCD的耗電3XX W
一小時差了200W

chanp · 發表於 2008-7-10 13:38:27

原帖由 izzypom 於 2008-7-10 13:18 發表
50" PDP的耗電要5XX W
52" LCD的耗電3XX ...

標示是標最大耗電
兩者實際耗電是不一樣
LCD較恆定
PDP一般不會這麼高(全白)

izzypom · 發表於 2008-7-10 16:43:00

那這兩台不知道有沒有板友比較過??

Toshiba          Panasonic
52X3000G       50PZ85T
90K    vs    80K

剛剛google了一下Toshiba 52X是用奇美面板
Panasonic應該就是自己的電漿面板

42"的主戰場在上來看來就是52"了
46"被夾在中間有點不上不下

kevinhsu888 · 發表於 2008-7-10 21:02:31

原帖由 izzypom 於 2008-7-10 13:18 發表
現在TOSHIBA 52X3000G 這台網拍已經有90K的價位了
跟Panasonic TH-50PZ85T 價位上不相上下
兩者一個是PDP 一個LCD
一台50" 一台52"
真是讓人難以抉擇

不過耗電量似乎差很多
50" PDP的耗電要5XX W
52" LCD的耗電3XX ...

日本最權威影音雜誌 Hi Vi (7 月號)
2008 Summer Best Buy 評審結果

類別: DISPLAY - 4 (50"以上59"以下)

No.1 Panasonic TH-50PZ800 (23分)
No.2 Pioneer PDP-5010HD (21分)
No.3 Hitachi P50-XR02 (17分)
No.4 Sony KDL-52V1 (9分)
No.5 Toshiba 52ZH500 (8分)
No.6 Sharp LV-52TH1 (4分)
No.7 Mitsubishi LCD-52MZW100 (3分)
No.7 Sharp LC-52GX3W (3分)
No.9 Sharp LC-57RX1W (2分)
No.9 Sony KDL-52X5050 (2分)

相信電力不是唯一考量