金馬獎有可能用HD轉播嗎?

skirnorf · 發表於 2011-11-21 10:57:17

真的換不到選票嗎？我一直有點好奇如果有候選人在政見裡
說「我上任後，『強制』所有數位無線台改HD播出 ...
rockzero18 發表於 2011-11-20 12:08

我猜會先跑出很多質疑聲音...
「又要亂花錢了...HD播放的經濟效益何在？」
「一堆業者與人民因此被迫要換設備，是打著HD名號圖利財團嗎？」
「無線台HD化，有線台呢？沒有通盤規劃，無能的政府...」
「一堆人失業無薪吃不飽穿不暖...你們還在HD...」

以上若有雷同純屬巧合...

NVF · 發表於 2011-11-21 11:15:28

人多口雜，誰也沒辦法搞定所有的人。不過可以告訴質疑的人：全世界都在HD化，不跟上就是退步，要不要乾脆回到黑白電視時代，這樣大家一起省錢。

facelover · 發表於 2011-11-21 11:40:06

我猜會先跑出很多質疑聲音...
「又要亂花錢了...HD播放的經濟效益何在？」
「一堆業者與人民因此被迫要換 ...
skirnorf 發表於 2011-11-21 10:57

執政者若有遠見, 三年前金融風暴, 經濟低點,
布局全面 HD, 多少產業可受惠! 有線業者幾千億投資, 提升多少 GDP!
文創全面 HD升級, 追上韓國, 除外銷外又帶動上千億的觀光效益,
重點是, 現在就不會有這麼多無薪假

skirnorf · 發表於 2011-11-21 13:02:04

人多口雜，誰也沒辦法搞定所有的人。不過可以告訴質疑的人：全世界都在HD化，不跟上就是退步，要不要乾脆回 ...
NVF 發表於 2011-11-21 11:15

HD是理所當然的趨勢
但不暐言，非關民生必需，在政治上通常會被放到後面，不景氣時尤其是...

skirnorf · 發表於 2011-11-21 13:09:53

執政者若有遠見, 三年前金融風暴, 經濟低點,
布局全面 HD, 多少產業可受惠! 有線業者幾千億投資, 提升多 ...
facelover 發表於 2011-11-21 11:40

不太可能
常理來說，愈是經濟不佳之時，娛樂事業的推動就越困難
景氣不好政府預算也會緊縮，無關民生必需的支出一定首先被排擠
而且在人民經濟困難時去強推娛樂事業，沒人會認為這是遠見，反倒叫做「不知民間疾苦」...

ALIN · 發表於 2011-11-21 13:11:31

現在歐債風暴又來

是否意謂著另一次機會的到來

還是要再錯失機會呢

MWANG · 發表於 2011-11-21 14:19:47

不太可能
常理來說，愈是經濟不佳之時，娛樂事業的推動就越困難
景氣不好政府預算也會緊縮，無關民生必需的支出一定首先被排擠
而且在人民經濟困難時去強推娛樂事業，沒人會認為這是遠見，反倒叫做「不知民間疾苦」...
skirnorf 發表於 2011-11-21 13:09

蔣經國總統當年推動十大建設時, 那是國家最窮時,
況且當時人民也沒幾個人有汽車, 老百姓也很窮.
公務員薪水不到1000元

NVF · 發表於 2011-11-21 14:30:43

回覆 51# skirnorf

社會會有不景氣，部分原因是沒有消費的誘因。

當世界各國在2000年開始HD化的時候，台灣整個電器產業都祈望有HDTV節目來帶動新一波高畫質電視的買氣。可是阿扁執政8年讓產業及期待HD的人民失望了，他只在離職前搞了一個HiHD的試播；而馬政府呢？執政4年看情形也繳了白卷。

人的一生有多少12年可浪費？而網路大眾都一起經歷了；整天看畫質不佳的有線電視，難怪人民都振作不起來，社會不景氣執政者說我沒有責任，是人民活該？

almond · 發表於 2011-11-21 16:05:01

跑過幾家電視台跟工作室,是真的發現他們很多都還沒準備好...甚至有還在規劃中而已的單位....

skirnorf · 發表於 2011-11-21 19:45:33

本文章最後由 skirnorf 於 2011-11-21 19:51 編輯

蔣經國總統當年推動十大建設時, 那是國家最窮時,
況且當時人民也沒幾個人有汽車, 老百姓也很窮.
公務員 ...
MWANG 發表於 2011-11-21 14:19

國家基礎建設能產生未來的商業效益
HD的商業效益是....?
有什麼錢是HD才賺得到SD卻賺不到的？

話說回來，蔣經國時代人民收入雖低，經濟上卻爆發性成長
與現在狀況不太一樣

skirnorf · 發表於 2011-11-21 20:11:14

回覆 skirnorf

社會會有不景氣，部分原因是沒有消費的誘因。

當世界各國在2000年開始HD化的時候，台灣 ...
NVF 發表於 2011-11-21 14:30

HD的帶動確實可以刺激消費...但最終獲利者是誰？
看HD推動最力的那幾個國家
說穿了，都是有龐大商業利益在後面推動
日、韓國內有相關設備大廠，需要政府在軟體上做支援
老美則是有軟體龍頭的八大影視，加上又很愛訂規格，廣播環境自然要走在前端
回頭看台灣呢？努力推動HD，國內多少廠商分得到羹？
加上國內市場本來就有限，許多廠商根本不把內銷放在眼裡
對於國內HD環境，利益不夠，動能就不夠...

facelover · 發表於 2011-11-22 10:04:13

現在歐債風暴又來

是否意謂著另一次機會的到來

還是要再錯失機會呢
ALIN 發表於 2011-11-21 13:11

當然一定會是錯失機會!

facelover · 發表於 2011-11-22 10:06:30

蔣經國總統當年推動十大建設時, 那是國家最窮時,
況且當時人民也沒幾個人有汽車, 老百姓也很窮.
公務員 ...
MWANG 發表於 2011-11-21 14:19

馬英九自許是蔣經國接班人嗎?

facelover · 發表於 2011-11-22 10:09:09

國家基礎建設能產生未來的商業效益
HD的商業效益是....?
有什麼錢是HD才賺得到SD卻賺不到的？

話說回來，蔣經國時代人民收入雖低，經濟上卻爆發性成長
與現在狀況不太一樣...
skirnorf 發表於 2011-11-21 19:45

看的出來是蔣經國死後才出生的

facelover · 發表於 2011-11-22 10:11:40

跑過幾家電視台跟工作室,是真的發現他們很多都還沒準備好...甚至有還在規劃中而已的單位.... ...
almond 發表於 2011-11-21 16:05

政府帶頭 HD, 老百姓為了看更好的 HD 去升級, 整個產業就上去了

skirnorf · 發表於 2011-11-22 10:13:34

看的出來是蔣經國死後才出生的
facelover 發表於 2011-11-22 10:09

我也很希望我是啊....但歲月不饒人...

facelover · 發表於 2011-11-22 10:16:25

不太可能
常理來說，愈是經濟不佳之時，娛樂事業的推動就越困難
景氣不好政府預算也會緊縮，無關民生必需 ...
skirnorf 發表於 2011-11-21 13:09

韓政府強力支持影視產業全面提升是在亞洲金融風暴之後, 韓國政府快破產時,
所以今天有韓流不足為奇,
三星 LG 更因此搭配而在世界各地攻城掠地

facelover · 發表於 2011-11-22 10:18:45

我也很希望我是啊....但歲月不饒人...
skirnorf 發表於 2011-11-22 10:13

那怎不知蔣經國時代, 政府是真正領頭羊

skirnorf · 發表於 2011-11-22 10:39:58

那怎不知蔣經國時代, 政府是真正領頭羊
facelover 發表於 2011-11-22 10:18

蔣經國時代政治環境封閉，哪像今天群魔亂... 不是...我是說朝氣蓬勃..
當年政府自然是唯一的領頭羊

話說回來，說蔣經國時代人民窮顯然有問題喔
擷取wiki上的一段："蔣經國主政臺灣時期，臺灣經濟發展迅速，人均國內生產總值超過6000美元，並使臺灣躋身「亞洲四小龍」。"
所以那堪稱是台灣的黃金年代啊...