硬碟太多怎麼辦 !?

skirnorf

areca的卡真的不錯用
本身穩定外，對主板與硬碟都有不錯的相容性，Dell的這方面就要小心一點了

jeremypai

areca的卡真的不錯用
本身穩定外，對主板與硬碟都有不錯的相容性，Dell的這方面就要小心一點了 ...
skirnorf 發表於 2011-11-12 21:14

早期 Dell PERC 5/i 系列對於主機板的相容性的確讓人詬病, 但 6/i 已改善這個問題.

至於去年問世的 H700/H800, 新韌體已解決對 SATA/SAS 硬碟的相容性 (我個人試過 Hitachi 7K3000, Seagate Barracuda 7200.12 系列硬碟, 均可完美支援)

若針對性能與價錢來評論, Dell 6/i & H700 絕對是當今 C/P 值之王

jeremypai

本文章最後由 jeremypai 於 2011-11-16 21:55 編輯

同時裝多個硬碟耗電真的也是個問題!!!
shinxz 發表於 2011-11-9 15:58

磁碟陣列儲存伺服器的耗電的確是個問題 (實際上, 幾十顆硬碟全開的耗電量也比不上你一張跑分破萬的顯示卡啊 :p)

但手動抽拔方式 (如烤麵包機) 會是更大問題 :

毫無備援機制不說 (硬碟一壞資料全毀), 手動抽拔會有潛在性風險,

像是 ESD (比方在乾燥冬天脫下毛衣後, 手直接摸到硬碟背部的電路版. 難保硬碟不當場死給你看)

或者不小心手滑 ......... 就像不小心把手機摔到地上一樣 ..... 你懂的

此外, 好幾打的硬碟該怎麼擺置? 像堆積木嗎? 倘若地震或其他因素讓硬碟山應聲倒下, 不會想哭嗎?

當然, 如果硬碟裡裝的資料都不重要, 可棄之如敝屣, 那麼請繼續服用手動插拔大法

shinxz

我也對烤麵包機不放心,我自己只有動物機以及一台工作用的主機,大概也只插了10顆左右的硬碟,備份用的資料硬碟,就放乾燥箱了...

ryq

一般还是用用面包机，其他设备投入比较大

skirnorf

早期 Dell PERC 5/i 系列對於主機板的相容性的確讓人詬病, 但 6/i 已改善這個問題.

至於去年問世的 H700/ ...
jeremypai 發表於 2011-11-16 20:41

6/i對於消費型主機板的相容性還是有疑慮，對於部分主板需要把卡上的一個pin腳貼起來才能運作
為此許多論壇都有特別開立一個主題作為6/i相容性的討論...

H700/800上市雖然已有一段時間，但韌體大解放還只是今年的事，一切都還有待觀察...

oolongmen

本文章最後由 oolongmen 於 2011-11-18 13:39 編輯

請問如果只想要跑zfs raidz2, 有什麼比較推薦的sata擴充卡（至少8 port）嗎？
ibm m1015? 謝謝

jeremypai

本文章最後由 jeremypai 於 2011-11-19 05:45 編輯

請問如果只想要跑zfs raidz2, 有什麼比較推薦的sata擴充卡（至少8 port）嗎？
ibm m1015? 謝謝 ...
oolongmen 發表於 2011-11-18 13:35

這得看你用的作業系統而論哦, 看是 Solaris 或 FreeBSD

根據一些國外論壇的討論, IBM ServeRAID M1015 這張卡用在 Solaris 與 FreeBSD 上都存在些問題 ... (但強制刷 LSI 9240-8i 韌體似乎可以解決)


不過話說回來, Solaris 的硬體支援度相較於 Linux 來說差的多 (雖然 zfs 魅力無限大 :p)


你不妨找找 Adaptec 的卡, 大部分都相容於 Solaris 和 FreeBSD

skirnorf

要玩zfs，卡的性能與規格反倒沒那麼重要
如同樓上網兄說的，軟體支援情況才是關鍵
建議直接到國外的zfs論壇去看大家都用什麼卡比較快

jickyu

真羨慕樓上的各位達人儲存資料花費那麼大的精力與財力,說實在就儲存十顆硬碟就好,下載的資料已經多的數不清了,如大大沒有時間去精挑篩選的話,檔案越積越多就越不容易整理,到時勤於下載就怕沒有時間去觀賞,那不是浪費你那麼多的心力,而任其荒廢嗎?也許各位不大認同小弟的看法,而.................

kyokocosplay

Blu-Ray ISO的確是畫質很漂亮，我也了解想永久收藏的心情
但如果現實與理想出現抵觸，我會從精簡檔案容量著手
有些影片已經不會再去看第二遍的優先刪除，這樣就會空出不少顆硬碟
因為我的性格屬於喜新厭舊的類型，看厭的片子就刪除，所以我的硬碟從沒滿過
樓主也可以跟我一樣培養出喜新厭舊的性格，就再也沒有儲存的煩惱了

drizztcp

以資料安全性來看，非常不建議一般使用者建立超過4顆硬碟的Raid-5，8顆硬碟的Raid-6，

以google發佈的硬碟損壞率，第一年大概會有2~3%的機率損壞，第二年以後大概8~10%，

如果假設第一年3%的機率，第二年5%，第三年以後10%，

那raid 5和raid 6失效的機率如下表所示，



可以發現8顆硬碟的raid-5在第一年可以比單顆硬碟安全，

第二年大概打平，第三年就比單顆硬碟風險高一倍，

16顆硬碟的raid-6也是類似的狀況，

而且raid 5&6失效是全部的資料流失，單顆硬碟只有那顆的資料流失，

加上google的資料統計是在機房的環境下，溫度、濕度、電源都有規劃過，

一般使用者沒有那樣的環境，要是不小心斷電，或是雷擊，夏天的高溫，冬天的低溫(台灣機會不大)，都有可能造成硬碟損毀，

常用的資料用4顆raid-5或是8顆raid-6，不常存取的用插拔的，才是比較符合效益的情況

Barlos

較久的硬碟, 應該都是小容量的, 先把這些清出到新大容量硬碟, 再來分吧.

genab

随着硬盘数量变多，频繁的插拔硬盘也挺烦人的。还是组建服务器，存取方便，也易于管理！

kenchen1226

Blu-Ray ISO的確是畫質很漂亮，我也了解想永久收藏的心情
但如果現實與理想出現抵觸，我會從精簡檔案容量著 ...
kyokocosplay 發表於 2011-11-21 10:39

是啊
我也跟你一樣了
普普的,看完就殺了
即使一個檔案 50G, 照殺
不心疼...因為硬碟太貴了...

twearthling

原盤資源真的重點收就好，
畢竟再過幾年等到4K*2K開始普及後，這些東西基本上就沒有用了，
就像現在回頭看當年的DVD-ISO檔會覺得有收藏的價值嗎?

iFann

不過現在倒是要把2D的BDISO要先換成3D的了
要留2D+3D太佔空間了

bcoolhd

本文章最後由 bcoolhd 於 2011-12-24 08:08 編輯

目前也步上各位大大的後塵~但我只小小使用者~
考慮的方式會把 硬碟數 壓在 10個內 ~ 都用 2t 或 3t ~
會保留 比較經典的片子 大片 如 惡靈古保 1-4~ 其他 阿殺布魯的片會依序砍掉 @@有看過就好 ~

考慮的方案：
0.將片子分類為：
一、 經典影片藍光iso                 (有非常高的機率會 沒事在拿出來播來看的)
二、1080p 第兩類的 喜好的片子  ( 有機率會播來看)
三、720p   第三類的 劇情片，先被清掉的通常都是從 720p 開始清~( 如：醉後大丈夫)

1. 因為我硬碟累績量不算多 目前 想說用 2片的烤面包機 S2-U3版，是方便我抽換硬碟~

2.備份部份 用 nas  備份 第一順位想保留的片子~那天真的硬碟掛了 至少還有主要想保留的 其他的就讓他隨風去吧 @@

3.最多會在加配 聯力LIANLI EX-503 USB3.0 支援5顆硬碟

danielhu

jickyu 發表於 2011-11-21 09:53
真羨慕樓上的各位達人儲存資料花費那麼大的精力與財力,說實在就儲存十顆硬碟就好,下載的資料已經多的數不清 ...

其實早在很久以前我就有這樣想了
不過就像吸毒上癮一般
蒐集影片也有一種魔力讓我上癮
昨天又忍痛買了1顆2TB的
就如你所說的大部分時間都用來蒐集
我真正好好看過的片子真的少之又少

小六子

跟各位報告一個自己現在遇到的情況，一個只用一年1000小時的H牌2T硬碟突然看片有些片段會停格，第一部片只想說怪怪的，第二部片也如此之後直接冒冷汗，不好!難道是壞了，找軟体一測只剩七成是好的，當下真是欲哭無淚，急著快搬啊，好的搬完後，找軟体救呀，機器跑了一星期再救回一些，最終有三百G無法救回，好里家在幸好沒有全軍覆沒。送修快二十天了還沒回來啦。
雖然痛苦，但如果用NAS是不是我的硬碟數量要加倍呀，真是兩難呢。