《科技》NCC降費率恐掀骨牌效應，CBIT：數位化應有配套

MWANG

轉載
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20111121001476

《科技》NCC降費率恐掀骨牌效應，CBIT：數位化應有配套

2011-11-21 08:47 時報資訊
• 【時報-台北電】

降價恐掀骨牌效應，5大有線電視業者決向行政院陳情！5大有線電視業者昨(20)日透過台灣有線寬頻產業協會(CBIT)發表共同聲明，認為NCC上週決議調降國內4家系統台費率，恐怕成為各縣市政府未來審議2012年系統台費率參考依據、並形成骨牌效應，決定向行政院陳情。

　據了解，這項決定是在上週五由協會主要理監事包括凱擘董事長鄭俊卿、中嘉執行長馬查爾、台灣寬頻執行長佘宗藝、台固媒體總經理賴弦五等5大MSO高層達成共識。
　協會指出，2010年有線電視總體營收294億元，以NCC上週審議8家系統台、4家被迫降價推估明年Cable總體體營收恐將短收超過7億元，降幅超過2.3％。(新聞來源：工商時報─記者林淑惠／台北報導)

raymond6511

2.3%?!
不過就只是恢復漲價前的價錢嘛!
還是看MOD的好!

nan9691

本文章最後由 nan9691 於 2011-11-22 21:16 編輯

轉載


《科技》NCC降費率恐掀骨牌效應，CBIT：數位化應有配套 2011-11-21 08:47 時報資訊 【時報-台北 ...
MWANG 發表於 2011-11-22 12:05

超好賺的還裝可憐陳情喔．．．

skirnorf

劃分好各自的勢力範圍+統一定價
這門生意好像跟定存沒兩樣，穩賺不賠
現在MOD跑來攪局，當然會造成恐慌...

cape129

劃分好各自的勢力範圍+統一定價
這門生意好像跟定存沒兩樣，穩賺不賠
現在MOD跑來攪局，當然會造成恐慌... ...
skirnorf 發表於 2011-11-22 21:44

MOD沒什麼威脅啦！
像我這種中年人就沒什麼力氣去更換二十年的收視習慣，
每次看到CABLE的帳單就很不舒服，但還是乖乖去繳

skirnorf

MOD沒什麼威脅啦！
像我這種中年人就沒什麼力氣去更換二十年的收視習慣，
每次看到CABLE的帳單就很不舒服 ...
cape129 發表於 2011-11-24 15:13

有線電視主宰台灣收視文化數十年
原本就不可能在幾年內被取代掉
但MOD逐漸蠶食市場是事實
有線電視業者看在眼裡也開始荒
之前開始推數位化就是一種回應

墨殤

依舊來支持樓主發貼～

pansc

墨殤 發表於 2011-12-27 20:23
依舊來支持樓主發貼～

樓上的...你這樣的發言...

一不小心就被扣分了...至少也發表一下感言啊...

總覺你在騙積分...@@


說真的...第4台業者賺死了...要不是有老人家...不然我早就BS+MOD了...
唉...每個月繳5XX粉不爽...

發哥

第4台不只好不好賺的問題.
小弟以前住的大樓公共天線非常清楚.
後來.......
反正很多住戶覺得合理懷疑被故意破壞.
大家乾脆都不看.
集體申裝光纖MOD(後來又降速).
十多年不看第4台也沒少塊肉.
反正也沒那麼多時間在那邊轉台.

absolute

剛好要交第四台費用了，現在小弟還是很掙扎：
（一）現在使用狀況：
第四台$520 + 社區網路$300 + 自己的數位天線$0 = $820
優點：便宜，習慣看第四台頻道。
缺點：網路速度連通樂網720p都不順。

（二）都給新竹振道賺：
第四台$520 + 12M上網$599 + 數位電視$99 = $1218
優點：上網速度變快，應能順暢看通樂網的電影，也能看大話挖挖挖。
缺點：助長不合理的第四台業者。

（三）HiNet MOD：
12M上網$899 + MOD基本台$89 = $988
優點：上網速度變快，應能順暢看通樂網的電影，還能看大愛台。
缺點：常看的第四台頻道都沒有。

myih

我家從以前300元漲到550元時就不看了,
從此以後改看類比電視,看類比電視從每壹台都很清楚到台視清楚華視就不能看,
天線在怎麼喬就是無法每壹台都很清楚,後來有了數位電視,終於每壹台都很清楚了,一直到現在日子還是照樣在過,第四台休想綁架我,降個幾十塊就哇哇叫,以前漲好幾百塊他怎不出聲

lee100

從第四台轉檯到MOD，
又從MOD轉檯到第四台，
後來壹電視+第四台，
最近看到MOD又好像比之前進步很多，
就在等約滿準備再次投入MOD XD