阿比視聽室: 投影機雙刀流計劃啟動紀實 (連載)

Abby

以下文章將以連載方式刊載，原則上1~2天會刊出一篇，刊載期數則視觀眾反應決定，原則上應該會在五~六篇完成整個紀實，請大家在這新春假期就當無聊連載來看看間打發時間唄~

祝 HD-CLUB會員新春愉快，蛇年行大運~[:I]

*******************************

『啥？ 啥、雙刀流？！ 老公，你會不會太誇張，居然要在視聽室搞兩台投影機！！？』
以上是比嫂聽到阿比要在視聽室引進雙刀流的第一個（激烈）反應…..。

【中年阿比的3D漂流】

這一切的故事就得從阿比視聽室的那台JVC DLA X-3進駐進來時重新道來。阿比視聽室目前服役的機種是在前年4月購入的JVC 第一代3D投影機；JVC DLA X3，再購入這台X3之前，阿比視聽室是使用Victor DLA HD1 （JVC DLA RS1的日規），這台也是JVC第一台FULL HD的家用劇院投影機，當年購入HD1時，就迷上JVC D-ILA 的顯像技術其高對比所呈現出來的深沉如墨澤般漆黑所帶來濃郁的膠捲電影質感，也因此2010年底當JVC推出第一代的3D投影機時，在實際看過他的2D與3D畫質表現之後，阿比就在隔年春天將JVC DLA X3給導入進阿比的視聽室了！

事實上，就2010年底各家投影機廠商推出第一代的3D投影機的那個時間點回過頭來看，JVC 所推出的第一代3D投影機包含X3/X7/X9除2D的畫質表現頗得影音發燒友的高評價之外，其3D表現在當年來看也是頗得市場好評的。

而JVC的 X3也在這近兩年中的閒暇時間；也陪著阿比全家度過非常愉快的午後電影院時光，不論是一開始令我們非常驚豔的3D電影、還是花較多時間觀賞的2D電影，它都能扮演稱職的角色！

然而隨著時間的流逝，JVC DLA X3的2D畫質表現還是令阿比我十分滿意，但是當初引進X3時，令我們全家驚艷不已、感到新奇感十足的3D電影，反而在阿比家成了票房毒藥了!!!

這是怎麼一回事? 越來越多次當阿比興沖沖的拿出剛出爐的3D BD影片想邀老婆、小孩一起欣賞時，他們居然一致要求說 : 『可以只看一般的2D版本嗎?』經過阿比探討原因後，他們醫治覺得3D的畫面眼睛看起來不舒服、甚至老婆大人還覺得看起來頭會暈…。

仔細深究原因，不難找到問題點，撇開JVC X系列3D投影機第一代會有Crosstalk的問題不講(因為家裡其他成員並沒特別注意到這問題)，我想3D畫面在這半年來變的更暗淡，導致家人在觀看時眼睛的負擔加大絕對是這3D畫面看起來不舒服的主因。另外因為X3在3D顯示時無法做動態差補可能也是眼睛看起來容易疲勞的因素之一。

知道了問題癥結所在之後，阿比在這兩年中，看著各家投影機廠商都不斷針對3D的畫質的一路精進的演變，即便是JVC自家，在2012年底也推出了第三代的3D投影機系列來回應市場的要求，而經過阿比的親眼體驗過後，全新一代的JVC e-shift 4K顯影技術，以及堪稱明亮且無Crosstalk串影干擾的全新進化3D畫質表現的確很令阿比我驚艷不已！這不禁讓阿比興起想換台JVC最新款X55投影機的念頭了…。

(未完，待續)

jerrykao

拿個板凳佔位先，我就知道單單換顆燈泡，是壓抑不了阿比澎湃的心！

A-Tom

2D 跟 3D 各一 台投影機? 難道 3D 的在 2D 的表現不佳?

a0916481177

阿比兄你好~小弟我住花蓮，12月中，有跟你一起參加，台北鳳誠參觀optoma HT32鑑賞會，難道阿比兄買，optona HT32,當3D,JVC X3當2D呢?

sunnyjenny

本文章最後由 sunnyjenny 於 2013-2-13 14:20 編輯

靜等樓主，最終是否建議X-55R為2D.3D投影機首選，可惜目前價格還是太高，人生第一台投影機，不知會否是這一台?或者自我癡心幻想，JVC今年4月後，會有驚喜消息宣佈?
謝謝。

kao.c.y

阿比大大的雙刀流,理應是要應付更不同的3D需求吧,印象中用兩部投影機來打3D畫面,
的確有相當獨特之處…！

但若不是的話,應該就是一部投2D,而一部投3D了喔！

foy398

sunnyjenny 發表於 2013-2-13 13:12
靜等樓主，最終是否建議X-55R為2D.3D投影機首選，可惜目前價格還是太高，人生第一台投影機，不知會否是這一 ...

你最後決定要買哪一台?

Abby

哈~大家稍安勿躁，後面連載自有說明，要玩雙刀流的條件必須天時、地利、人和 三者缺一不可~

Abby

本文章最後由 Abby 於 2013-2-13 21:52 編輯

連載2

【投影機雙刀流念頭的發想過程】

本來引進最新款的JVC DLAX55投影機應該是對阿比來說是最理想的解決方案，因為在2D部分可以透過e-shift 4K顯影技術來優化2D的畫質，而3D部分，因為新款燈泡的導入以及3D影像處裡技術讓JVC的3D表現已經可以呈現出明亮與無串影的畫面，再怎麼說，選X55來取代現役的X3絕對是個非常棒的決定!

然而，擺在阿比眼前的問題是；那要花多少的代價才能完成這次的升級呢?經過阿的精算，若是以X3現有出脫的殘值計算，若要將X55迎娶進門，至少要花十萬以上的大洋跑不掉！

回歸現實面來考量，雖然X55的e-shift 4K顯影技術會優化2D的畫質，但阿比並未對X3的2D畫面有不滿的想法存在；相反的是還蠻滿意的！所以這次要升級的、要改善的部分就是3D這個問題點，那麼只為了觀看比例為2D約 1/5比例的3D畫質而在來砸下十萬左右的費用是不是值得；這個算盤怎麼說也很難打得下去了。在我自個都無法說服自己了，更別說要過比嫂那一關是有多困難了…。

這個念頭之後就只是一直擺在腦子裡，而未曾付諸行動過，這過程中，也曾嘗試找尋其他方案來看看能否替X3的3D畫質再讓他加一點分數，像是導入暱稱『大B』的Darbee DVP-5000這台影像增強器，試圖強化3D效果，但提升效果不能說沒有，但仍屬有限。( 有關使用大B的過程與評測意見，詳見My『大B DVP-5000』使用短評 )

就在阿比感到升級無望之際，這時市場上居然傳出台灣兩家本土家庭劇院投影機大廠準備推出FULL HD級3D投影機戰鬥機種的震撼消息!!總計兩家共有三款，而且特色都是符合3D觀看的高流明亮度設計，且都是在五萬以內的代價就可擁有的機種!

最早率先推出的是定價為新台幣36,900元的BenQ W1070，它的特色是這是一台採用短焦段的3D投影機，適合若是居家環境無法有較遠的投影距離，他可以在2.5米內實現100面的大畫面，且具備簡易、小幅度的Lens Shift鏡頭垂直位移的功能，算是非常適合小空間的3D劇院投影機。

而隨後推出則是Optoma，他共有兩款，第一款是與BenQ同採用DC3 Chip的HD25，它則是採用標準焦段鏡頭，不過沒簡易Lens Shift功能，除了這兩點設計與BenQ的W1070不一樣外，其餘像是亮度都是2000ANSI Lumen，就連價格都是訂在一模一樣的36900元，看來兩者硬碰硬的味道很明顯了！

而Optoma的第二款3D投影機，則是亮度相同一樣為2000 ANSI Lumen，但加入支援動態補差處裡技術的Pure Engine；定價略高一些為44,900元的HT32 3D投影機。不過這台奇特之處居然是只用了對比數值較低的DC2 chip來當其顯像元件，而非像其他兩款戰鬥機種是用到DC3的Chip當其顯像元件，這當下讓看到規格表的阿比倒是有點感到詫異….。但是經驗告訴阿比，常常器材的規格是一回事，實際表現才是重點，也因此，我想或許親眼見過實機表現再來評論結果會較可靠。

就這樣，因為這幾台3D戰鬥機種的出現，讓阿比的腦海裡浮現出一個瘋狂的念頭，既然目前現役的愛機JVC DLA-X3的2D表現還讓阿比捨不得放手，那麼我是不是可以導入一台價格合宜且在五萬預算以內的3D投影機來當阿比視聽室的3D放映專用投影機呢? 幹脆讓阿比視聽室的2D與3D投影系統徹底的分離吧!!!

也因此阿比視聽室導入『投影機雙刀流』的念頭儼然成形!

（未完，待續）

SinMan

我想這是一段很令人期待的過程故事...
要好好的收藏起來~~

阿比哥, 下一次會不會直接出微電影了...

T.Danny

雙刀流...
我一直以為是開始搞偏光式3D了呢
反正X3現在相對便宜, 乾脆再買一台

Abby

T.Danny 發表於 2013-2-14 08:52
雙刀流...
我一直以為是開始搞偏光式3D了呢
反正X3現在相對便宜, 乾脆再買一台 ...

偏光才是個麻煩的開始吧?哈~

先別說偏光系統要用專用銀幕，
如何將訊號分出左右眼，且校正角度那才是個大工程吧，
目前得知得外接訊號處理器來作左右眼訊號分離，
要搞到這樣，那很累吧~

Abby

本文章最後由 Abby 於 2013-2-16 00:02 編輯

連載3

【3D專用放映機的選擇】      

既然有了雙刀流的念頭，那就得來針對目標機種好進行選擇囉！
先來說明一下阿比視聽室可以允許玩的雙刀流投影系統架設條件；阿比視聽室寬約370cm、深度則為490cm，高度為300cm。原有的投影機，JVC DLA-X3是直接架設在視廳室後方離視聽位置約110cm的高約190cm的木製書架櫃上層，仰角約75度角，並使用X3的Lens Shift的功能採取正置投影，故在投射110吋時，投影機擺設離前方銀幕的距離約為400cm，而觀賞的距離約為295cm，也就是畫面高133cm，達到近乎2.2H的觀賞距離，這樣的觀賞距離讓畫面有著不錯的臨場感算！

阿比的打算是新導入系統的3D放映機，在不需另行裝設投影機吊架的前提下，直接疊架在原有的JVC DLA-X3上方，那要考慮兩個問題；一是投影機的投射距離是否符合原銀幕畫面的尺寸？二是因為擺設的位置已經固定了，就是一定要在原有愛機JVX DLA-X3的上面，故投射的角度已經無法做改變，新引進的3D專用機必須去配合原銀幕的架設位置才行。
下面這張圖是阿比視聽室預計導入雙刀流的說明圖



問題一其實比較容易得到答案，因為上述三台投影機其官方網站皆有投影機投射距離可供準用家來試算與參考。而BenQ W1070原廠強調的小空間、大畫面的短焦鏡頭設計，在阿比視聽室反而成為他入選的最大障礙，除非得另行在視聽位置上方替它裝設一組吊架，而且訊號線與電源線的拉線都是個新問題，故即便阿比曾經試看過BenQ W1070的不錯的畫面表現後而且它還有簡易的Lens Shift功能，仍然將它從選購名單中列為第一個排除的對象。

然而，另兩台目標機；Optoma HD25與HT32雖然鏡頭焦段符合放置在JVC DLA-X3上的投射距離（投影距離4M / 100.4~120.5英吋畫面），但卻因為無Lens Shift鏡頭位移的功能，導致還是有其在架設上不確定的因素存在。

所幸阿比視聽室的銀幕是採背掛式的固定式銀幕，當初因為後方是落地窗，故採用懸掛畫作用的金屬可調節式鋼索吊勾將其固定在前方窗簾盒內側，所以銀幕的高低是有小幅度空間的可調式設計，這也是我當初設計裝掛固定式銀幕時特別設計的巧思。因此，若Optoma的這兩台目標機若放置在JVC X3上面其倒立投射角度不要離現有銀幕位置偏差太多都還有上、下調整的空間。

話說回來，在此之前，我想還是實機看看的3D畫面表現再說吧！畢竟若是其3D畫面無法達到阿比的要求，那就算架設位置條件符合亦是枉然的…。

於是阿比參與了Optoma於 2012年1月7日在台北鳳誠音響的HT32的展示會了，其心得請參考下列連結：台北鳳誠音響觀賞Optoma HT32心得，觀賞會後，對於Optoma HT32的3D畫質大致上是符合阿比的需求，接下來我還有兩關需要確認，第一關就是實際擺在阿比視聽室的JVC DLA-X3上面究竟投射角度能不能符合要求？若通過這一關，家裡那位看3D會頭暈不舒服的比嫂，再用HT32觀看3D時還會不會看了會頭暈、不舒服呢？

在不確定這兩個問題就直接貿然的導入Optoma HT32進入阿比視聽室，那實在是件很冒險的事，於是在觀賞會後跟林宗毅兄提出我的疑慮，透過林博士，阿比於是商借到Optoma HT32先行進駐阿比視聽室來做測試，當然阿比亦主動提出願將此次組成『投影機雙刀流』的過程寫一篇完整紀實來作為回應。

當然阿比也事先言明，過程中若對於HT32優、缺點都會在這篇紀實中據實披露出來，已能讓有心購買的準用家能作為選擇的參考依據。而這點當然得到林宗毅兄的大方認同。接著就是等Optoma HT32進駐阿比視聽室後上述兩個疑問即可得到解答了…。

然而，在這等待HT32進駐的這段時間，在JVC X3身上卻有了意想不到的狀況產生!!!

（未完，待續）

Abby

連載4

【JVC DLA-X3的逆擊】

前文提到，等待HT32進駐的這段時間，在JVC X3身上卻有了意想不到的狀況產生！！

到底是甚麼狀況讓JVC DLA-X3產生了意料不到又無法預期的狀況呢？而這一切又跟即將到訪的Optoma HT32有何關聯呢？讓我們繼續看下去…..。

還記得那天晚上，也就在阿比決定要去參加位於台北鳳誠音響舉辦的HT32的展示會的前一晚，那是個適合與老婆大人一起觀賞電影的美好夜晚，當晚當阿比與比嫂觀賞完兩位老屁股 梅莉史翠普 與 湯米李瓊斯 主演的『性福特訓班』之後，正當畫面已經進入片尾的演職員表時，突然間畫面一閃並夾雜著”波”的一聲，畫面沒拉~~，抬頭一望，後上方傳來一陣輕煙裊裊飄過，原來是JVC DLA-X3自爆了！(燈泡爆掉拉!!!)

看來我們家的JVC DLA-X3知道主人有貳心，想找人來取代它播放3D的權利，所幸乾脆端起架子，來給我個沒畫面的抗議！阿比內心不禁暗暗吃驚：『好一台性情剛烈的投影機啊！』

而上述這段過程則記載在My JVC DLA-X3的3D畫面起死回生記!，若網兄有興趣，可以再點進去查看這段過程與後續處理狀況。

也因此，當JVC DLA-X3換上了一組新的燈泡後，他展現出的氣勢彷彿要告訴牠的主人，我不僅2D畫面很強，我現在連3D畫面的表現仍扛得起來！

以X3目前的3D表現來看，換完新燈泡的X3 在 3D的畫面表現居然比新機剛購入時的狀況還要好，畫面明亮程度比起自爆前至少改善了50%，但畫面明亮後，畫面的對比與色階層次都豐富了許多，更令我驚訝的是，擾人的Crosstalk居然變得輕微許多，改善程度估計達40~50%左右，疊影的程度但了許多，這讓觀看時的奇檬子好上許多!

關於Crosstalk改善這現象，理論上應該跟亮度沒關係，但實際觀看時卻又是如此，結果擺在眼前的是；若是這樣的3D畫面表現，那我應該還是考慮看看是不是該忍一忍吧？

當X3出現這樣的改變後，我一度猶豫起來到底這個『2D/3D雙刀流』計畫還要不要繼續執行下去呢？畢竟系統是越簡化越好，家人在操作時也才不會搞得太複雜。

就在Optoma還沒送達我家做測試時，JVC DLA-X3對我這個主人做出這樣的反擊，這讓我的心情又開始搖擺起來了…。

(未完，待續)

kao.c.y

人生永遠充滿著變數.沒想到這X3居然換個燈泡會比以前進步許多.
難道是新燈泡規格不同?還是原本的燈泡是個"燈泡王"?
小弟也覺得蠻有趣的~~

Abby

本文章最後由 Abby 於 2013-2-17 09:55 編輯

【OptomaHT32的到訪】

不過，內心的小惡魔還是告訴我一件事：『試試吧~你都還未看過Optoma HT32在我們家視聽室的表現，你又何必這麼快下決定呢？您說是不是啊~~嘿、嘿、嘿、、、』

說到底，恐怕阿比我的內心還是有著男人愛敗家的慾望在心裡…。

在結束那場Optoma HT32觀賞會之後的約三個禮拜後，這台HT32透過貨運終於抵達阿比視聽室了，( 附圖1)連同投影機本體，還有附上四組DLP-Link的眼鏡(ZD-201)。

來看看外觀吧，果然跟HD33相似度達99%，只差在HD33是白色，而HT32則為黑色。(圖)

背板的端子也蠻齊全的，HDMI 1.4a端子共有兩組，其中還有一組符合VESA 3D規範的3D SYNC接頭，若這組不接3D SYNC，也可以直接用DLP-Link的眼鏡，毋需另購RF 3D發射器就可以享受3D畫面了。(圖)

  

簡單的檢視外觀後並拍照後，因為這台可是借來的，所以又再將保護膜給貼上，接著開始進行裝設角度的確認工作。(圖)

由於JVCDLA-X3的上方並非全平面的平坦，而倒置的HT32的上方亦不是個平面，所以在架設時為了抓水平就花了一番功夫，當水平抓好後才確認HT32投射到原銀幕的高了約有15cm的落差，要動銀幕嗎?目前銀幕離地已經有50cm了，

若再墊高，則離座位水平視角最適中的畫面中央越來越高了，想想還是稍微墊一下投影機的尾端，雖然畫面有些許楔型失真，但上下四個角落的左右落差還在1~1.5cm，若考量大部分影片都是2.35:1的比例，實際上那失真部份也都若在上下底黑範圍帶中，對實質的畫面影響不太大，既然如此，就不需去動銀幕的高度了！(圖)

架設好，來幾張開光照吧!(圖)

   

因為阿比手邊沒有多餘出來長距離用的HDMI線可做此次測試使用，所以跟Fred兄商借一條10米長的Golden Sound  HDMI Cable Classic-9合金線 (HDMI 1.4版線材)，做為測試線材，以下是阿比視聽室的線材接續狀況。(圖)

原則上就是將所有訊源（BD播放機、高畫質硬碟播放機）透過HDMI送入YAMAHA RX-A3000，再利用擴大機HDMI二出的功能分別送進JVCDLA-X3與Optoma HT32，不過在X3之前(擴大機輸出那端)有先串過Darbee DVP-5000來增強其2D效果，但因為『大B』只有一台，所以若要讓這兩台投影機都能使用，恐怕得另謀其他法子才行！

原本給JVC DLA-X3使用的那組HDMI線材是當初阿比視聽室規劃時，從牆壁暗管走過去 的線材，而目前另外第二組給3D專用投影機使用的HDMI線材則是直接大辣辣、拉明線過去，從外觀看起來也並不美觀，若未來雙刀流計畫確定執行，這條線的問題勢必也要處裡，而這部分跟上面『大B』的使用也有著連帶的關係。

不過，這些問題還是先押後再來研究吧！還是先來確認3D的畫質吧，倘讓畫質不OK，比嫂（重點還是老婆）看起來還是會頭暈，那下面的連載，我就可以直接結束了，哈~。

究竟HT32的3D畫質是否能過阿比家的財務大臣那關呢？這個問題留待下篇分曉。

( 未完，待續 )  

a0916481177

加油~阿比兄，真是很棒得旅程~^_^

Abby

連載6

【Optoma HT32的畫質觀感】

有關HT32的規格，阿比不再贅述，請查看Optoma官網 : Optoma HT32 規格介紹
進入談論畫質觀看HT32前，雖然明知HT32與現役X3兩者價格級距有著差距存在，但阿比還是很想知道「長江後浪推前浪、前浪死在沙灘上」的情景會不會出現在阿比視聽室中呢?

簡單來說，HT32的2D表現乍看之下的確讓阿比有驚豔之感。全遮光環境的阿比視聽室是使用OUiGO 增益 1.0 Gain的固定式銀幕，搭配原來的X3投影機時，充分的發揮JVC原生高對比特性的優勢！也因此當HT32的2000流明高亮度的特性，雖在乍看之初，畫面非常明亮、鮮銳，但其實在阿比視聽室全遮光的環境看久了會讓眼睛有些負擔產生（開啟標準模式亮度）。

再加上因為亮度高，使的畫面底黑不夠深沉，雖然暗部階調一樣保有層次分明不錯的水準，但對於看慣JVC X3那種黑到底的畫面表現，總覺得他的黑還不夠純淨且畫面厚實感亦不如X3。但這算是其先天非戰之罪，畢竟JVC原生對比值標示是50000:1，而HT32也才標示8800:1，純就對比數據來看已有5～6倍的數值差距，但以實際的肉眼觀感來檢視，卻沒這麼大的差距，從這裡亦可看出Optoma原廠善於利用顯像元件的晶片特性所展現出的調教功力著實不差！

但撇開黑位不夠到底這個問題，HT32他的原廠預設值其實很夠水準，即便新手用家沒有豐富的調整色彩的經驗，它ISFccc認證的原廠值（劇院模式）已可以讓用家放心地去使用！而且因為夠亮，即便用家視聽環境遮光不夠理想，它一樣能表現出不錯的色彩飽和度，基本上HT32在阿比視聽室使用的那些日子，阿比就常常打開視聽室後方的燈光，直接將它當作大型液晶電視來觀看，而完全無須在意燈光的干擾。

對照於2D的表現，HT32仍無法撼動家裡現役的JVC DLA-X3給退出2D播放的寶座，但是當測試條件變為3D播放時，阿比則毫無保留的說：『HT32的3D畫質真的很不賴！』戴上ZD-201，使用DLP-Link的模式啟動3D，拜2000流明亮度所賜，即使透過3D眼鏡使得畫面亮度衰減，但HT32依然呈現出亮度適中、無串影干擾的畫面，且色澤層次與物件景深感都十分不錯的畫面！

這麼說好了；原本HT32在2D播放時感覺的缺失，反而在3D播放時通通給消彌掉了！2000流明的亮度搭配1.0 Gain的銀幕，再透過3D眼鏡去減低畫面的亮度，這時的畫面亮度看起來非常之舒服，而且原本顯得不夠乾淨不夠深沉的底黑，也變得乾淨多了，也因為人眼戴上3D眼鏡後的效果猶如像攝影時加上ND減光鏡的效果般，使的HT32畫面特性昂然變為深沉穩重多了。

而DLP先天沒有Crosstalk的優勢，讓阿比一一挖出以前用JVC X3看的到串影干擾影片片段來驗證，當然結果也是完全過關！

值得一提的是HT32搭載Pure Engine 純淨引擎裡，有關於畫面動態流暢技術Pure Motion II技術，針對2D還是3D畫面都能啟動。阿比向來非畫面動態差補技術的擁護者，因為原生24fps的畫面常常經過動態差補技術處理後，會變得過於流暢因而喪失Film膠卷底片輕微抖動的特性，所以若要我選擇處裡過後畫面滑溜般的流暢感還是畫面不處裡的抖動感，阿比肯定是選擇後者，畢竟太流暢就像看30格攝影機拍攝的影集，而不像是看電影。

然而經由HT32它的Pure Motion II技術處理後，即使開到最高檔，它除了增強快速移動物件的邊緣清晰度外，但仍然保有Film的極輕微抖動感，基本上，若您跟阿比一樣是喜歡畫面有輕微抖動的電影味，那麼經過HT32的Pure Motion II技術處理後的畫面，您大可放心去觀看！

平心而論，其實以阿比視聽室的全遮光環境，且又選用的1.0增益的銀幕特質，本來要兼顧2D / 3D畫質要求就是件有難度的挑戰。以2D來說，若能做好遮光條件達到伸手不見五指的環境，其實不管是投影機亮度輸出只要維持在800 ~1000ANSI或是銀幕增益在1.0Gain上、下，這兩者條件符合就可以讓原生對比值高的JVC DLA-X3投影機表現出極為耐看而又富高對比的畫面特色來。

但反過來若是3D畫面的表現，在同樣的遮光環境條件下，因為透過3D眼鏡觀看後，3D畫面勢必面對畫面亮度衰減的問題，這時要嘛銀幕換成高增益款式（Gain 1.5以上），要嘛就是必須增加投影機的亮度輸出強度。偏偏這個要求取向又與2D畫質的要求背道而馳。而HT32它在高亮度這方面的表現則使得它在阿比視聽室的3D表現可說是明顯的好過原有的愛機 X3！

既然2D與3D的要求，在阿比視聽室的主觀條件與客觀條件兩者無法兼容，那麼走2D / 3D分流的雙刀流投影機路線看來似乎是個解套的方案!

不過HT32的3D畫質雖過關後，阿比謹慎龜毛的個性使然，仍想多聽聽更廣泛的意見在來決定下一步該怎麼走。

( 未完，待續 )

kao.c.y

看來看去.阿比大大似乎尚未把大B架上HT32試試.
還是已經試了還沒說出來呢?這點小弟蠻有興趣的說~

terry

本文章最後由 terry 於 2013-2-19 11:25 編輯

看來，阿比兄小龍年過年期間都在家中閉關苦練心法、修練絕世無雙的「倚天屠龍雙刀」合體絕學。Terry有幸年前與Fred版主到阿比府上聞香時，就看到阿比大師身上隱然散放出耀眼的紫金佛光，如今大功即將告成，只差最後臨門一腳，真是可喜可賀！

阿比大師真是咱AV界的傳奇人物，從早期專心修練來自歐陸比利時的巴爾可類比絕學，成為名震江湖與AV界的「三槍」大俠，到後來與時俱進，毅然決定轉進來自東洋數位派的「單槍」武學。累積1/3甲子深厚修為與功力後，阿比兄再次發功，將來自扶桑東瀛與寶島台灣的兩大AV界至寶融會貫通、剛柔相濟，跨界結合「雙槍」與「雙刀流」！雙刀合體後管他是2D還是3D，來一個殺一個，來兩個殺一雙，堪稱震古爍今！