影片畫質釋放出順序之疑問??

小凱

一般電影大該都先釋出480P  DVD畫質  後來才先後出現720P  1080P 畫質版本~~
小弟有些疑問  一部片  一開始的"""原始檔""""

到底是先480P         後來慢慢用技術提升到1080P還是

拍完就呈現1080P畫質用技術壓縮成叫小容量的480P畫質順利播放電影出DVD等等

後來時間到了  才釋出1080P版本勒???

---編輯 by 土匪---
在標題處沒事請不要設定為【分享】

[ 本帖最後由 土匪 於 2009-1-7 10:45 編輯 ]

squirrel

原始檔一定會達到1080p的，甚至更高，
並不是靠技術提升的。
試想如果先釋出藍光版本，
地下工廠必定隨後跟進，
那之後的DVD版本還有人會買嗎？
搞不好地下工廠的DVD版本還比正版搶先推出了呢！
我是用商業角度想的，
有錯請多指教。^^

boyoungirl

當然是母片先阿~~

一般拍的解析度少說有2160P吧

小凱

所以其實一開始電影上映時  高清版本其實就已經存在了
只是官方還沒釋出而已~~!!@@
是這樣嗎??

kaitokid

哇 你該不會以為那些 720P、1080P 的是「官方釋出」的吧...

kreites

...
高清版本當然是官方釋出的啊
不然從哪裡來?
當然是官方的影片去轉出來的

你這裡應該指的是電影吧
電影拍攝實有2K 4K 甚至 IMAX的解析度
這都是比1080p還要在大四倍以上


IMAX其實是個解析度的名稱
換成比較容易懂的就是他是可以投影到大約七層樓高的解析度
(螢幕大小為22公尺寬、16公尺高 或更大)
蝙蝠俠黑暗騎士的其中就是有一段使用IMAX拍攝
並且完美呈現在藍光光碟上
所以讓不少的藍光光碟觀賞人都讚不絕口


回歸正題
既然電影是用比1080p還要高這麼多倍的解析度拍成的
所以當然是先用高解析度壓成480p或是1080p
至於哪個要先出就是商業考量了

順帶一提今年的101煙火就有出動4K的攝影機
畫質向上提升
(雖然SAORI大有說夜拍效果不一定好...)
但總之
轉自維基百科

IMAX還要再更大

ben0981

我很佩服那些oday的片源
是怎麼弄來的........

王者

補充一個問題：

數位攝影機有2k跟4k，那35mm膠捲攝影最高解析是多少？

我知道最高解析是imax的18k。

土匪

你可以想像膠捲的銀離子一顆有多大.....

呵呵,這是很不負責任的說法啦,因為我也不知道!!!

kreites

我只知道IMAX好像是用70MM膠捲

terry

據個人看過美國的專業電影刊物測試，
35mm電影膠卷換算成數位影像概念，
理論上約等於4K畫質；
但是這只是最佳狀況的studio保留的第一版原始母帶，
再經過大量拷背幾個世代至各國後，
因為類比因素，畫質劣化難免，
電影院拿到之35mm拷貝最佳畫質只剩下2K水準，
又因各戲院的機器與保養狀況良莠不齊，
在劇院以35mm呈現的解析度，
實際上「等於」甚至「略遜」於最佳之數位1080p家庭劇院效果。

35mm電影膠卷的類比解析度

放映版本                     實測水平解析度TV line/ph

製片廠保留原始母帶     1400 條
上市拷背母帶               1000 條
電影院最高實測              875條
電影院平均實測              750 條

有興趣，請參考：
http://filmschoolonline.com/samp ... sson_HD_vs_35mm.htm

[ 本帖最後由 terry 於 2009-1-7 23:57 編輯 ]

王者

原帖由 terry 於 2009-1-7 23:51 發表
據個人看過美國的專業電影刊物測試，
35mm電影膠卷換算成數位影像概念，
理論上約等於4K畫質；
但是這只是最佳狀況的studio保留的第一版原始母帶，
再經過大量拷背幾個世代至各國後，
因為類比因素，畫質劣化難免，
電影院拿到之35 ...

非常珍貴的回覆....

所以換句話說普遍電影院的膠捲放映應該差不多介於720p左右解析....

boyoungirl

原帖由 王者 於 2009-1-8 00:39 發表

非常珍貴的回覆....

所以換句話說普遍電影院的膠捲放映應該差不多介於720p左右解析....

難怪許多人總覺得在家看藍光
許多細節反而更清楚了..

還是要相信自己的眼睛多些才行

餃子

原帖由 boyoungirl 於 2009-1-8 12:52 發表


難怪許多人總覺得在家看藍光
許多細節反而更清楚了..

還是要相信自己的眼睛多些才行

不過CG用太多的片子.也更容易感覺不夠真實.

王者

原帖由 餃子 於 2009-1-9 01:41 發表


不過CG用太多的片子.也更容易感覺不夠真實.

倒是不會...個人感覺在hbo看到的電影反而把cg看起來更佳不自然，可能解析度降太多。

hhp

所謂720P,1080P,4K等都是數位化的代號，你不會期待1972年的教父也會是用數位方式拍的吧。
即使是現在大部份的電影還是用底片的方式進行拍攝，再進行掃描轉成數位化。以前曾看過報導說目前的BD影片都是掃描成4K*2K再進行處理後最終縮小成2K*1K也就是所謂的1080P的解析度發行。
如果當年的教父是以720P的數位攝影機拍攝的話，也許當時看來會覺得很先進，但過了30年後來看的話就不會有1080P的BD出現了，而這就是類比的好處。
至於135底片的解析度能有多高就看你使用的底片種類與掃描的方法了，電影類我不知道，但是傳統正片掃4000DPI是沒問題的，而這時的解析度5670*3780，已遠高於1080P的解析度甚至是4K*2K的數位攝影機，如果是滾筒式掃描甚至可達10000DPI以上。只是到這種程度的話會有很多原本看不到的問題跑出來。

王者

原帖由 hhp 於 2009-1-10 15:01 發表
所謂720P,1080P,4K等都是數位化的代號，你不會期待1972年的教父也會是用數位方式拍的吧。
即使是現在大部份的電影還是用底片的方式進行拍攝，再進行掃描轉成數位化。以前曾看過報導說目前的BD影片都是掃描成4K*2K再進行 ...

沒錯...只是這塊並沒有很多人了解，多謝分享，剛好我念的科系對於這部份有稍有學到。

所以對於數位攝影一定是好？我覺得不見得，只能說在於電影院數位放映的對應上有更在密合得表現吧。

對於膠捲攝影轉數位放映，可能對於轉換品質好壞，和不會有如膠捲放映的重複刮傷。

這是個人分析。

boyoungirl

數位攝影保存和攜帶的便利性是不言而預的

terry

同意...
但數位電影(Digital Cinema)中數位影像處理的2K,實際上解析度:
原始2K scan是4:3的2048 X 1536  =314萬畫素;
若取1.78:1也有235萬有效畫素; 2.35:1也有178萬有效畫素

A film scanner scans original film stock: negative or positive print or reversal/IP. Units may scan gauges from 8 mm to 70 mm. (8mm, Super 8 mm, 9.5mm, 16 mm, Super 16 mm, 35mm, super 35 mm, 65mm and 70mm) with a very high resolution scanning of 2K or 4K film resolutions. (approx. 2K is 2048×1536 pixels and 4K is 4096×3072 pixels).

因此, 一般認知是2K Scan的解析度是略優於HD Scan (1920X1080=207萬畫素,
但2.35:1時只剩1920 X 817=156萬畫素)

原帖由 hhp 於 2009-1-10 15:01 發表
以前曾看過報導說目前的BD影片都是掃描成4K*2K再進行處理後最終縮小成2K*1K也就是所謂的1080P的解析度發行。

[ 本帖最後由 terry 於 2009-1-12 03:24 編輯 ]

mitchellhu

IMAX的膠卷一格有多大，我想有一個地方可以看划。
台中科博館的全天域IMAX 3D電影，一進門 就可以看到 大size的膠卷。看各位版大討論的內容，讓我突然想到這個應該就是IMAX的膠卷吧。請各位有專對知識的專家版大們，有機會到科博館一遊時，順便鑑定一下。 呵呵