大家討論一下，家庭劇院設計有哪些需注意的。

cybastar

個人先拋磚引玉吧。
以個人的經驗如下：
1. 裝潢不要搞內嵌式設計，浪費空間又難換東西。
2. 電源專線要先拉好，醫療插座能用則用，每座牆插座越多越好。最好主要的擴大機，投影機，電腦等電源的位置至少要有六孔以上。
3. 不要用天花板，不然投影機不好裝設。
4. 裝潢淺色沒關係，黑窗簾可解決。

歡迎大家一同討論，以便大家一同參考。

toshinko

個人先拋磚引玉吧。
以個人的經驗如下：
1. 裝潢不要搞內嵌式設計，浪費空間又難換東西。
2. 電源專線要先拉好，醫療插座能用則用，每座牆插座越多越好。最好主要的擴大機，投影機，電腦等電源的位置至少要有六孔以 ...
cybastar 發表於 2010-6-30 23:23

有幾個問題  可能須修正一下

........

每座牆插座越多越好。最好主要的擴大機，投影機，電腦等電源的位置至少要有六孔以上。

有使用排插 (排插濾波) 的人 . 原則上  插座就不需要用這麼多孔了
.........

裝潢淺色沒關係，黑窗簾可解決。

黑窗簾使用過多  會吸掉中高頻 . 所以牆壁顏色不能靠黑窗簾來遮
.........

不要用天花板，不然投影機不好裝設。

天花板可以不用就不要用  這句話我認同
但是與投影機沒關係 . 裝投影機的地方加強角材即可
最主要的重點是空腔共鳴 . 重低音開最大時 天花板的設計是否有辦法承受 . 崁入行的燈具是否牢靠 ? 會不會產生異音 ?

........

裝潢不要搞內嵌式設計，浪費空間又難換東西

這點就非常重要  還有內嵌式設計  散熱  線材裝設 也十分不便

.......

tinnlu3

若小弟未來有機會再一次自地自建的話,大概會注意下列事項:

1.得先留好一個黃金比例的單獨視廳間,加上夠大的空間,最好
有十五坪左右.裡面不要留樑柱(這個不曉得該怎麼弄,可能得
包在一個正常空間裡再加RC隔間才有辦法)

2.整間視廳室都是RC結構絕對不會震,再配合喇叭擺位來規畫
出入的門.並請專家搭配使用的喇叭及器材來設計吸音與擴散
的機構.

3.避免用裝璜包中央空調的冷氣,直接洗洞使用一般分離式冷氣
(反正都是大間再包小空間,乾脆留RC管道再加中央空調好了).

4.弄個視廳專用配電盤,至少弄三組獨立迴路分別給數位訊號,類
比訊號及擴大機使用.

5.器材線材至少要花一百萬以上,但不超過一百五十萬(再上去對
小弟而言就太浪費了).

6.以上純屬虛構,除非有中樂透頭彩.

LIN116

青菜.蘿蔔個有喜好
有人要簡單實用就好
要看環境與實際需求是什麼
可以先PO圖上來
給大家參考討論看看
這樣會比較快又直接
又比較不會浪費$與時間
參考看看

kuen1972

要看所謂的<家庭劇院>的定義啦....要求愈高限制當然也愈高
其中限制最高的往往是<空間>的問題

如果是我的話
1.要有獨立的空間(在客廳這種半開放式空間共用的化效果會比較差)
2.要長方形的空間
3.遮光要考慮好
4.專屬獨立的電源迴路，前後都有插座
5.要考慮共振的問題(所以地板/天花板最好都不要有空腔)
6.走線的規劃，要考慮維修的空間

cybastar

青菜.蘿蔔個有喜好
有人要簡單實用就好
要看環境與實際需求是什麼
可以先PO圖上來
給大家參考討論看看
這樣會比較快又直接
又比較不會浪費$與時間
參考看看 ...
LIN116 發表於 2010-7-1 09:08

其實我的視聽環境已完成，若您有興趣，可到http://www.hd.club.tw/thread-51710-1-1.html參觀，小弟只是以個人經驗野人獻曝，給大家參考。避免一開始就走冤枉路。

PS: 好像很多設計師喜歡搞內嵌式設計與在天花板上花心思，在這裡特別提出，免得大家悔不當初。目前的我是覺得有得住就不錯，裝潢先天不足，器材也就不用買太好。這麼想比較不會有在設備上敗家的慾望。(要敗高接影音器材也要先天環境能配合)。

cybastar

2# toshinko

感謝興哥的指點，我個人的經驗還是有所不足的部分。
雖然大方向是對，但沒想到其實還有更深入的東西。比如黑窗簾，想遮蔽裝潢的反光，但沒想過會有吸音的問題。只因我家是淺色裝潢，想說這也是個解決辦法(目前還沒實作，也可能沒機會實作，因為現在我家劇院效果全家包含我都很滿意了)。
黑窗簾會吸音，想必興哥有這方面的經驗了。感謝興哥的意見。

其實起居室與視聽的要求，多少是有點衝突的。
一般要求起居室明亮，但視聽環境要求暗與隔音好。
一般人的住家環境也只能折衷，客廳兼做視聽室。
但我們也是可以儘量找出並存的方法不是嗎？

kazama.

建議避免以下四種情形:
1. 木地板挑高: 這個已被廣泛討論
2. 座位靠後牆: 儘可能挪出一公尺以上空間
3. 薄木板造型裝潢: 高頻殘響的超級殺手，有大量此類裝潢的空間聲音會偏乾瘦而缺乏韻味
4. 完全無窗或窗戶面積極小的RC空間

其他建議:
5. 即使用分離式冷氣，仍務必實測聆聽音樂時是否能接受運轉噪音
6. 壁面抗反光處理可考慮用超薄的黑絨壁布。用窗簾仍有可能過度吸收高頻殘響
7. 插座不要太省
8. 適度擺放厚木板家具
9. 先不要使用任何空間調音道具，實測後再視需要陸續加入

以下最好是施工者有相關經驗再考慮:
10. 四牆角用厚木板做成1/4圓柱內填吸音綿

artist1128

音響架的總容量要先規劃好餘裕
設備後方要留有維護空間
適當測量與佈置空間中擴散與反射物的比例
挑選最適合該空間的器材
電源與隔音非常重要
.....

tinnlu3

建議避免以下四種情形:
完全無窗或窗戶面積極小的RC空間

kazama. 發表於 2010-7-1 13:44

若實際環境真的是無窗戶的空間, 採用適當的吸音跟擴散是否
容還存在您說的問題呢?

kazama.

低頻殘響很難以市面上的調音道具處理。

tinnlu3

低頻殘響很難以市面上的調音道具處理。
kazama. 發表於 2010-7-1 14:30

若空間夠大,看是不是在四個角落設計大型的低頻陷阱來降低駐波的困擾..

不然開窗也應該有開窗的困擾得解決不是嗎?

dean222

1.電源線與訊號線管道隔離
2.考量散熱及維修拆換線問題後器材儘量隱藏,視野乾淨清爽
3.空間裝潢前測量那裡該做吸隔音及低頻陷阱

cybastar

13# dean222

在這也提出個假設性的題目，若是整棟透天都是自己的，視聽室在屋頂好，還是在地下室好？原因為何？
個人覺得地下室比較不會吵到別人，應該是比較好的選擇，但可能會有比較潮濕的問題吧(用除濕機就OK吧)。

artist1128

隔音與空間都不是問題的話,一樓最好,器材搬運容易,也不會太潮溼或燥熱.頂樓與地下室都是下下策....

cybastar

隔音與空間都不是問題的話,一樓最好,器材搬運容易,也不會太潮溼或燥熱.頂樓與地下室都是下下策....
artist1128 發表於 2010-7-1 17:02

但是一般一樓都是當作是客廳用啊，一進門就搞成烏漆媽黑的視聽室也太殺了。
也許南部有農田的可以這樣直接在農地中央蓋個獨立視聽室。

kazama.

本文章最後由 kazama. 於 2010-7-1 17:43 編輯

13# dean222  

在這也提出個假設性的題目，若是整棟透天都是自己的，視聽室在屋頂好，還是在地下室好？原因為何？
個人覺得地下室比較不會吵到別人，應該是比較好的選擇，但可能會有比較潮濕的問題吧(用除濕機就OK ...
cybastar 發表於 2010-7-1 16:54

若不會有吵到鄰居的問題，個人會選擇頂樓。除非空間超大，地下室低頻殘響時間過長
的問題要比頂樓難處理的多。

tinnlu3

但是一般一樓都是當作是客廳用啊，一進門就搞成烏漆媽黑的視聽室也太殺了。
也許南部有農田的可以這樣直接在農地中央蓋個獨立視聽室。
cybastar 發表於 2010-7-1 17:35

小弟家一樓是當停車場,跟養小蚊子之類的,不開燈還真的暗明摸..
其實是想收租金,只是鄉下地方還沒人要租..

只好等被fire掉後就自己開間小店,不然真弄個視廳室一定很爽..

cc00992002

先有一個好空間,而且自己可以主導一切,又不會吵到鄰居,那一切都好辦!

tinnlu3

在台灣,高山怕走山,平地怕淹水,放在一樓或地下室,甚至是田中央.下場大雨你看會怎樣,不要說除濕機啦,抽水機都會用得著,百萬器材,佈線...[/img][/url]

放一樓小弟是開玩笑的啦,不過在桃園市&八德這帶是台地地型,積水有看過,嚴重淹水倒
真沒有印象,家裡一樓較馬路墊高有40cm左右,颱風來也都還好,SAM大要不要搬來這邊呀...

說到淹水,早些年前納莉來時租房子在聯合報大樓後面,就是住一樓,結果水淹過冷氣機,損失
慘重..