3D電視全攻略

west

一個「新視代」的來臨
消費性電子產業現在正透過立體3D眼鏡看未來，但左眼雖看到了電視與多媒體產品新商機，右眼卻看到一連串仍待克服的技術問題。 　
於是在剛落幕的2010年國際消費性電子展(CES)上可看到一個有趣現象：當一般參觀者擠在廠商攤位透過3D電視觀看震撼人心的立體視訊同時，技術人員則湧進3D電視相關研討會場試圖釐清該領域不相容規格與未完成標準的議題。
　
廠商積極推動3D電視的理由很充分。根據DisplaySearch估計，在經歷09年1%的衰退後，全球電視出貨量在2010年將恢復6%的成長；不過全球電視出貨金額卻縮水10%，主因是產品平均銷售價格下跌了9%。而這也是平面電視轉機潮開始以來首見的價格下滑。
　
同時，製片商發現電影光碟銷售量在09年下跌了13%之多，雖然線上內容營收有成長，卻不足以彌補損失。於是兩年來，由夢工廠動畫公司(DreamWorks Animation)執行長Jeffrey Katzenberg領軍的一群製片業者，想靠著將3D電影院體驗送到一般家庭來開闢新財源。
　
而在2010年的CES，廣播電視業者以及系統廠商也趕上了3D熱潮；幾乎每家電視大廠都表示將在6月或更早以前推出3D電視，並紛紛在豪華的展場攤位示範自家3D電視。
　
「每個人都在飆速搶進3D領域，因為我們深信3D將會讓消費性電子產業回春；」Panasonic北美分公司執行長Eisuke Tsuyuzaki表示：「我們將本屆CES視為分水嶺，所以第一代產品可能還是有一些問題。」一旦參與這個新產業的廠商越來越多，其願景也會茁壯。
　
Tsuyuzak表示，3D電視不是一個新功能，而是一個新平台：「這不只是與消費性電子產業相關，甚至會為健康照護與工程等領域帶來新應用。」實際上，已有廠商計劃推出消費性3D數位相機/數位攝影機，最快五年內就會問世。
　
「YouTube現在已經可以支援3D視訊，提供更多樂趣；」LG Electronics先進技術資深副總裁Nandhu Nandhakumar表示：「3D浪潮如雪球般越滾越大，我認為其發展速度已經讓很多人都感到吃驚。」
　
根據一項以2,000位美國成年人為對象的網路調查顯示，有三分之一的受訪者表示他們已經看過3D電影，而且有八成表示非常享受；受訪者中也有四分之一的人表示他們會想在三年內購買3D電視，預算在1,000美元以內。
　
雖然電視製造商並沒有在CES上宣佈3D電視產品價格，但估計應該會是傳統電視機的三倍或更多；LG於2009年8月在韓國上市的3D電視一台賣3,000美元，Toshiba計劃在美國開賣的Cell TV則可能要價1萬美元。
　
「3D電視將會是顯示器市場中的凱迪拉克；」消費性電子協會(CEA)研究總監Shawn DuBravac形容；他並指出，在CES會場上所看到的3D電視展品，最小的尺寸是46吋。
　
參考原文：3-D TV: The EE Times guide to the shifting landscape，by Rick Merritt

west

這是個活生生的新科技
無論接受度如何，3D電視還是來了；首先是藍光光碟協會(Blu-ray Disk Association)已經在去年12月中旬完成了一套高畫質3D光碟標準，因此3D內容光碟片可以與3D電視一起銷售。不過夢工廠的Katzenberg還在CES的記者會上，親手將《怪獸大戰外星人(Monsters vs. Aliens)》動畫電影的3D藍光光碟版本交給三星北美分公司(Samsung North America)總裁。

在今年，系統廠商將會隨著3D電視問世推出新一代支援3D的藍光光碟機；這些設備將符合自有格式與最新的1.4版HDMI介面，能以Full HD解析度傳遞3D內容。其他內容供應商與廣播電視業者，包括British Sky Broadcasting、DirecTv、Discovery Channel與ESPN也表示，他們將在2010年開始提供3D視訊服務。 　

「這是一個活生生的新科技，而我們有自信一切都能發展順利；」ESPN技術執行副總裁Chuck Pagano表示，該公司計劃在6月份開播數個立體3D頻道，轉播世界盃足球賽(World Cup)。不過這些廣播業者到目前為止還沒公佈他們將採用那種3D視訊格式，不同業者可能會採用不同的方案；這讓準備推廣第一波3D電視產品的整個供應鏈急得跳腳。

估計所有廣播業者發送的訊號，將會與目前有線電視與機上盒的內容「訊框相容(frame compatible)」，但都需要經過轉換。而晶片與系統製造商表示，他們可以透過在現有晶片內加入新韌體來處理這樣的問題，不過在系統上市之前，需要三個月的時間以及視訊樣本來進行新元件的開發。

廣播電視網路缺乏支援左右兩眼Full 1,808p影像解析度的頻寬，因此恐怕無法傳送透過市面上高階電視機可看到的Full HD視訊；據了解，他們已經試過許多不同的方案，試圖透過現有網路提供最好的3D視訊效果，包括以棋盤格、交叉線或是欄位方式，併排或交錯兩道影像訊號。 　

有線電視方案供應商CableLabs的消費性視訊技術副總裁David Broberg表示，影像傳遞的規則有很多，他們已經找出一個最好的上/下(over/under format)格式，正與電視製造商、數位內容供應商合作進行試驗，以決定最後的版本，而目前進展順利。該種上/下格式據說是免授權費的，不過衛星電視業者DirecTv與BskyB卻打算採用併排(side-by-side)格式。 　

RealD的技術是目前獲得最多3D電影院採用的，該公司表示擁有併排格式技術的基本專利權；根據其在CES期間宣佈的訊息，幾乎所有的電視大廠都與該公司有技術授權合作，涵蓋3D內容格式、3D眼鏡等等。那些廠商包括Samsung、Panasonic、Sony、Toshiba、JVC與DirecTv等。

「已經有不少大廠對我們做過調查，確認我們擁有併排格式專利；」RealD總裁Josh Greer表示。市場研究機構Envisioneering Group的分析師Rick Doherty指出：「這是一場智慧財產權(IP)的戰爭。」幾乎整個3D電視技術領域都在打IP戰，不過到目前為止卻沒有相關專利聯盟(patent pool)成立，這也可能會成為3D電視產業發展的一個弱點。 　

「將會有一些在新技術出現時就會肆虐的專利蟑螂(patent trolls)作亂；」Mitsubishi Digital Electronics America產品開發總監David Naranjo擔憂。 　

而撇開技術授權問題不談，市場接受度也是每個3D技術供應商考量的重點，而RealD的氣勢在今年的CES上亦可見一斑。RealD自信已經建立了橫掃3D電視市場的足夠動能，該公司全球消費性電子業務副總裁Koji Hase表示：「產業界應該已經看到，包括內容、傳遞與顯示端，都已經在用我們的3D技術。」 　

所以這是否代表能適用衛星、有線與地面廣播電視的3D標準之誕生將遙遙無期？對此Hase認為，這不應該是由單一個委員會來做的決定，3D標準應該是一個產業共同接受的現存標準。RealD的3D技術優勢在於，它是適用所有種類顯示技術的，無論是偏光3D眼鏡或是主動快門式眼鏡都支援；Hase指出，更重要的是，該技術能建立在現有的基礎架構上。

自去年六月，美國電影電視工程師協會(SMPTE)開始推動3D視訊格式的標準化，但有意見認為，標準應該是由市場來決定。 　

而無論是用那一種格式，很多市場觀察家指出，消費者都沒有注意到廣播3D視訊內容解析度下降的問題。雖然晶片與系統工程師表示，他們能夠利用一些增強技術來協助彌補這方面的缺陷，但廣播業者還是希望能夠拓展頻寬並採用新的編解碼格式，例如被視為是3D視訊最佳化解決方案的MVC (MPEG-4 multiview codec)；但這些都需要花費大量時間與金錢。

BskyB產品設計總監Brian Lenz估計，現有的衛星電視機上盒頻寬可能得拓展兩倍，才能支援60 frames/second的1,080p內容，而這恐怕接下來幾年很難看到。CableLabs的Broberg則表示，市面上大部分有線電視機上盒支援24 frames/second的1,080p內容，而多數可望在兩年內升級到60 frames/second。

在這方面地面廣播業者則遭遇最多障礙，因為他們所擁有的頻寬比衛星與有線電視業者小得多。不過，負責管理美國地面廣播標準的ATSC，已經給3D視訊一些發展空間，因為該機構希望能在接下來兩年，讓行動廣播技術上路。 　

SMPTE工程副總裁、同時也是製片商Warner Brothers技術長的Wendy Aylsworth表示，光學媒介(光碟片)，是傳遞3D視訊的最佳方式，其次是有線電視與衛星電視，而地面廣播則是最差的，因為所需克服的挑戰也最多。　

參考原文：3-D TV: The EE Times guide to the shifting landscape，by Rick Merritt)

west

十年內擺脫不掉的眼鏡
由於光碟片與廣播訊號都有多種格式，也許第一批3D電視產品會需要使用者先選好他們到底要看那一種3D內容。 　
「有一天，3D電視機將可自動識別3D格式，但現在的使用者還是必須在螢幕選單上選擇正確的內容格式；」南加大電影藝術學院(University of Southern California's School of Cinematic Arts)附屬的娛樂科技中心(Entertainment Technology Center) 3D研究專案經理Phil Lelyveld表示，但這並不是消費性市場會接受的狀況，因此南加大正在開發自動化格式辨別的技術。
　
同樣的，CableLabs已經找到從HDMI 1.4擷取3D控制碼的解決方案，並讓目前大多數消費者家中的HDMI 1.2與1.3版本機上盒也能支援該技術。此外該機構也協助說服HDMI Licensing釋出其規格，好讓上述解決方案可行。
　
CableLabs呼籲電視製造商能參與該3D實驗室的互通性測試，以確保第一批系統能夠運作順利。「HDMI雖然非常夠力，但還有其他許多技術選項；如果人們不採用該介面，一切仍無法進展順利。」CableLabs的Broberg表示。
　
與廣播業者一樣，各家電視機製造商採用不同的顯示與眼鏡技術來展示立體3D畫面，於是舉例來說，Toshiba牌3D電視所使用的3D眼鏡就無法適用Samsung牌的電視。因此像是Panasonic等品牌大廠，就得在第一批3D電視用眼鏡打上自家商標，除了避免混淆也宣示他們的專利技術主權。
　
所有參與CES的頂尖大廠都展示了採用主動式快門(active shutter)眼鏡的系統原型，而據說這是將全1,080p解析度訊號傳遞到雙眼的最佳解決方案。至於成本較低的、3D電影院使用的被動式偏光眼鏡，只能傳遞每訊框540水平像素(horizontal pixels per frame)的訊號；不過還是有部分廠商在較低價或是用於運動酒吧等公共場合的3D電視產品採用這種眼鏡。
　
「我們必須讓視訊源能都傳遞到這兩種眼鏡，而我們希望能公平對待它們；」CableLabs的Broberg表示：「這兩種技術都有優點。」目前尚不清楚電視製造商各自會採用哪種顯示技術，或者是將從何處取得。不過在CES上，大多數的主動是快門眼鏡都帶著RealD商標。
　
無論喜不喜歡，使用者還是會需要一種眼鏡來觀看高畫質內容，至少在接下來的十年之內；研究人員表示，如果要以裸眼方式來觀看高畫質的3D影像，至少需要解析度比現有電視高四倍的顯示器。對內容製作公司來說更是困難，那需要每部攝影機都配備至少8個鏡頭，甚至要一打以上，才能精確擷取不需要眼鏡就能看到的3D畫面。
　
Technicolor在CES上展示了利用其插補式演算法(interpolation algorithm)技術的所謂自動立體化(auto-stereoscopic) 3D電視。不過這種技術的視角相對較窄，約只有10度左右，因此觀眾如果稍微轉頭可能就會看到模糊影像。
　
「那需要8K解析度的螢幕才能完美呈現，因此可能還要10~15年的時間；」Technicolor參與該專案的研究人員Thierry Borel表示。
　
不過好消息是，在CES期間的一項調查顯示，消費者對3D眼鏡的容忍度其實還是有的，雖約有三分之一的受訪者在觀賞3D電影前認為戴3D眼鏡很煩，不過在看了電影之後，只剩下20%左右的人認為戴眼鏡不舒服。
　
(接下來的系列報導將陸續深入剖析3D電視；參考原文：3-D TV: The EE Times guide to the shifting landscape，by Rick Merritt)

張阿民

規格太多，前景不明，市場有限。
沒有好的商業模式，這叫台灣的內容製造業者該如何是好??

sky1976

学习了！了解了3D行业的资讯发展！

cc00992002

有機會看到三星的3D電視,說實在表現還不錯,色彩  立體感  景深  都可圈可點,不過感覺像是隔著一片玻璃往箱子裡面看,電視的3D表現方式與電影是完全不同,1.5m~2m感覺最好,距離越遠則反之,一般住家觀賞距離若是在3~4m左右,我想電視一定要買60吋以上才OK!

亞瑪遜戰士

稍微看了這篇老大的3D攻略............
突然間前途渺茫,還一直以為裸眼方式來觀看高畫質的3D影像是有機會短時間實現...
看來井底之蛙的我還是可能要在這十年內認命點. 因為硬體規格與拍攝成本不敷+上
這製作上的困難度真是夭壽喔!
其中談到的格式訊號等真是要命,看來買3D電視還真是要做足功課說.
現階段在大坪數的電影院中享受多聲道立體音響VS 3D 還是最爽的.
~~~~~ 我仍然大膽預言 七夜怪談 一定會出 3D 版的 , 因為才符合從電視爬出來的立體感呈現.
現在收驚的行情不知道多少 ? 未來業績肯定爆增 ! 哈哈哈 !

2long

到底是該買還是不該買
買吧
反正十年後再換就行了

lylyW

有機會看到三星的3D電視,說實在表現還不錯,色彩  立體感  景深  都可圈可點,不過感覺像是隔著一片玻璃往箱子裡面看,電視的3D表現方式與電影是完全不同,1.5m~2m感覺最好,距離越遠則反之,一般住家觀賞距離若是在3~4m左 ...
cc00992002 發表於 2010-8-19 22:08

所以說3D還是要投影機才過是王道啊!
電視太侷限感了
螢幕尺寸也很有限
十年真的太久  根本等不了裸視3D
之後3D full hd降下來時就可以考慮購入啦!

wsami1978

銀彈不夠 正在努力工作 好想買一台體驗看看

happysonic

学习学习

sangiyon

看完老大的這篇文章又學到了不少東西,3D電視真的只能說是「3D電視將會是顯示器市場中的凱迪拉克；」只有對畫面有追求的人才需要吧,不過話說回來台灣連HDTV都還沒搞定,要期待有所謂3D的片源
大概只有衛星或國外影片了,真的要叫我買一台還不如弄台高檔點的投影機,真的還會棒點吧^^

kakapo80

看來真正裸視3D還真是遙遙無期，
那只好繼續觀察，畢竟片源目前還太少。

cmta79

如果沙發到電視距離是將近2M，那麼52到55之間的3D電視效果是不是就可以達到標準呢？

cmta79

如果沙發到電視的距離是將近2M，那麼52到55吋的3D電視是不是就可以達到基本的觀賞標準呢？

west

如果沙發到電視距離是將近2M，那麼52到55之間的3D電視效果是不是就可以達到標準呢？
cmta79 發表於 2011-3-26 13:04

達到標準之後，應該不用到一星期，你就會發現怎麼電視越來越小了!

len1978

如果沙發到電視的距離是將近2M，那麼52到55吋的3D電視是不是就可以達到基本的觀賞標準呢？
cmta79 發表於 2011-3-26 13:06

不知您提到的基本觀賞標準是什麼?

如果是採THX建議的36~50度視角的畫面觀賞建議，則觀看1080P/55吋/16:9的畫面且用2公尺的距離來觀看時，畫面左右側到中間觀賞者的視角(夾角)是大約34度，並未落在THX建議的視角建議範圍。

建議再往前點看(距離1.86公尺)或是把電視尺吋加大到60吋，應該就可以達到36度畫面視角的低標了。

mf580319

我比較看好FULL HD的3D投影機
不知道何時能降到台幣5萬以下??

Allen-K

達到標準之後，應該不用到一星期，你就會發現怎麼電視越來越小了!

所以我的觀念就是在能力(錢力)範圍內，尺寸越大越好。所以我喜歡在設定價格帶後，挑最大的尺寸。在此原則下，美規電是一般會是C/P最好的選擇 (同樣價格尺寸大很多)。

longtiger

3D電視不流行
應該是片源不多才是主因