根據小弟我用消費性電子產品的經驗,不用選頂級廠牌,或頂級產品,因為變化很快

chanp

原帖由 hichin 於 2008-10-2 17:32 發表

===========
我用 htpc播放1080p影片,就跟奇美,sony播出來的沒兩樣,也沒傳說中的色塊
我想播放設備也是有影響的,而且看第四台也有滿意的效果
這種電子產品越早買新技術的規格,就是去當白老鼠
我依bit map觀念來看19 ...

這種戰文有發表的必要嗎?

你覺得不代表別人覺得
你看不出來不代表別人看不出來

更何況你知道的不都是對的....

superyfc

原帖由 elent12 於 2008-10-3 08:11 發表
那不早不晚買的不就....中買兩頭空=.=

應該這樣想，不早不晚買的，享受比別人(晚買的)多一半，折扣也比別人(早買的)多一半，恭喜您，這可是好事阿!

hichin

雖然大家都不屑小弟的意見,但我還是說,不值得花那麼多錢去追求10-20%不同的感覺
因為液晶螢幕的顯像原理很簡單,
它每一點就是根據播放器送出去的訊號呈現
好壞在於播放源的品質而不是顯示器
我們玩PC就知道,
你用軟體點亮某一點,它就亮那一點,甚麼顏色它就甚麼顏色
8BIT的面板,就是輸10BIT的面板
8 BIT的面板,每一點就是有1677萬色變化
10 BIT面板   每一點就是有有10億色變化
奇美是用8 BIT 是一種噱頭,非王道
您用PC觀點來看
因為解析度是就是1920*1080,假如你播1920*1080的圖它是1:1對映
好壞是控制在PC的輸出
現在PC顯示卡都是設再32位元色(也就是10億色),
但顯示器如果無法呈現10億色那會是甚麼情形
必然是很多顏色變成相同,
所以要10BIT的面板(現在ESONIC ,HERN都採用10BIT面板,可說便宜又大碗)
而且要先解決播放器的問題才對
或買比較好的視訊盒
如果用支援1920*1080的電視盒去接面板當然會得到很好的效果
所謂支援是指廠商將接收到目前720*480 (480P)的訊號做最佳化排列跟向量放大,曲線平滑化)轉成1080i,P等訊號

[ 本帖最後由 hichin 於 2008-10-3 15:08 編輯 ]

fishrei

你給的訊號是10億色變化
你的顯示器只有1677萬色變化
那是你顯示器的問題不是嗎?
也就是你追求那10億色變化
就必須多花錢去買10 BIT面板的顯示器
好的畫面
要好的顯示器加上好的訊源才對
而且好的顯示器會忠實呈現真正的顏色
不像我家那台歌林的
顏色怎麼調都是怪怪的(可能是小弟笨)

若照你這樣說
只需要訊源好
那我30吋CRT就可以看了
何必買液晶、電漿呢

hichin

原帖由 fishrei 於 2008-10-3 14:22 發表
你給的訊號是10億色變化
你的顯示器只有1677萬色變化
那是你顯示器的問題不是嗎?
也就是你追求那10億色變化
就必須多花錢去買10 BIT面板的顯示器
好的畫面
要好的顯示器加上好的訊源才對
而且好的顯示器會忠實呈現真 ...

1.CRT顏色是最自然的,因為是類比的
但尺寸太大時成本高,耗電,體積大,重
2.我現在買的面板是10BIT面板
3.奇美是用8 BIT面板
4.你如果用支援1920*1080的電視盒去接面板當然會得到很好的效果
不可否認SONY,SHARP是用10BIT面板,處理晶片也好一點,但有須要貴那麼多嗎?
我的論點在此

[ 本帖最後由 hichin 於 2008-10-3 15:14 編輯 ]

hichin

原帖由 SAORI 於 2008-10-3 15:28 發表



這種狀況,僅限於用電腦來觀賞靜止畫面。
當內容一開始有移動的情況產生,以現時點你想得出來的任何顯示螢幕來看,世界上根本就沒有一部機材有辦法100%完整呈現出映像中1920x1080個點的內容！
價位的差距就是出現在此, ...

================
沒錯!!
我知道,就是還有這點限制,所以我才說看起來差不多,還有改良空間,
就好比電腦的CPU一樣,沒完沒了,
一定會花到各位追求品味者手軟
因為都是還沒成熟的產品....

[ 本帖最後由 hichin 於 2008-10-3 15:49 編輯 ]

fishrei

可是不能否認的
SONY,SHARP播出來的的畫面比其他國產的好
這差距有人覺得值得那些錢
有些人覺得不值得
況且在整個產品的工藝跟用料上
SONY更是有目共睹的
小弟覺得有值那些錢
雖然買不起

philip55

分不分的出來其中的差異，在個人!!

只能說：分辨不出來的人──是最幸福的!!

不必理會好與不夠好之間的差別!!!!

聲音如此、影像也是如此!!

但絕不能說因價格貴二倍、產品就必需好二倍的道理....

就如汽車工藝一樣，從一般車子進升到10秒俱樂部要花的代價，不斐!!

再由10秒俱樂部進到5秒俱樂部的花費~~~~~

更不是貴幾倍就有幾倍的提升了

因為這是朝"極緻"去逼近，而非無限的擴大~~~

好比是從60分進步到80分容易，

但從80分到90分就不容易了，

如果再從90分要再提升上去，那業者要花的代價就不是普通的高了

當然消費者的付出，也是好幾倍的加乘上去 .....


至於產品成不成熟???

覺得能用到"有生之年"最優質的那就可以無憾了，

否則未來的子孫，就沒有進步的空間了!!

leonaini

個人認為,差不多的這種想法就是導致國產品競爭力不足,無法提升突破的最大癥結
如果只把別人的優點當成是差不多的話,如何突破自我,超越對方呢

hichin

原帖由 SAORI 於 2008-10-3 16:00 發表


事實上,成熟的定義是？要知道人是永遠都無法滿足的,因此製品當然也不會有100%完美與成熟的...只會有C/P值上的差異。

我知道你想要表達的意思。
應該說以目前來看,你認為高價位的顯示螢幕相對於廉價製品,
C/P值表現 ...

=================
您真知我心...賓果

hichin

原帖由 philip55 於 2008-10-3 16:24 發表
分不分的出來其中的差異，在個人!!

只能說：分辨不出來的人──是最幸福的!!

不必理會好與不夠好之間的差別!!!!

聲音如此、影像也是如此!!

但絕不能說因價格貴二倍、產品就必需好二倍的道理....

就如汽車工藝一樣，從 ...

==========
車子跟3c電子
實在不能拿來比
價值不同
你買一台液晶電視並不會提高你的身份,雙b車子卻會

hichin

我寧可用2萬多買一台42寸,過3年用不到3萬買一台新技術的52寸
500元/寸最合理了

skyhank

世界上很少有東西是線性的＝ ＝+
就像你花5小時考90分，但是你要考到100分，可能要花15個小時以上一樣，
高階產品本來就是非線性的，不太同意你的說法。
高階市場是不講究CP值的....

JRHAU

原帖由 spyboy72 於 2008-10-2 17:25 發表


問題是只有你一個人覺得看起來是差不多的

這句話挺有意思 , 突然想到阿嬤常講的一句 " 看起來都差不多 , 干有需要買這麼多台機啊 "
他老人家說的是 BD (PS3) 及 DVD PLAYER 都可以播放影片 ,  聽到家人在討論 BD 畫面如何
清晰 !  他老人家隨口回應的一句話啦 ~   我妹子來看也說什麼 BD / DVD 感覺沒啥差別 !?
一切都是個人的體會與認知 , 您認為值得便可以花錢買了 , 不論價格高低 , 最重要的是您
覺得值不值得 , 個人是否能體察其中的差異罷了.....

dd0903

原帖由 hichin 於 2008-10-3 16:57 發表

==========
車子跟3c電子
實在不能拿來比
價值不同
你買一台液晶電視並不會提高你的身份,雙b車子卻會

雙B 有啥可提高身份??笑話, 君不見路上一堆錢莊弟兄就是開雙B!!
只不過是恰好你需要 or 你花的得起 or 你有機會開到雙B
有些人裝闊開雙B唯一的理由就是好向銀行借錢.......

divax

我也曾經這麼想過
但這樣的結果 就是一輩子都在用次級品
永遠沒法子享受當下更好的東西

ahchang

原帖由 hichin  於 2008-10-2 14:42 發表
根據小弟我用消費性電子產品的經驗,不用選頂級廠牌,或頂級產品,因為變化很快
買一台sony可買兩台聯碩,
sony跟聯碩,畫質跟價錢比有差兩倍的價值嗎?
絕對沒有,看起來不會差太多,
三年後又有更新的技術出來
不要跟錢過不去
尺寸跟維修沒問題就好
花很多錢去追求頂級技術的產品
根據經驗,買了就後悔
買後您如果有注意市場變化,
一年,半年後一堆廠商會出新機種,
便宜又有新技術,又比你現在買的還好
好比電腦的cpu,買最高階cpu,不到一年,
別人就比你用少一半的錢買比你快的cpu
個人不是推銷特定廠牌,
只是經驗跟大家分享

1.如果覺得沒差太多那....恭喜你,因為.....無知是快樂的,不會有無盡的欲望
2.你的經驗都會後悔那.......我們為什麼要相信你的經驗,我的經驗是,只要做足功課,買東西就不會後悔
3.我跟你一樣,只是自己的經驗分享,而大家都可發表自己想法
4.最後我我個人覺得這個主題大家不用去討論...看起來不會差太多...畫質跟價錢比有差兩倍的價值....
   其實是個人消費習慣及價值觀的問題,hichin 兄不是說了嗎!!個人經驗分享,所以,如果你有錢想買好東西享受,
  就不用在意別人的看法,只要自己覺得爽就好了,因為會來精研的人,大都中了HD毒,只是中毒嚴不嚴重的差異而已

intel

原帖由 hichin 於 2008-10-3 02:50 PM 發表

1.CRT顏色是最自然的,因為是類比的
但尺寸太大時成本高,耗電,體積大,重
2.我現在買的面板是10BIT面板
3.奇美是用8 BIT面板
4.你如果用支援1920*1080的電視盒去接面板當然會得到很好的效果
不可否認SONY,SHARP是用10 ...

   CRT顏色會自然 ???? 我還是第一次聽到 . CRT嚴色一向都是很膿郁雖然色彩搶眼 但是表現膚色上卻不自然過於濃 .

intel

原帖由 skyhank 於 2008-10-3 06:37 PM 發表
世界上很少有東西是線性的＝ ＝+
就像你花5小時考90分，但是你要考到100分，可能要花15個小時以上一樣，
高階產品本來就是非線性的，不太同意你的說法。
高階市場是不講究CP值的.... ...

沒錯 . 頂級機種 CP值通常都是很低的 . 但是為什麼會有存在的價值 . 很簡單 . 對花的起的人.口戴夠深的人 有什麼理由不買最好的來享受而去買廉價的液晶來忍受 @

pie1394

老實說那些白牌的電視, 都宣稱說是用 "A級" 面板... 聽聽就好了... 現在連"A級"面板的定義, 根本和幾年前好像也不太一樣了... 利潤關係...

雖然不表示買到便宜過度的機種, 真的會那麼不幸, 用沒多久面板或是其他零件開始給你出現一些不良現象, 但平均比較起來, 帶衰的機率還是比較高的... 更不用說到處偷料的電源模組, 控制背板等等...

有時候 cost-down 過火, 生產線 QC 最後把關太鬆, 結果退貨率 & 送修率偏高, 造成廠商反而賠錢... 其實這還算小事, 重點是連商譽都賠掉了...