查看: 8881|回覆: 4
收起左側

[器材鑑賞] CEDIA圈粉狂七声道纯A类功放拆解!STARKE后级A7 MARKII超详细试用

[複製連結]

發表於 2021-5-11 13:28:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x
几年前,当我第一次试用了多声道A类后级STARKE A7之后,那台后级就再也没有离开过我的家。

虽然我一年至少会评测个几十件家庭影院相关产品,但能真正让我买下,并长期使用的,的确不算多数。

家庭影院多声道AV功放,但凡是出名一点的我基本上都弄回家试过。

实际上,你不难找到推力比A7大的多声道功放,但你很难找到音质比A7好的多声道后级(5声道至七声道)放大器。

哪怕定位比A7高得多的圣歌P5,他能够提供比A7生猛得多的低频,但要讲到声音细腻度、透明度、全频的顺滑度等,P5都输A7很多。


从A7上市以来,无数的砖家、老烧都提出了质疑——这怎么可能是一台多声道A类功放。

而今天,我一点都不想讲这个问题,因为有些人的脑袋是写保护了的——它从来不会更新自己的知识库,也不去学习,靠着自以为正确的经验行走江湖。

不过,在去年年初的CES展上,STARKE用A7加H5 Elite的一套多声道系统,征服了美国发烧圈资格最老的评论人AVSforum主编Scott Wilkinson。

于是,Scott Wilkinson在那次CES上给STARKE的技术总监Dan Wiggins做了一次视频专访,恰好这个专访上Dan详细的解释了A7是如何实现多声道A类输出的。

并且为了让大家听懂他对功放的A类、B类、AB类、D类、H类等放大技术都作了详细的讲解,下面我给大家带来有字幕的视频。

AVS采访STARKE Dan!七声道纯A类放大器原理_腾讯视频
v.qq.com视频


如果仅仅使用最传统的A类功放电路,那么A7这种产品是不可能诞生的。

STARKE能够做出A7,是因为它拥有一项叫做Tracking power的技术。Tracking power是一种侦测电路,他能够判断现在播放的内容,到底需要多大的功率,那它就让功放电路给出多大功率。

比如说现在只是简单的对白,和一些细微的环境声音。当A7每声道只需要给出2W功率就足够的时候,Tracking power就能让A7变成一台每声道2W的纯A类功放。

电影和音乐的高功率都是瞬时的,当瞬时的大动态来临的时候,Tracking power会马上增大电源供给,改变偏置电流,最大峰值可以支持到480W每声道,7声道同时发声。

同时,厂家还在A7里面弄上几个开机就会运转的风扇,以镇压A类功放的高发热量。

Dan Wiggins在视频中还提到:“如果出现长时间的满功率运行,热量超出A7所能承受的程度,A7将再次改变偏置电流,成为一个AB类功放,但这种情况很少出现,它相当于一个保护状态,但它还是有非常好的声音,也不会削波”。

本文的第一段,首先是要告诉大家A7是如何工作在A类状态之下;接下来,摩大大再来讲我使用A7几年以来,它的一些我比较不喜欢的缺点:

1、风扇有一定的噪音,冬天不太响,夏天声音可闻,大致和DLP家用投影机风扇噪音一个水平。
2、如果有一个声道损坏,只得原机反回总代保修,100多斤的重量打包运输都很麻烦;
3、细节上有可以修改的地方,比如电源按键居然没固定,会自己旋转;
4、面板过宽,在定制安装的工程中,必须改造服务器机架才能放入A7。放入发烧音响架,没有任何问题。

而在今年年初的CES上,STARKE发布了第二代产品A7 MARKII,不过直到8月初我终于拿到评测样品。

所以,本文主题在于通过对两代A7的详细对比,来告诉大家他们之间的差别。
就在我才试完A7 MARKII的这几天,2017年的美国定制安装展会Cedia落下帷幕。

在这一次的Cedia展上,STARKE一共拿下七个大奖,这是CEDIA历史上没有的,以后谁要打破这个纪录,估计相当困难。

这包含了IW-H5的CEPro2017最佳产品,IW-H5的2017EXCITE大奖,A7 Mark II的EXCITE大奖和CEPro最佳产品奖,以及分量最重的AVSForum 2017最佳影音室奖,颁给Starke Sound的SR18展房,是现场所有有现场演示的Sounding Room中唯一一间。



AVSforum主编Scott Wilkinson直言,这次不是“最好之一”,而是“绝对无争议的最好”。“此奖颁给Starke房间里所有器材,和所呈现出来的绝妙体验”。

我相信,如果没有拿到两个奖的A7 MARKII,Scott对这个展房,不会有那么高的评价。

完全换壳
首先,我们还是来看一下两代A7他们之间的差别。



红线处是他们之间的主要差别。大家自己左右对比一下,在我没有标出来的地方,还有很多不一样。

但最大的差别,我认为还是功率和重量上。A7每声道450W,而A7 MARKII是480W。
在重量方面,A7为54.5kg,A7 MARKII增重至63.5kg,重了18斤。



上面是A7,下面是A7 MARKII。大家注意A7 MARKII明显比A7前面板窄了一点点, 这就是为了能放进机架。

但A7 MARKII也明显比A7高。具体高多少,大家可以自己在前面的表格找。



从侧面看,A7第一代还深一点点。太长了,放入机架的时候,也会有些不方便。估计第二代改短一点点,有这方面的考虑。



而整个背后的改动就有点大了,基本上接口全部改,并且开关的按键的材料都改掉了。



这是官方PPT介绍上的资料。
而实际上,不仅仅是材料改变,A7 MARKII的接口分布也更加科学。



A7的XLR和RCA接口是水平分布的。如果你是把手伸在机器背后盲操作,插拔RCA或者XLR接线,你会发现非常不方便——因为水平排列的接口,非常碍手。



而改成上下垂直分布之后,完全没有了这个问题。



这是A7的喇叭端子接口



而这是A7 MARKII的。我先不讲材质上的升级,就这个颜值,明显更符合STARKE这一品牌的风格。



我在前面提到过A7的电源开关问题,他会自己旋转。比如像上图这样,他不在正中的时候,绝对会逼疯处女座。



并且,前面板的这个银色铝带装饰在A7上会很容易沾灰。并且边缘有毛刺感,有点刮手。




而A7 MARKII修正了上面提到的几个问题——开关不会乱旋转,银色装饰铝带表面打磨更细腻,也不粘灰,边源也很圆滑。

但是,这个按健的开关的手感,却比一代要生涩。我问了几个从A7刚升级到A7 MARKII的用家,这到是让我觉得比较奇怪。

拆开看改进
下面,我们就拆开看内部的改变。实际上,根据我之前看官方PPT给出的信息,A7 MARKII相对于A7,绝对不是小小升级,而是完全重做。

不过,我还是要拆开一探究竟。



这两块板也不一样,A7的板外面是打磨成很细的颗粒,而内部则没有这种处理。



而A7 MARKII内外是一模一样的。



A7 MARKII不但是外部看变高了,内部的PCB板实则上也变高了。很明显,这第二代A7的内容更加丰富了。



这是A7



这是A7 MARKII,注意看上面有一个版本号2017A1。


 樓主| 發表於 2021-5-11 13:29:08 | 顯示全部樓層

我估计STARKE有可能会在以后悄悄升级。因为就拿H3 Elite来说,最初发布的版本的分频器,和现在的版本是不一样的,分频器外观有很大区别。

而这个升级,官方并没有刻意去宣传。但是我知道STARKE这个品牌进取心一直都比较强,所以会有这种小升级也正常。
A7
这是A7 MARKII
A7
A7 MARKII的变压器的上部,并不是空的,而是有电路。
我们来看看官方的PPT。
从这张图我们可以看出,A7 MARKII电路部分的电路板,相对于A7模拟线路部分和电源处理线路都放在一起的做法,进行了改变。

A7 MARKII的模拟放大部分和电源部分是完全分开的。
然后元件的选取,STARKE用了更高的要求。
这便是模拟放大部分,Tracking power部分的算法,应该也是在这里完成。
这是电源处理部分
这块PCB板,外面还有一层塑料保护层,非常细致。
A7 Mark II使用的全是三肯MN1526 NPN大功率管

另外,在段最后,我来讲一下A7 MARKII的两个升级:
1、每声道完全模块化
2、主动散热的风扇安装方式有调整。

实际上,第一代的A7也是模块化的,如果哪一个声道坏了,反厂也是直接换模块的方式进行维修。
不过,当真的遇到这种事情,并没有我们想像的那么简单。

摩大大这个人特别懒,平时测试音响经常把喇叭线拔来插去,还时常不关机……
终于有一次手误 ,喇叭线的香蕉头正负级碰在一起。当时A7短路关机保护,重新开机,好像并没有问题,我也没有在意。

结果,后来又遇到一次这样的事情,终于有一天发现大声压使用时间较长,机器温度较高的时候,那一个声道就不响了。
关机,机器冷却后,它又恢复正常。就这样,又用了三个月,终于彻底歇菜。

于是,我打算自己拆下那一个声道的模式,寄回去。当我拆了四十来颗螺丝之后,发现不拆掉前面板,还是不行。
当时除了顶上这两根固定条,在前面板,还有一固定的地方。
但当我开始拆前面板的时候,一不小心坏事了——两边螺丝一卸下,前面板很重,自己就往前倒。

天知道前面板的LED电源显示灯有一条很短的线连着,这一倒,把LED灯拉成两半……
我一看,灯也坏了,模组也坏了。要完全拆下模组还要拧几十颗螺丝……
最终我放弃了,装回去,整台寄回去质保了。
而现在,A7 MARKII的完全模块化,让修理变得更加简单,拆卸它变得简单了很多。

另外,A7里面有风扇。只要有风扇就难免随着使用年限变长,灰尘积压,从而风扇噪音变大。

我时常抱怨A7的风扇噪音影响了视听室的宁静度,所以我也想过去更换静音风扇。
可是如果你要更换风扇,你得把A7的所有模块取下来才行。
但是,大家注意A7 MARKII,他的风扇可以从底部取几个螺丝就直接换掉。
这是一个我认为非常便利的改动。
另外,新的A7 MARKII号称是改进了散热技术和热量控制。
官方的PPT给出了24dB的噪音值,在城市里夜晚很安静的时候,都很难达到30dB以内。

但我实际使用下来,这明显比24dB高了很多,我只能讲A7 MARKII比A7的噪音的确要小。
但绝对没有达到24dB,就9月份的天气,室温26度的样子,还是能明显听到风扇的噪音。

不过,现在换风扇方便,至少给了我一个选择。当然,我心目中是不希望后级里面有风扇这种玩意儿的。但这对于一台多声道纯A类后级来讲,这一点都不现实。

这相当于你买台车,想要声浪迷人,V8发动机,加速很爆力。但你又想他的油耗最好每一百公里不要超过10升。

这明显是不现实的事情,要享受A类放大器的好听的声音,那发热量大的问题你永远回避不了。

这也是为什么烧到最后,A类大功率单声道后级是很多人的归属——没噪音,推力大,声音好!

这是A7的垫脚

很明显A7 MARK2又改进了,当看那一圈胶垫都知道这个垫角的防滑性明显会更好。
另外,这里就是换风扇的位置。

A7 MARKII在声音上的提升
谈A7 MARKII的声音之前,我想先和大家简单讲讲A7第一代的声音特点。

实际上,A7当时上市时的对手,主要是用于影院的多声道后级。在3万到5万成交价这一区间段,最常见的无非是ATI 3007,大地震Cinenova Grande 7,lexicon ZX-7,圣歌P5和Parasound A51等。

这里面,力大声粗的是Parasound A51,但这是里面最便宜的一台。
而ATI 3007和大地震Cinenova Grande 7这两台属于高性价比产品,推力很足,但问题在于表现什么声音都是直去直来。

简单的讲,就是非常有劲,属于刚猛有于,但完全没有音乐味的声音。当然,如果你拿他们和那些国产的什么超音之类的比,那不用比,还是会好很多。

为什么摩大大讨厌国产多声道后级,那是因为国产多声道后级,没有哪一台的声音,全频能称得上有一丝弹性。那种从高频到低频都像敲木棍子一样的声音,我完全无法接受。

拉回来接着讲,实际上,ATI3007、大地震Cinenova Grande 7是同样架构的产品,都由ATI代工。

而Lexicon ZX-7也是类似的情况,不过ZX-7的校音确实有很大不同。他的音乐味,比ATI 3007和大地震要好非常多,音色也有Lexicon的温暧。

但如果你把ZX-7和P5放在一起比较,你会发现不管是声音的细腻度,还是推力,P5都更好一些。
而在这几台之后,ATI推出了6000系列,我用过其中的ATI 6002。实际上,前面提到的几台,影院特性是大于Hi-Fi特性的。

而ATI 6002不管是音色,还是全频的细腻度,我认为都是强过之前提到的这几台功放的。
我的A7反回总代质保的时候,那一个月我基本上都在用ATI 6002看电影和听音乐,当然都只有两声道了。

ATI 6002的声音能柔能爆,这个声音相对于之前那些功放,真的算得上有文化的声音。

但如果拿上面提到的所有功放和A7对比,都有一点,他们会输很多——那便是3D空音的刻画能力。

用A7播放多声道电影,他放出来的声音是前后左右高低上下全部填满空间的,你能很轻松的听出来你的屏幕和沙发之间有哪些声音在移动。

而那些AB类的多声道后级,他的声场更喜欢往两边发展,在内部纵深上的空间感和定位,差了不止一点点。

为什么会有这样的差别?这就是A类功放低失真带来的好处。并且,A7在透明度、声音的音乐性、声音的密度上,相对于之前提到的那些功放,都有很大的优势。

不过,缺点和优点一样的明显,那便是A7的低频是有些偏软的。这不是指A7的低频不猛,但相对于之前提到的那堆功放,打炮打拳的凶狠度,都要弱一些。
我也曾经拿A7和一些Hi-Fi功放比较过,有金嗓子的两声道A类后级,型号我记不太清了。只记得到手价3万出头,每声道只有35W。
对比结果是,声音的细腻度A7输一点点,但推力胜出很多。音乐味,两者差不多。

还有一台,便是Gato AMP150,这是一台7万元级别的Hi-Fi合并机。而这台对比A7,就能明显感觉到A7在声音细腻度,声场大小,声音密度上,都有明显差距。
毕竟,算到一个声道的价格上,他们差价实在太大了,确实没有多大的可比性。

但考虑到A7的音质和其他同价位的产品对比,确实优势是相当的明显了。必竟,这台功放在CES上演示Hi-Fi,让美国的专业媒体是点了头的。

而关于A7 MARKII,前阵子《视听前线》的公众号上,我看到已经有试用报告的文章。

其中对多声道表现的描述,就我使用的情况来看,的确是客观公正的。

注意上面我红框勾画出来的文字,感兴趣的朋友,可以去找来看看全文。

而接下来,我要讲的,就是A7和A7 MARKII的AB对比区别。

A7 MARKII和A7我分别用ViDAC组成Hi-Fi系统,以及用圣歌AVM60组成AV系统,在全套STARKE H5 Elite的系统上进行了比较。

相对于第一代产品,A7 MARKII在以下几点,是有明显改进的:

1、推力有明显增强,虽然从数据来看,只增加了几十W功率,但全频声音的力度,特别是低频力度明显增加。AB对比听,会觉得A7低频有偏软一点,A7 MARKII更有力,弹性更佳。

2、全频密度增加,中频的饱满增加,人声会更加突出银幕,同时更加清晰。

3、全频解析力增加,声音更加细腻,全频线条感更加突出,但相对于高频,中低频的线条感优化更加明显。

4、声场增大了一些,声音透明度增加,功放的Hi-Fi性更强。

总的来讲,就声音而言,A7 MARKII是属于全面进化型的。最初从Dan口中得知新产品声音清晰度和力度会增强的时候,我还担心会不会提升了音响性,损失了音乐性。

因为,很多时候,音响性和音乐性是很难两全的。而发烧友更愿意称音响性为声音的素质,音乐性为声音的味道。

有一些Hi-Fi发烧友喜欢玩老产品,就是因为这些产品哪怕声音不够清晰,但音乐的味道反而更足。

如果一台产品的升级,音响性和音乐性要同时提升,基本上就意味着这款产品要重新做。
而基本上,不管是从厂家给出的资料,还是我的听感上来看,STARKE的确是重做了这台功放。

这是从元件的选取,和板卡电路设计,以及机壳制作、散热设计等方方面面的重做。要说他们唯一一样的地方,就是都是应用了Tracking power这一技术打造的多声道A类功放。

我本来以为A7 MARKII是A7整了容整成了A7 MARKII。结果现在看来A7 MARKII压根从内到外和A7都不一样,只是他们穿了一件看起来像的衣服。

另外,A7 MARKII相对于A7的声音变化,我的理解是这和它原品牌匹配用的音箱有很大关系。
A7是为STARKE第一款产品H7开发。H7用了反边低音单元 ,而且H7的声音定位是非常中性,强调速度与打击力。

而当时市面上能买到的多声道后级和H7搭配,都有点孔武有力,但韵味欠缺。
所以,STARKE让A7的低频软上一些是有道理的。

而A7 MARKII面对的是STARKE H5 Elite。H5 Elite本身在校音上都有很强的Hi-Fi性,Dan在打造这款产品的时候,更多的是考虑了欧洲市场的听音需求。

当初我把H5 Elite和H7放在一起AB聆听的时候,明显发现H5 Elite出来的声音不仅仅是更加华丽,同样的音乐,听起来也更加舒缓。

同时,H5 Elite三个八英寸低音,一个12英寸碳纤维被动盆的塔式音箱设计,也确实需要更大功率的功放来驱动。

如果你现在是H5 Elite,H3 Elite的用户,我建议你是一定要从A7升级到A7 MARKII的。

特别是H3 Elite的用户,升级到A7 MARKII之后最大的好处便是人声的厚度将会有极大幅度的提升。

我多次对比H3 Elite和最老的H7,很明显精英版的H3 Elite声音的细腻度和精致程度远超H7。
但就是对白的厚度和H7有较大差距,AB对比听总觉得人声有点憋屈。

而换到A7 MARKII之后,H3 Elite也能放出大气的人声。
至于H7的用户,升级到A7之后声音素质也会全面提升,同时声音的打击力会猛烈很多。

不过,这种凶猛年轻人会更喜欢。如果上了点数岁的发烧友,就得看自己的口味了。

写在最后
本文最后我在这里恭喜STARKE最可爱而专业的胖子Dan和STARKE团队一起,拿下了CEDIA上七个大奖。

同时也感谢STARKE研发团队给音响圈时带来了这个创造力超群的品牌。

只是,我确实不是很能理解,为什么A7 MARKII基本上内外全换,而非要和老产品取一个差不多的名字?并且做出一个差不多的外观?

这让我想起了H3 Elite和H3,这两者除了名字长得像,从产品设计,元素使用,重量和产品定位都完全不一样。

老款H3,这玩意国内还有假货。

H3 Elite,属于Halo产品中细分的Elite系列,重量比H3足足重了两倍多。

STARKE研发团队的思路,我是搞不太懂。不过A7 MARKII在试用之后,作为H5 Eliter的原配功放,我只得收入囊中。

同时,如果你对于多声道系统的音乐性有很高的要求。如果你还就只想买多七声道功放,那么我提醒你A7 MARKII就是正确的选项。

因为,纯A类放大器的声音的气质,绝对不是哪些AB类七声道功放可以比较的。

A7定价是RMB¥48000元,而A7 MARKII中国定价是RMB¥58000元。

A7 MARKII比上一代涨了RMB¥1万元,账面上看贵吗?很贵。但你大可去找一些售价相近,或者贵个RMB¥两万的五声道或者七声道后级比较一下,你就会明白为什么AVSforum主编Scott Wilkinson会如此喜爱这台产品。



回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2021-5-11 15:51:29 | 顯示全部樓層
摩羯 發表於 2021-5-11 01:29 PM
我估计STARKE有可能会在以后悄悄升级。因为就拿H3 Elite来说,最初发布的版本的分频器,和现在的版本是不 ...

感激分享!非常期待這部巨獸也能被引進台灣市場!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2021-6-4 19:28:50 | 顯示全部樓層
所以簡單的說他是動態A類!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2021-9-23 10:16:01 | 顯示全部樓層
小許 發表於 2021-6-4 07:28 PM
所以簡單的說他是動態A類!

是的,50W內輸出是A類工作模式~
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回文 登入 | 註冊

本版積分規則

熱門推薦

Stereophile.com器評:StormAudio ISP Evo 沉浸式音效多聲道純數位劇院處理前級
Stereophile.com器評:Sto
Stereophile.com器評:StormAudio ISP Evo 沉浸式音效多聲道純數
家用投影幕选购一站式指南
家用投影幕选购一站式指南
多少价位以上效果好于白墙?照我的看法,是只要平整度高于白墙
Onkyo TX-SR494 新機直接土炮改 Pre-out
Onkyo TX-SR494 新機直接
由於現役的AV擴大機 TX-NR616 並沒有次世代影音撥放的功能只有將
Les Années Laser器評Storm Audio風暴ISR Fusion 20 :「一款令人震驚的 20聲道環繞綜合擴大機!」
Les Années Laser器評Sto
Les Années Laser器評Storm Audio風暴ISR Fusion 20 :「一款令
台音/享映台中總部荷蘭Final Audio靜電揚聲器暨Musical Style電源優化處理器媒體發表會參訪實錄
台音/享映台中總部荷蘭Fin
台音/享映台中總部荷蘭Final Audio靜電揚聲器暨Musical Style電

聯絡我們| 問題反映| 小黑屋| 手機版| Archiver|  本網站特別聘請 蔡家豪律師 為本站法律顧問

快速回覆 返回頂部 返回列表