為什麼DTS 滿檔 音效聽起來 比 DTS-HDMA 來得爆硼

cubano

小弟比較過 同一部電影片
用 HD Player 播放 rip 出來的 dts 滿檔 mkv  
與 BD player 播放的 原版 DTS-HDMA 的 藍光片
音效上 mkv 明顯 動態鮮明又強烈  且十足爆硼
而 原版 BD 的 DTS-HDMA 卻感覺 含緒 許多 這差異非常的明顯
不知道 有沒有大大們 有類似的經驗?

570

有類似情形。

只要音效參考級的熱門院線片，我的機器都是AC3 640K  > DTS 1.5M 。
有網友說可能是當初YAMAHA力挺DOLBY DIGITAL,其YSS CHIP 對於AC3的編解碼有獲得DOLBY的全數KNOW HOW支援,而DTS在解碼初期就只能花錢買德儀的解碼晶片，KNOW HOW 沒有完全釋放一直到今天。　類似像這種情形，我也覺得  TRUE-HD 的音效比起
DTS-HD比較有華麗感（PIONEER KURO 演示片，同時內建兩大HD音效）


而另外我有下載錦衣衛TS檔，
AC3的音壓完全大過DTS-HD , 也就是說聽起來爆棚效果好的多，
跟你說得一樣.類

[ 本帖最後由 570 於 2010-4-26 22:10 編輯 ]

2ruxgrrx

之前討論過
很多人都有這種感覺
就是DTSHDMA悶悶的

有時候要看解碼的擴大機
同樣杜比會比DTS動態較大
重細節犧牲動態在這邊也適用嗎?

cubano

原帖由 2ruxgrrx 於 2010-4-26 22:09 發表
之前討論過
很多人都有這種感覺
就是DTSHDMA悶悶的

有時候要看解碼的擴大機
同樣杜比會比DTS動態較大
重細節犧牲動態在這邊也適用嗎?

如果是擴大機的問題  那就麻煩了
不知道 哪一台擴大機 能完全發揮 DTS-HDMA 的實力....

cybastar

小弟斗膽問個笨問題，轉大聲可以解決這問題嗎？

小許

其實DTS-HD和TURE-HD到底誰的音效好？
其實要看影片後製團隊，
沒有絕對的答案。

raydog

請問dts 滿檔是啥意思啊

hitony

原帖由 raydog 於 2010-4-27 11:30 發表
請問dts 滿檔是啥意思啊

DTS滿檔就是1536Kbps
DTS-HD和TURE-HD,一般在2-3M(2048-3096K)bps左右

擴大機在同樣的db下,輸出的音量 DD > DTS > HD,所以DTS會比HD還大聲,感覺上會比較爆硼
實際上把db值轉大一些,是會聽到HD音效比較多細節的

ben0981

次世代音效應該是在細節層次跟動態範圍上,勝出
個人淺見

912

看來所謂的好，還真有爭議呢，哈哈

cubano

原帖由 ben0981 於 2010-4-27 13:19 發表
次世代音效應該是在細節層次跟動態範圍上,勝出
個人淺見

今天 不信邪的 拿阿凡達 來比較了一下 發現
用 dts 滿檔的 mkv 放出來的音效 真是震憾力十足  層次分明  既爆棚又抖褲管...
用 dts-hd 的藍光片 放出來的音效 就悶了許多 感覺上 似乎真的是 擴大機 解碼晶片搞的鬼...
不然 就是 藍光播放機 sony BDP-S360 輸出的源碼品質不佳...
上面有大大提到 把音量調大 也許可以增加 爆棚的效果 但是 問題來了
DTS-HD 轉大聲一點  得到的不是爆棚的效果 而是 覺得 太吵了
整體效果 反而有扣分的感覺  爆棚的震憾 並沒有加分到...
另外 所謂的"爆棚" 在小弟的認知是 聲音的動態對比強烈 所帶來的 震憾效果
那是不用很強大的音壓 就能產生的一種 震撼力  
當然 如果再將音壓調大 就更加震憾了  但 不會感覺"吵雜"...真的!!!!
這是 DTS 滿檔音效給我的感覺... 太神奇了  竟然會比 DTS-HD 還棒  > <

[ 本帖最後由 cubano 於 2010-4-27 22:30 編輯 ]

tiger876

小弟的PC上同時RIP搶救雷恩大兵的美版1區DVD與BD , 很意外的發現在我的系統裡 DVD的DTS比BD的DTSHD在低頻的量感上 , 居然是DVD勝出

912

越來越耐人尋味了，哈哈

570

之前我都會常在各論壇說，我的狀況我實在是
聽不出HD & 非 HD 的差異 (在此指的都是DOLBY 跟DTS 編碼系統自己跟自己比)
所以看到有旗艦型舊機種的人癢癢病發作想換機，
我就會解釋，換機的差異性起因不在於次世代編碼系統
給預算不多，想換機的人參考。

joewang2003

我是Denon 3808, 沒升級 firmware去support  dynamic range compensation (so it's off by default), 看avata, DTS vs DTS-HD/MA, 同db下, DTS-HD/MA, 細節多太多了,音量輸出更沒小於 DTS (SW volumn 反而還要調低;以免樓下抗議)

PS: 要真正表現次世代音效細節 除了 amp + BDP, speaker + spekaer line, Amp power line + wall outlet, 110v power sounce for amp+BD player HDMI signal cable 都要花點心思及小小投資一下喔

[ 本帖最後由 joewang2003 於 2010-4-28 11:18 編輯 ]

小許

想感受新規音效不難啦
入門amp不到3萬
bdp萬元隨手可得
實際感受十萬八千里
如果聽不出差異
光看畫質也很爽

ben0981

不曉得大家既不記得當初DVD時代有部
Super Speedway 超級賽車場

最早DVD的版本只有出DD5.1
但是那個音壓,動態跟細節真是嚇死人了
看完後害當時只有18歲的我,買了一台Pioneer  515 DVD 跟Pioneer AMP(忘記型號了)跟Wharfedale喇叭
還有一部變型金剛 1
當初我只有看DVD,也是只有DD5.1
要不是AMP燈是亮DD5.1
聽起簡直跟DTS不相上下

ntutee

MIB星際戰警 我也是碰到一樣的的情況 解DD5.1時動態大 ,細節多,低音猛
但....解 True5.1時..只有 平跟悶可以形容 且..低音轉在大 還是沒啥低音
有一段 飛碟砸毀卡車那段DD5.1更是大大的勝出

segawar

以前問這問題
一定會被回
1.你的器材太爛
2.你的耳朵有問題

九州

原来还有这种问题看来次世代功放得过段时间再买了！