|
|
樓主 |
發表於 2006-11-25 15:16:32
|
顯示全部樓層
vw50 vs vw100....心得報告
1.聚焦情形...vw50勝出.
以單一顏色的聚焦100總是讓人無法聚焦..感覺鏡頭似乎裝了柔焦境一般..永遠對不準
50的聚焦表現讓人感覺似乎是一台超大的液晶螢幕在你面前...兩者都使用sxrd 0.61英吋的晶片
晶格幾乎都看不道...90多%的充滿率...在1米外根本無法辨識出晶格的存在
2.三色板會聚情形...50勝出
實際測試在投射150-160吋時紅綠兩色不超過1個晶格.100約在1個以上
....在4米距離(螢幕高度兩倍)觀看 50幾乎看不到滲色現象..而100明確可看到滲色情形發生
3.聚焦...畫面大小...上下調整...兩台都使用電動調整...但是100的機構對遙控器反應較靈敏(但是調不好...有何用)...粉奇怪
4.調整介面50的介面感覺較豐富...100早了1年介面較死板...50在進去服務模式時...有個特殊功能..就是所有參數都恢復原廠設定
這個也粉重要耶...不管亂調到何種離譜程度...按了此建馬上起死回生耶!!!!
5.顏色表現50的顏色已經粉好了..紅色也是他強調的重點之一...但是比起100由於先天上電路以及燈泡光譜的關係
所以這格項目100勝出...尤其100對漸層畫面的表現真是無話可說...幾近完美程度
6.對比呢..兩者先天的規格都一樣...原生對比都是5000:1...但是實際表現呢....50勝出
....因為第二代的秘密武器....自動光圈2....天啊..簡直把人的眼睛的精華裝載在機器上
了..
真不知她是如何辦到的....使用最嚴格的測試畫面(全黑..全白交替閃爍約1/4秒左右閃一
次)...竟然整不死她...
只見她眨啊眨啊...瞪著大眼睛說...來啊..再來啊....完全不當一回事...
所以她的表現真的嚇死人...可以說到達標稱的15000:1的程度
....有3種模式可以調整.....兩種有快慢兩段..還有手動模式...依個人喜好程度調整...這
個100就差了...
....只有開關..以及自動...只能選在自動....選在..開..感覺畫面太暗了..雖然對比提高了..但是該亮的場景亮不起來
...相對這個50的表現就可圈可點...搭配的可說是天衣無縫.....
.....50在對比的表現我想連dlp都要畏懼她三分囉.....
6.暗部場景的表現...兩部的表現都差不多了..但是個人認為已經到了一定的水平了...
上次在台北vs w10000的表現幾乎接近的程度了...大家都覺得有點難以置信..這真是50的畫面嗎?????
7 噪音...22分貝..相當安靜...可以說感覺部到她的存在...但是100使用設置上要注意...
上面與後面要預留30公分以上的距離...
...否則他會開啟高動力散熱模式...散熱噪音會超過22分貝喔....尤其在台灣炎熱的夏天..要開冷氣給她吹..否則會中署..哈哈...
...50的通風口向前側方吹出...設置上要注意
8.重量及外觀...100高達19公斤...50約11公斤...設置上簡單多了......
9.50多了1080/24p模式...試用結果..感覺相當好...似乎真的焦片放映機出現在前方似
的...機器不用再做轉換
..似乎畫面變的較豐富清楚多了.....100沒有這個模式...所以50勝出..哈哈
10.50使用水銀燈泡...但是亮度較高900流明...有兩段的亮度供選擇..切換在低亮時..感覺還是足夠的..(160吋..1.0光學幕)...
..但是新機器通常亮度較高...所以無法得知未來的亮度變化是如何....
...目前100使用時數約800左右..100只有1段亮度(沒得選)...較50比起來已經暗了許多了...
11..........總結.................
....50已經針對100最讓人詬病的滲色(匯聚..聚焦).問題作了大幅度改善..
..但是相對的採用低價策略...所以在視頻處理上比起100..畫面就比不上100那樣的自然真實
...除此之外50在對比方面又勝過100甚多....
.....30萬和15的機器相比...各有優缺...
但是要和其他附近價位的機器.相比..覺得50似乎又贏的太輕鬆了.............
<font color="#000066">[這篇文章最後由asa00322在 2006/11/25 07:21:06 AM 編輯]</font> |
|
狗仔卡
發表於 2006-11-21 04:51:49
提升卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
發表於 2006-11-25 17:53:07
