|

樓主 |
發表於 2012-5-12 21:27:22
|
顯示全部樓層
活動前的準備工作
這次精研總部所主辦的Atlantic家庭劇院4400視聽鑑賞會 , 事前的準備工作可以用"工程耗大"來形容 , 有別於video為主的體驗活動,要讓來參加的會員朋友在聽感上人人都覺得滿意,那麼在活動的規劃上就務必小心謹慎。精研辦的體驗會有這樣的責任,目的就是希望讓大家盡情體驗Atlantic優異的劇院效果!!
事實上精研在發佈活動公告的前一個月就已經和代理商深入溝通,請代理商務必要在我們發佈消息的半個月前,將全新的4400劇院組充分runin。唯有如此才能在活動上讓其實力盡顯。雖然辛苦了些,但如此的做法筆者相信資深一點的玩家均能認同我們精研總部的用心。至於環擴與訊源的搭配上,精研總部依產品價格帶選擇YAMAHA A3010這部中階的HDMI1.4環繞擴大機與OPPO BDP-93藍光播放機。
活動日的前一週 , 我們便請廠商將RUNIN過的Atlantic4400劇院組送抵精研總部視聽室。
整組5.1喇叭架設完畢後的隔日,我們開使針對這套Atlantic4400與精研視聽室進行最佳化調整,下圖便是使用高精度收音麥克風量測頻響。
下面兩張圖表畫面是是用於專業市場的頻響量測軟體,這也是總部在規劃活動用心之處。
最後再利用ROOM EQ修正空間殘響。
這次的調整完全手動調校,至於為何不使用環擴的自動EQ?
關於這點,主因是精研總部向來以發揮器材最高表現為目的,我們依過往的經驗確認藉由精度更高的軟硬體手動調整會使得整體的效果更佳。
這段時間的調整量測 , 多虧了論壇某位資深的版主大力的協助 (跟筆者熟一點的朋友會知道是誰 " /> , 我們除了利用儀器修正空間的頻響之外,當然也花費了不少心力在實際聆聽驗收成效,筆者對於劇院的要求,依價格帶來看我個人的認知有幾個重點如下:
一.動態表現要出來
二.低頻銜接與相位要無縫
三.精準的聲音定位
四.細膩的環繞包圍感
初部驗收
其中我們對於低頻的要求以質為主,這也是符合一般家裡客廳的用途,這套10~15萬級距的4400劇院組在精研總部的表現來看初步調整後可說是物有所值,但我們認為有些實力尚未發揮。依上述四個項目,第一與第四的表現不夠理想,除此之外高頻細節的呈現也不夠豐富自然。
精益求精
關鍵點: 全新的YAMAHA A3010與OPPO BDP-93
如果有過使用Y牌同級距環擴,新舊機替換經驗的玩家應該都會發現新不如舊的狀況,這點筆者與另外一位版大有很深刻的體驗(它牌環擴則未有親身體驗的實例),依筆者的實例我曾在同一條件下替換過YAMAHA 665舊機與667新機的經驗,的確是新不如舊,差異點就在於以上所述,事實上新機的動態表現和整體的環繞效果都需要一定時間的RUNIN後,方能達到基本要求。而這次廠商送來全新的Y牌A3010,其實是還不足以讓4400盡情發揮,而且距離體驗會只有幾天的時間,短時間的RUN機成效也不彰。
所幸熱心的版大出借了自家用一年多"24小時都不關機 , 操到爆"的同牌前代機種A3000來支援,隔日我們便依計劃來個新機換舊機!!在其他條件相同的狀況下4400如猛虎出閘,寬鬆自然的動態表現果然是劇院中的實力派喇叭。
接下來進行細部微調 , 主要針對高頻的延伸 , 希望讓Atlantic4400發揮的更好 , 這次的活動雖然筆者已將人數控制在一場8人 , 但人多人少還是會影響高頻細節 , 經研議 , 我們從播放端下手 , 另行向網友商借一台同樣是都不關機"操到暴"的OPPO BDP-95來支援 , 取代OPPO93 , 這台OPPO95網友估計已經PLAYER了近300小時 , 我剛拿回家聽的時候就發現它的動態表現和聲音質感算得上是一等一 (編按:環擴為PIONEER SC-57) , 最後以羅依奧比森 / 星戰 / 金陵13釵等藍光碟 , 做最後確認 , 其間HDMI線材 , 電源線等等也一一實測 , 我們在平價的線材中取得最佳平衡點 , 讓Atlantic4400徹底解禁 , 雖不敢說它的實力在我們手上發揮了100% , 但至少有90分的實力是有信心的 , 這點可從來參加鑑賞會的朋友發言中看出端倪。
這台OPPO95下面的墊材是 west站長在活動前的神來一筆 , 其實有深入與站長認識的朋友都知道站長是資歷很深的音響玩家 , 只是近年來忙於拍攝工作,已經鮮少在接觸後端的av影音器材,這磁浮墊材也確實讓低頻的Q度更佳 , 實是有畫龍點睛之妙!
|
評分
-
查看全部評分
|