本文章最後由 artist1128 於 2012-11-13 13:50 編輯
一樣轉載該網兄的文章:
BDP-LX55 的電源板和 BDP-450 幾乎一樣,只是電源入口的連接方式不同。 因為LX55使用的是三線的電源插座。
BDP-LX55 的內部結構

BDP-LX55 電源板,和BDP-450相比,兩者電路完全一樣。

打摩方案和思路與打摩BDP-450一樣,也略有變化。 EMI/RFI 電路入口電容採用Vishay ERO的 MKP1845, +5v 兩隻1500uF/16v的電容採用日化KZH。 前面說了,日化 KZH 和 Nichicon HZ相比圖像的對比度(通透度)要略強些,但層次感要略差些。 為彌補KZH層次感的不足,因此+12v 電壓那路改用Nichicon HZ,兩者形成互補,兼顧畫面的層次感和通透度。 其實這套方案和前面450的方案各有優點,沒有優劣之分,只是側重點略有不同而已。
這是打摩好後的電源板。

430 和 LX54 在電路上的差異就是兩個電容, 你看看電源板上 C961 / C964 兩個位置電容就知道了,這兩個電容就是二級濾波電容。
430 :這兩個位置上 C961 用的是日化的KZE 330uF/25v的電容,C964是空的;
LX54:這兩個位置上 C961/C964 是兩個Nichicon KZ 100uF/25v 音訊電容並聯的;
所以你的430將KZE 330uF/25v的電容換成兩隻Nichicon KZ 100uF/25v 電路上就是LX54了。當然LX54的主機殼還有加厚結構,這個和LX55一樣。 但單換這兩個電容提升可能有限,你自己試試。 要更大的提升還是要從更換主濾波電容和RFI/EMI濾波電容以及二級濾波電容的類型上入手,思路這個帖子裡面都有。
Oppo 93 的特點我以前說過,圖像是銳、亮、缺乏層次感、並且人工痕跡較重,就是一些人說的味精現象。 很多人喜歡銳的圖像,但看過層次豐富圖像的人,一看就知道那是數碼味重的圖像了。93的聲音的尖、薄、缺乏中低頻,也是比較典型的數碼聲。先鋒的450和LX55雖然也用QDEO的晶片,但圖像上沒有這些問題,可見先鋒的調教還是有一定功力的。 就是不打摩的話, 450也不輸93的,打摩後就更不用說了。 這個在幾家的系統上都得到證實了。 93的最大特點是固件穩定,相容性最高,這個一方面是由於93的國際用戶群體大,不斷能夠發現新BUG,另一方面93在固件開發上投入很大,能夠及時改進的緣故。93的固件對硬體功能的發掘幾乎到了極致,所以別看93貴, 要看到好固件也是值錢的。
單從晶片的角度講,93的晶片已經落後於140/150/440/450了,甚至略落後於4100。 所以才會出103/105了。
|